绪论 1
一 《魏书》、《北史》比较研究的可行性 3
二 《魏书》、《北史》差异概述 4
三 《魏书》、《北史》比较研究的意义 9
四 《魏书》、《北史》比较工作采取的方法 10
第一章 词汇差异 12
第一节 单音节形式不同 12
一 二者意义相近 12
二 二者意义相关或相类 33
三 二者意义相反 62
第二节 复音节形式不同 65
一 部分语素相同 65
二 语素完全相同但顺序不同 125
三 语素完全不同 133
第三节 二书音节形式不同 142
一 《北史》采用单音词替代《魏书》的复音节形式 143
二 《北史》使用复音节形式替代《魏书》的单音词 190
第二章 语法差异 216
第一节 句式不同 216
一 《魏书》用主动句，《北史》换用被动句 216
二 《魏书》、《北史》均用被动句，形式不同 221
三 《魏书》用被动句，《北史》换用主动句 226
四 《魏书》用一般陈述句，《北史》换用宾语前置句 229
五 《魏书》用宾语前置句，《北史》换用一般陈述句 230
六 《魏书》用“是”字句，《北史》换用一般判断句 231
七 《魏书》用一般判断句，《北史》换用“是”字句 232
八 《魏书》、《北史》均为联动句，但形式不同 233
九 《魏书》用疑问句，《北史》换用陈述句 233
十 《魏书》用“为”字句，《北史》换用一般选择问句 234
第二节 短语结构不同 235
一 《魏书》用动宾结构，《北史》换用不同结构 235
二 《魏书》用主谓结构，《北史》换用不同结构 237
三 《魏书》用状中结构，《北史》换用不同结构 238
四 《魏书》用动补结构，《北史》换用不同结构 238
五 《魏书》用“所”字结构，《北史》换用非所字结构 241
六 《魏书》用定语后置结构，北史换用定中结构 242
第三章 用字差异 243
第一节 异体字 243
一 二者均为形声字，偏旁部首不同 243
二 造字法不同 249
第二节 古今字 250
第三节 通假字 258
一 《魏书》使用本字，《北史》使用假借字 258
二 《魏书》用假借字，《北史》用本字 263
第四章 研究价值 291
第一节 校勘学价值 291
一 专名错误 291
二 史实错误 311
三 标点错误 325
第二节 语言学价值 336
一 《北史》用唐五代常用语词改写《魏书》相关部分 337
二 《北史》用唐五代发展成熟的句式改写《魏书》相关部分 364
引用书目 369
参考文献 371
后记 379