第一章 国际贸易救济法律制度概论 1
第一节 国际贸易救济概述 1
一、国际贸易救济的含义 1
二、国际贸易救济的本质 2
第二节 贸易救济的国内法则 5
一、欧盟贸易救济法 5
二、美国贸易救济法 14
第三节 贸易救济的国际法则 25
一、WTO反倾销法律制度 25
二、WTO反补贴法律制度 30
三、WTO保障措施法律制度 34
第二章 贸易救济非市场经济规则的新问题研究 38
第一节 贸易救济中的非市场经济规则概述 38
一、贸易救济非市场经济规则的由来 38
二、反倾销法中的非市场经济规则 40
三、反补贴法中的非市场经济规则 44
四、保障措施中的非市场经济规则 47
第二节 贸易救济非市场经济规则适用的新问题 50
一、人民币汇率问题与非市场经济规则的关联性 50
二、反倾销反补贴同时适用的非市场经济规则 52
三、后过渡期中国的非市场经济地位问题 55
第三节 我国应对非市场经济规则新问题的策略 57
一、运用WTO机制限制非市场经济规则滥用 57
二、适时进行非市场经济地位问题双边和多边谈判 59
三、进一步推进与深化我国的市场经济建设 61
第三章 贸易救济中的公共利益保护问题研究 63
第一节 反倾销中的公共利益保护 64
一、反倾销公共利益保护的含义与目的 64
二、反倾销公共利益保护的国内法则 67
三、反倾销公共利益保护的国际法则 74
第二节 反补贴与保障措施中的公共利益保护 75
一、反补贴公共利益保护的国内法则 75
二、反补贴公共利益保护的国际法则 79
三、保障措施中的公共利益保护 80
第三节 反规避措施中的公共利益评价问题 81
一、反规避公共利益评价机制建立的前提 81
二、反规避立法中引入公共利益评价的对策建议 83
第四节 贸易救济工具改革谈判中的公共利益规则 84
一、公共利益保护危机催生欧盟贸易救济工具改革 84
二、欧盟贸易救济工具改革中的公共利益保护 86
三、多哈谈判中公共利益保护规则的争议 92
第四章 反倾销贸易救济中的归零问题研究 95
第一节 反倾销中的“归零”问题概述 95
一、反倾销“归零”的含义及类型 95
二、反倾销“归零”的实践困惑 97
第二节GATT/WTO反倾销“归零”法律规制 97
一、GATT时期反倾销“归零”法律规制的局限 97
二、WTO时期反倾销“归零”法律规制的变动 101
第三节 反倾销“归零”法律规制变动的原因及前景 106
一、反倾销“归零”法律规制变动的原因 107
二、反倾销“归零”法律规制的前景 109
三、中国应对反倾销“归零”问题的立场及启迪 113
第五章 代表第三国反倾销贸易救济制度研究 116
第一节 代表第三国反倾销行动制度概述 116
一、代表第三国反倾销行动的国际法依据 116
二、代表第三国反倾销行动的国内法依据 117
三、代表第三国反倾销行动制度的特征 118
四、代表第三国反倾销行动的构成要件 120
第二节 代表第三国反倾销的决定权 122
一、代表第三国反倾销行动的决定权归属 123
二、进口国行使决定权的规制因素及逻辑困惑 125
第三节 代表第三国反倾销行动的实践 127
一、代表第三国反倾销行动的典型案例 127
二、代表第三国反倾销行动难以开展的原因 128
第四节 代表第三国反倾销制度对我国的启示 129
一、完善我国的代表第三国反倾销制度 129
二、建立健全港澳台反倾销法律体系 130
三、加快建立“一国四方”自由贸易区 130
四、“一国两制”原则下开展代表第三国反倾销实践 131
第六章 反规避贸易救济中的法律问题研究 132
第一节 反规避贸易救济问题概述 132
一、反规避含义的合理界定 132
二、反规避问题的历史考察 135
第二节 反规避贸易救济的合法性与合理性 138
一、反规避的合法性分析 138
二、反规避的合理性分析 143
第三节 反规避贸易救济立法模式评价 144
一、反倾销法与反补贴法之反规避立法模式 144
二、美欧反规避贸易救济立法模式概览 146
第四节 反规避国别立法的差异与冲突 148
一、欧盟反规避立法及其最新发展 148
二、美国反规避立法及其主要特色 150
三、欧美反规避立法差异与冲突 154
第五节 反规避国际立法的前景及启示 157
一、反规避国际立法基础及其在多哈谈判中的前景 157
二、构建和完善我国反规避法的必要性 160
三、构建和完善我国反规避法的对策与建议 163
第七章 贸易救济工具叠加使用法律问题研究 167
第一节 贸易救济工具叠加使用问题概述 167
一、贸易救济工具叠加使用问题的由来 167
二、贸易救济工具叠加使用的现状及影响 169
三、贸易救济工具叠加使用的原因 172
第二节 贸易救济工具叠加使用的合法性与合理性 174
一、贸易救济工具叠加使用的合法性分析 174
二、贸易救济工具叠加使用的合理性分析 178
第三节WTO对贸易救济工具叠加使用的政策倾向 182
一、默认贸易救济调查程序叠加使用 182
二、按照合理原则分配举证责任 183
三、依照公平原则确定评审标准 184
四、禁止重复计算和双重救济 187
第四节 贸易救济工具叠加使用禁而不止的原因 188
一、贸易保护主义作祟 188
二、WTO规则未明确禁止 190
三、DSB报告缺乏普遍约束力 191
第五节 中国应对贸易救济工具叠加使用的对策 192
一、充分利用WTO争端解决机制 192
二、有效利用美欧等国国内救济途径 193
三、利用“双反”措施予以对等威慑 195
四、启用贸易壁垒调查规则进行反制 197
五、多哈谈判中澄清贸易救济工具叠加使用规则 197
第八章 人民币汇率与贸易救济工具挂钩问题研究 199
第一节 货币汇率与贸易救济工具挂钩的实践 199
一、美国“H.R.2378法案”及“S.1619法案”出台的背景 199
二、美国“H.R.2378法案”及“S.1619法案”的内容 201
三、美国“H.R.2378法案”及“S.1619法案”的影响 210
第二节 人民币汇率与贸易救济工具挂钩的违法性 212
一、人民币汇率与反倾销措施挂钩违反ADA协议 213
二、人民币汇率与反补贴措施挂钩违反SCM协议 219
第三节 中国应对人民币汇率与贸易救济工具挂钩的对策 226
一、利用WTO平台实施有效约制 227
二、启动贸易壁垒调查规则进行反制 228
三、进一步完善人民币汇率形成机制 229
第九章 贸易救济争端解决的司法哲学研究 232
第一节GATT争端解决机制及其司法克制特色 232
一、司法克制的含义及由来 232
二、灵活务实的制度设计：外交与司法，两条腿走路 233
三、规则取向的必然趋势：从权力外交到司法断案 235
四、司法实践遭遇困惑：司法能动还是司法克制 237
五、司法克制的政治缘由：求实主义与尊法主义的较量 239
六、司法克制的基本手法：自我约束、尊重主权 240
第二节WTO争端解决机制及其运作中的司法克制 243
一、WTO争端解决机制的主要特色 243
二、司法克制的创新举措：磋商解决争端的强制优先性 245
三、司法克制的典型表现：保守性“审议标准”的确立与推崇 247
四、司法克制的直接动因：主权、资源、效率与公平 251
五、司法克制的存在价值：争端解决的重要缓冲和润滑剂 254
第三节GATT/ WTO争端解决中司法克制的比较分析 256
一、GATT/ WTO争端解决中司法克制的共性 256
二、GATT/WTO争端解决中司法克制的差异 259
三、WTO专家组和上诉机构保持司法克制之比较 263
第四节WTO争端解决中的司法克制与司法节制 268
一、司法节制的含义及其实践 268
二、司法克制与司法节制的关系 269
第五节WTO争端解决中司法取向与司法克制的博弈共存 273
一、DSU第21.5条实践中的司法取向与司法克制 273
二、司法取向的绝对性与司法克制的相对性 276
三、DSU执行机制允许司法取向与司法克制博弈 278
第六节WTO解决争端的政策倾向对司法克制的影响 282
一、WTO解决争端政策倾向的由来与作用 282
二、WTO解决争端政策倾向对司法克制影响的具体表现 284
第七节WTO争端解决中司法克制的前景及启示 286
一、WTO争端解决中司法克制的前景 286
二、WTO争端解决中的司法克制对我国的启示 287
第十章 多哈回合贸易救济规则谈判及其对我国的启示 292
第一节 多哈回合贸易救济规则谈判主要议题及分歧 293
一、反倾销规则谈判的主要议题及分歧 293
二、反补贴规则谈判的主要议题及分歧 300
第二节 多哈回合贸易救济规则谈判的前景及启示 304
一、多哈回合贸易救济规则谈判的前景 304
二、多哈回合贸易救济规则谈判对我国的启示 305
后记 311