第一章 多元文化与诉讼外解决纠纷（ADR）机制 2
壹、概说 2
贰、多元文化 4
一、意义 4
二、法律文化 5
三、法律移植 6
四、法律本土化与现代化 8
参、ADR发展之多元化 9
一、「文化趋同」问题 9
二、ADR之功能与价值 10
肆、ADR与文化传统及价值理念 11
一、非拘束性ADR程序 12
二、仲裁文化（Arbitration Culture）、诉讼文化（Litigation Culture）与和解文化（ConciliationCulture） 14
三、仲裁文化之价值理念 22
伍、结语 24
第二章 仲裁文化对国际商事仲裁之影响 28
壹、概说 28
贰、国际商事争议适用仲裁 30
一、私法上契约自由原则 30
二、国际商务仲裁之界定 32
三、仲裁文化之历史演进 33
参、国际商事仲裁之法律结构 39
一、仲裁条款之独立性 39
二、仲裁程序规则 41
三、国内仲裁法 42
四、仲裁之多边国际条约 43
肆、仲裁文化影响仲裁之多样化 44
一、公共政策（public policy） 44
二、非内国法规与商事习惯法之适用 46
伍、外国仲裁判断之承认与执行 47
一、承认与执行问题之由来 47
二、承认与执行问题牵涉法律文化 49
陆、结语 50
第三章 从法律文化谈发展中之国际商事仲裁文化 54
壹、概说 54
贰、仲裁文化（Arbitration Culture）与诉讼文化（Litigation Culture）及和解文化（Conciliation Culture） 56
一、各国争议解决文化 56
二、仲裁与诉讼、和解之异同 59
三、仲裁文化在各国发展之限制 62
四、仲裁文化可能之调整 64
参、国际商事仲裁与内国仲裁 66
一、内国仲裁与诉讼之关系 66
二、国际商事仲裁与诉讼之关系 68
三、国际商事仲裁发展上之问题 70
肆、国际商事仲裁文化之发展 73
一、国际商事仲裁非整合既有之不同法律文化 73
二、国际商事仲裁必须摆脱其与诉讼文化之同质性 74
三、国际商事仲裁必须成功地与各个国家司法体系结合 74
四、一九八五年联合国国际贸易法委员会订立之「模范法」 75
伍、结语 76
第四章 谈内国规范对国际商事仲裁之影响 78
壹、概说 78
贰、国际商事仲裁契约所适用之实体法 79
一、当事人於契约中已明定准据法 79
二、当事人未选定准据法 87
参、国际商事仲裁契约所适用之程序法 91
一、仲裁管辖权 92
二、仲裁地法 96
三、消除地方性（delocalization ） 98
四、实务上运作之情形 99
肆、国际商事仲裁文化发展上之先天性障碍（innate barriers） 100
一、实体法方面—内国公序问题 100
二、程序法方面—不同法系程序规定之差异 101
伍、结语 102
第五章 论衡平仲裁制度—我国仲裁法第三十一条之检讨 106
壹、概说 106
贰、衡平仲裁制度 108
一、意义 108
二、目的 109
参、仲裁法修订后之衡平仲裁 110
一、最高法院对衡平仲裁之见解 110
二、高等法院法律座谈会对衡平仲裁之见解 113
三、评释 116
肆、比较中西法律文化 117
一、非拘束性（ADR）程序 117
二、仲裁文化（Arbitration Culture）、诉讼文化（Litigation Culture）与和解文化（Conciliation Culture） 120
三、仲裁文化可能之调整 127
伍、「得适用衡平原则为判断」之检讨 129
一、衡平仲裁制度之法理 129
二、我国仲裁法三十一条之盲点 131
三、在仲裁询问会上遭遇之问题 133
陆、结语 134
第六章 美国之诉讼外纠纷解决（ADR）机制—兼论美国仲裁协会之仲裁人教育训练 138
壹、概说 138
贰、解决纠纷之最佳方式 140
一、善良公允原则之判断 140
二、纠纷解决技巧之研习 143
参、美国之ADR发展契机 145
一、理论基础 145
二、发展特徵 146
肆、美国之ADR形式 147
一、谈判（Negotiation） 148
二、调解（Mediation） 150
三、仲裁（Arbitration） 152
四、其他ADR 153
伍、美国之ADR教育训练 154
一、从民事司法改革法起到ADR 154
二、协会之ADR教育训练 156
陆、结语 159
第七章 论仲裁与调解之结合 162
壹、前言 162
贰、仲裁人与调解人角色概念上之差异 164
一、仲裁人 164
二、调解人 169
参、仲裁与调解之结合涉及之问题 171
一、仲裁与调解可否结合问题 171
二、调解与仲裁结合之可能模式 173
肆、以仲裁人充当调解人 183
一、此种「仲裁与调解」结合之可行性 184
二、程序面之要求 190
伍、结语—是否存在有利於此种结合之发展中文化 199
第八章 合意选定仲裁人与合意选定法官—兼论「合意选定法官审判暂行条例」草案 204
壹、概说 204
贰、仲裁之发展与性质 206
一、仲裁制度之发展 206
二、仲裁之性质 208
参、仲裁人之资格、训练与讲习 211
一、仲裁人之资格 211
二、仲裁人之训练与讲习 214
肆、合意选定法官 214
一、当事人之程序处分权 214
二、合意选定法官之法理根据 216
三、合意选定法官之内涵 216
四、合意选择法官之功能 219
五、合意选定法官之必要性 221
伍、仲裁程序与民事诉讼程序之内涵 224
一、受理范围 224
二、管辖范围 224
三、仲裁庭之组成与审判组织 224
四、审理方式 225
五、仲裁不公开与诉讼公开 225
六、一裁终局与三级三审 225
七、仲裁判断与法院判决之作成 226
陆、结语 228
第九章 合意选定仲裁人与合意选定法官—兼论「合意选定法官审判暂行条例」部分条文修正 234
壹、概说 234
贰、新旧条文之比较 235
一、增订现行条文第三条 235
二、现行条文第四条与旧条文第三条相较 236
三、现行条文第五条与旧条文第四条相较 236
四、现行条文第六条与旧条文第五条相较 237
五、现行条文第八条与旧条文第七条相较 237
六、现行条文第九条与旧条文第八条相较 238
七、现行条文第十条与旧条文第九条相较 238
参、检讨 239
一、实际成效 239
二、法律体系 240
三、民事司法改革 242
肆、结语 243
第十章 法院在仲裁中角色之探讨—兼论最高法院八十四年度台上字第一一一号裁定 246
壹、概说 246
一、对仲裁庭之管辖权实施控制 247
二、对仲裁程序，包括仲裁庭之组成实施监督 248
三、对仲裁庭进行仲裁时之协助 248
贰、法院对仲裁之协助 249
一、法院协助选定仲裁人 249
二、财产保全 254
三、执行仲裁判断 255
四、证据保全 256
参、法院对仲裁之司法监督 257
一、审查仲裁协议之效力 257
二、撤销仲裁判断 258
三、驳回仲裁判断之执行 263
肆、评最高法院八十四年度台上字第一一一号裁定 264
一、事实部分 264
二、评析 267
伍、结语 274
第十一章 证券交易仲裁之妨诉抗辩—兼论最高法院八十八年度台上字第一五四四号判决 278
壹、概说 278
贰、最高法院八十八年度台上字第一五四四号民事判决 280
一、判决要旨 280
二、判决全文 280
三、三审判决之内容 283
四、分析检讨 284
参、仲裁协议之法理基础 285
一、程序选择权之法理 285
二、程序选择权之基础 288
三、小结 290
肆、解决证券交易争议之仲裁规范 292
一、证券交易法第一百六十六条 292
二、证券交易法第一百六十七条 296
三、小结 299
伍、证券交易争议仲裁之相关规范 300
一、台湾证券交易所章程 301
二、台湾证券交易所营业细则 301
三、证券商同业公会章程 304
陆、证券「强制仲裁」效力问题 305
一、证券「强制仲裁」之意义 305
二、证券「强制仲裁」之规定有无合宪性问题 307
三、当事人得於何时为妨诉抗辩问题 309
柒、结语 313
第十二章 证券交易争议之仲裁 316
壹、概说 316
贰、证券交易法第一百六十六条及其争点 317
一、适用范围 317
二、具体实践 320
参、证券交易法第一百六十七条及其争点 321
一、适用范围 321
二、妨诉抗辩之适用 322
三、证券仲裁之「驳回说」与仲裁法之「诉讼停止说」 323
参、证券交易法第一百六十八条及其争点 325
肆、证券交易法第一百六十九条及其争点 326
伍、证券交易法第一百七十条之规定及相关规范 327
一、台湾证券交易所章程 328
二、台湾证券交易所营业细则 328
三、证券商同业公会章程 332
陆、证券「强制仲裁」效力问题 332
一、证券「强制仲裁」之意义 332
二、证券「强制仲裁」之规定有无合宪性问题 334
柒、结语 336
第十三章 再论证券争议之仲裁—兼论九十一年度台上字第二三六七号判决及相关问题 340
壹、概说 340
贰、最高法院九十一年度台上字第二三六七号判决 343
一、案例事实 343
二、判决理由 344
参、评释 350
一、股票上市条件 350
二、不宜上市之认定标准 351
三、有价证券上市契约准则 353
四、证交所之处分行为 354
五、法院对仲裁之司法审查 358
肆、第三审法院废弃原判决应自为判决 360
一、现行民事诉讼法第四百七十八条第一项规定 360
二、第四百七十八条之隐藏立法理由 362
伍、有关「证券交易争议之仲裁」及相关问题 366
一、证券争议之意义 366
二、上市公司与证交所间上市之争议 367
三、委托人不如期履行交割义务之争议 368
四、证券金融公司与投资人之争议 368
五、证券强制仲裁制度之争议 370
六、证券仲裁判断作制度性公开之争议 371
陆、结语 373
第十四章 上市契约仲裁适格性之探讨—兼论台湾高等法院九十二年度上更（二）字第九号判决 378
壹、前言 378
贰、仲裁适格性原则 380
参、欣凯公司被终止股票上市案之历史回顾 385
一、欣凯案之重要性 386
二、案例事实 387
三、诉讼历程及结果 390
肆、学界对欣凯案之评论 397
一、行政契约与私法契约之判别标准 397
二、上市契约是否为私法契约抑行政契约 400
三、证交所与上市公司间之关系 401
四、受委托行使公权力之理论 402
伍、系争标的不具仲裁适格性 404
一、上市契约是否为行政契约问题 406
二、证交所及证期会间有无「受委托行政」之法律关系问题 409
三、「依本法所为有价证券『交易』所生之争议」之射程问题 412
陆、结语 414
第十五章 仲裁权之探讨—海峡两岸之比较研究 418
壹、概说 418
贰、仲裁权之概念 420
一、仲裁（Arbitration）之原理 420
二、仲裁权之特徵 421
三、仲裁权之管辖 422
参、仲裁权之基础—仲裁协议 423
一、仲裁协议之要件 423
二、仲裁协议之基本内容 424
肆、海峡两岸仲裁法规与机构之比较 426
一、仲裁法规 427
二、仲裁机构 428
伍、海峡两岸仲裁权之监督 430
一、司法监督 430
二、声请裁定执行 431
三、法院审理程序 433
陆、大陆仲裁判断在台湾地区之认可与执行 434
一、两岸关系条例之立法 434
二、声请认可之程序 435
三、声请强制执行与停止强制执行程序 436
四、其他因素 436
柒、结语 437