第一章 刑法解释的思维方法（引论） 1
第二章 法官是否有权解释法律 15
一、法官释法权的现状 17
二、法官释法的必然性和必要性 19
三、法官解释法律的特点和意义 27
第三章 刑法解释方法的理解与运用 31
第一节 刑法解释方法分类 33
第二节 文义解释方法的理解与运用 35
第三节 历史解释方法的理解与运用 44
一、历史解释是依据法律的制定和修改的历程解释法律 44
二、历史解释比较接近法律的形式正义 45
三、历史解释的不足 46
四、历史解释与其他解释方法的关系 48
第四节 体系解释方法的理解与运用 48
第五节 目的解释方法的理解与运用 56
一、关于法律目的的含义 56
二、主观解释论与客观解释论 61
三、目的解释方法的运用 64
第六节 当然解释方法的理解与运用 69
第七节 扩张解释和限缩解释方法的理解与运用 74
一、扩张解释的含义 74
二、关于扩张解释与类推解释的界限 77
三、关于扩张解释与类比推理 80
第八节 关于刑法解释方法的位阶关系问题 82
第四章 关于事实认定问题 87
第一节 关于各类证据的特点问题 91
一、物证、书证的特点 92
二、视听资料、电子数据的特点 97
三、现场勘验、检查笔录的特点 99
四、鉴定意见的特点 100
五、证人证言的特点 104
六、被害人陈述的特点 106
七、被告人供述的特点 107
八、辨认笔录的特点 116
九、破案经过 118
第二节 关于证据采信原则问题 121
第三节 关于证明标准问题 126
第五章 刑事推定 135
第一节 推定的一般特征 137
一、推定的逻辑结构 137
二、关于经验法则 138
三、推定允许反驳 141
四、推定是刑事司法必备的证明方法 144
五、刑事推定与有罪推定的区别 148
六、法律推定与法律拟制的区别 149
第二节 推定中的疑难问题 149
一、关于法律推定的反驳标准问题 149
二、关于交通肇事逃逸案件中的法律推定问题 152
三、关于毒品犯罪案件中的法律推定问题 156
四、被害人下落不明案件可否推定为死亡的问题 159
第三节 “存疑时有利于被告”辨析 162
一、“存疑时有利于被告”的概念及其法律机理 162
二、法律之疑不适用“存疑时有利于被告” 165
三、关于事实之疑的认定 166
四、“存疑时有利于被告”的例外情形 172
五、“存疑时有利于被告”的定位 173
第六章 刑法解释的理念 175
第一节 公平正义理念 179
第二节 人权保障理念 184
一、关于“不冤枉一个好人”与“不放过一个坏人”的观念 184
二、关于实体公正与程序公正并重观念 187
三、罪刑法定主义理念 191
四、保障被告人的人格尊严 198
第三节 罪刑相适应理念 199
一、罚当其罪的理论基础 200
二、罪行轻重的研判 202
三、犯罪情节在定罪量刑中的作用 207
四、罚当其罪与量刑规范化的关系 208
五、刑罚制度设计要更科学 210
第四节 刑法谦抑性理念 212
一、刑法谦抑性在刑事立法上的体现 213
二、刑法谦抑性在刑法适用上的体现 215
三、刑法谦抑性在“行政犯”中的适用 218
第五节 情、理、法相统一理念 220
一、行为的特殊性是情理法统一的基础 222
二、在法律解释的价值判断中实现情、理、法的统一 224
三、法律应遵守最低限度的道德 226
四、法律解释应该具有纠偏功能 229
五、在司法层面不能机械执法 235
第七章 刑事政策与刑法解释 239
第一节 刑事政策的概念 241
一、西方发达国家关于刑事政策的定义 241
二、我国刑法理论界对刑事政策概念的理解 244
第二节 我国基本刑事政策的演变 245
一、“惩办与宽大相结合”刑事政策 246
二、“严打”刑事政策 247
三、“宽严相济”刑事政策 253
第三节 刑事政策与刑事司法的关系 259
一、刑事政策对刑事立法的指导作用 260
二、刑事政策对刑事司法的指导作用 261
三、刑事政策不可逾越刑法 264
第四节 刑事政策的难点问题 266
一、关于死刑政策的理解与把握问题 266
二、关于民事赔偿与从宽处罚问题 272
三、关于群体性事件处理问题 274
四、关于缓刑的平等适用问题 278
第八章 刑法解释与民意 281
一、民意的概念和特质 283
二、司法应该如何对待民意 285
三、主张司法应当排斥民意的观点不能成立 290
四、如何避免法律解释偏离民意 296
后记 300