第一章 证伪与科学研究纲领方法论 1
1.科学:理性还是宗教? 1
2.可错主义与证伪主义 4
(a)独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础 6
(b)方法论证伪主义。“经验基础” 17
(c)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换 34
3.科学研究纲领方法论 55
(a)反面启发法:纲领的“硬核” 56
(b)正面启发法:“保护带”的建立和理论科学的相对自主 58
(c)两个例子:普劳特和玻尔 62
(c1)普劳特:一个在无数反常中进步的研究纲领 62
(c2)玻尔:一个在矛盾基础上进步的研究纲领 65
(d)重新看待判决性实验:即时合理性的终结 83
(d1)迈克耳孙-莫雷实验 89
(d2)卢默-普林希姆实验 97
(d3)β衰变与守恒定律 100
(d4)结论。不断增长的要求 107
4.波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领 113
附录 波普尔、证伪主义和“迪昂-奎因论点” 116
第二章 科学史及其合理重建导言 129
1.竞争的科学方法论:合理重建作为历史的指导 130
(a)归纳主义 131
(b)约定主义 133
(c)方法论证伪主义 136
(d)科学研究纲领方法论 140
(e)内部历史和外部历史 150
2.方法论的批评比较:以历史检验其合理重建 154
(a)以证伪主义作为元-标准:历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的“证伪” 157
(b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建 169
(c)反对以先验的和反理论的方法研究方法论 175
(d)结束语 177
第三章 波普尔论分界和归纳导言 179
1.波普尔论分界 180
(a)波普尔的科学游戏 180
(b)怎样批评科学游戏的规则? 185
(c)对波普尔分界标准的准波拉尼式的“证伪” 189
(d)一个经过改进的分界标准 192
(e)一个经过改进的元标准 196
2.对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论与可错论 201
(a)科学游戏与寻求真理 201
(b)向波普尔要求一点儿“归纳主义” 207
第四章 为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领?导言 221
1.对“哥白尼革命”的经验主义的论述 223
2.简单主义 228
3.波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述 232
4.科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 236
5.扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 244
6.关于科学史及其合理重建的附录 251
第五章 牛顿对科学标准的影响 256
1.辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路 256
(a)辩护主义及其两个极端:独断论与怀疑论 256
(b)心理主义的辩护主义 259
(c)辩护主义的可错论 263
2.牛顿的方法论与牛顿的方法 268
(a)牛顿的问题:标准与成就之间的冲突 268
(b)牛顿派反对形而上学的批评 269
(c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条 277
(d)牛顿派与事实的批评 285
(e)牛顿的双重遗产 294
参考文献 299
拉卡托斯主要著作目录 342