第一章 导读 1
第二章 从刑刑事诉讼法改良式当事人进行主义之修正谈裁判上一罪规定修正 21
一、前言 21
二、职权主义与裁判上一罪之审理 26
三、朝向改良式当事人进行主义之刑事诉讼法修正与裁判上一罪所造成的影响 34
四、比较法的观察 42
五、实体法与程序法间之平衡：为实体法规定而「改良」？ 47
六、结论 52
第三章 英美传闻法则与对质条款的历史考察 55
一、前言 55
二、传闻法则的规范意义 56
三、中世纪之发展 63
四、对质条款与传闻法则在近代之发展 71
五、现代传闻法则 91
六、结论 100
第四章 英美传闻法则在大陆法域之移植：台湾与美国传闻法则之比较研究 103
一、导论 103
二、传闻法则在台湾 107
三、对质条款与传闻法则与美黄的发展 119
四、台湾与美国传闻法则之比较研究 146
五、结论 226
第五章 台湾的证据排除法则：以美国为鉴 245
一、证据排除法则在台湾之采行与发展 237
二、美国的证据排除法则 251
三、台湾与美国证据排除法则之比较分析 262
四、结论 295
第六章 论两岸民间交流纠纷之刑刑事诉讼障碍 309
一、前言 309
二、中华民国刑法适用于两岸刑事案件所衍生之疑义 313
三、一事不再理原则（禁止双重危险法则）之适用疑义 317
四、传闻障碍 328
五、结论 350
第七章 非强制辩护案件被告审判中辩护权之保障 355
一、前言 355
二、两造对抗程序与受律师协助防御的起源 357
三、受律师协助权利在美国的发展 363
四、辩护权之内涵 369
五、自我辩护「权」的定位 373
六、法院在自我辩护案件中应扮演的角色 378
七、结论 384
第八章 谈刑事程序笔录制作之实然与应然 387
一、前言 387
二、关于笔录制作的规定与实务 390
三、笔录记载正确性在刑事诉讼程序上之意义 395
四、落实由非讯问者制作笔录之必要性 403
五、笔录记载之法制化一代结论 410
第九章 新闻记者拒绝证言之权能与界限 415
一、问题之提出 415
二、新闻自由与新闻来源保密 416
三、发现真实与新闻自由之冲突 425
四、新闻来源保密必要性之检讨 430
五、新闻来源保密之范围一代结论 439
第十章 不起诉处分与再议之检讨 445
一、前言 445
二、现行刑事再议制度之法律构造 448
三、再议制度之争议 452
四、不起诉处分之确定力与一事不再理原则 466
五、再议制度必要性之探讨 481
六、结论 491
第十一章 军人身分与刑刑事审判权划分之探讨 493
一、前言 493
二、军司法审判程序间之差异 500
三、丧失现役军人身分后刑事审判权归属之实然 514
四、前述实务见解所引发之疑虑 517
五、司法院院字第1078号解释与军司法审判之划分 523
六、以宪法第9条做为刑事审判权划分之应然——代结论 537
第十二章 非常上诉制度中「审判违背法令」意义之初探 541
一、前言 541
二、案例事实摘要 543
三、最高法院79年台非字第246号判决要旨 545
四、非常上诉制度之源起、意义、目的及功能 547
五、「案件之审判系违背法令」之意义及范围 548
六、最高法院79年台非字第246号判决之商榷 555
七、检讨与建议（代结论） 560
附录：惊见司法「秘密」改革？ 563