最高人民法院知识产权案件年度报告 2009
序言 3
一、专利案件审判 4
二、著作权案件审判 14
三、商标案件审判 19
四、竞争案件审判 39
五、知识产权合同案件审判 44
六、关于知识产权侵权责任承担 48
七、关于知识产权诉讼证据 54
八、关于知识产权诉讼程序 58
结语 67
审判案例指导（最高人民法院2009年典型知识产权案件裁判文书选登）一、专利案件审判 71
1.改劣技术方案是否落入专利权的保护范围——申请再审人张建华与被申请人沈阳直连高层供暖技术有限公司、二审上诉人沈阳高联高层供暖联网技术有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案 71
2.禁止反悔原则的适用——申请再审人沈其衡与被申请人上海盛懋交通设施工程有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案 79
3.对方法专利权利要求中步骤顺序的解释——申请再审人OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与被申请人浙江康华眼镜有限公司侵犯发明专利权纠纷案 87
4.专利侵权案件的审理思路和技术对比分析方法——申请再审人薛胜国与被申请人赵相民、赵章仁实用新型专利侵权纠纷案 99
5.对专利法第四十七条第一款中“宣告无效的专利权”的理解——申请再审人深圳万虹科技发展有限公司与被申请人深圳市平治东方科技发展有限公司、新诺亚舟科技（深圳）有限公司、创新诺亚舟电子（深圳）有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案 112
6.宣告专利权无效的决定的追溯力——申请再审人安吉县雪强竹木制品有限公司与被申请人许赞有其他侵权纠纷案 117
二、著作权案件审判 120
7.职务作品著作权的推定归属——申请再审人陈俊峰与被申请人金盾出版社侵犯著作权纠纷案 120
8.使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品并复制和发行的法定许可——申请再审人广东大圣文化传播有限公司与被申请人王海成、王海星、王海燕、原审被告重庆三峡光盘发展有限责任公司、九江联盛广场超市有限公司、南昌百货大楼股份有限公司侵犯著作权纠纷案 122
9.涉及提供链接服务的网络服务提供者的直接侵权责任——申请再审人北京慈文影视制作有限公司与被申请人中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案 131
三、商标案件审判 136
（一）商标授权确权行政案件审判 136
10.“一事不再理”原则的判断和适用标准——申诉人佛山市圣芳（联合）有限公司与被申诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人强生公司商标撤销行政纠纷案 136
11.商标法（2001年修正）对该法施行前已有行政终局裁定的商标争议的溯及力——申诉人佛山市圣芳（联合）有限公司与被申诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人强生公司商标撤销行政纠纷案（存目 参见第136页） 136
12.判断商标近似时对特定历史因素的考虑——申请再审人侯勇与被申请人哈尔滨秋林集团股份有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案 148
13.商标授权确权案件中在先商标权人同时拥有非类似商品上注册的驰名商标和类似商品上的在先注册商标时商标近似的判断——申诉人德士活有限公司与被申诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会、广东苹果实业有限公司商标撤销行政纠纷案 153
14.判断诉争商标是否损害他人在先权利的时间界限——申请再审人西南药业股份有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、被申请人拜耳消费者护理股份有限公司商标行政纠纷案 160
15.曾被列入国家药品标准期间的商标使用情形能否纳入认定商标是否驰名的考量范围——申请再审人江西巨元医药生物工程有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人杭州民生药业有限公司商标行政纠纷案 168
16.认定商标驰名时对商标注册前的使用情况的考虑——申请再审人北京中铁快运有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人中铁快运股份有限公司商标行政纠纷案 171
（二）商标民事案件审判 176
17.判断商标近似时对注册商标未实际使用因素的考虑——申请再审人云南城投置业股份有限公司与被申请人山东泰和世纪投资有限公司、济南红河饮料制剂经营部侵犯商标专用权纠纷案 176
18.判断商标近似时对商标实际使用情况的考虑——申请再审人沪州千年酒业有限公司、四川诸葛酿酒有限公司、四川诸葛亮酒业有限公司与被申请人四川江口醇酒业（集团）有限公司及原审被告周文、言德权侵犯商标专用权纠纷案 186
19.商标侵权意义上的商标使用的含义——申请再审人辉瑞产品有限公司、辉瑞制药有限公司与被申请人江苏联环药业股份有限公司、原审被告广州威尔曼药业有限公司等侵犯商标专用权纠纷案 193
20.判断商标正当使用时对历史因素的考虑——申请再审人狗不理集团有限公司与被申请人济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案 196
21.对描述性商标的正当使用的判断——申请再审人漳州市宏宁家化有限公司与被申请人漳州片仔癀药业股份有限公司侵犯商标专用权纠纷案 203
22.标识使用者的使用意图和使用行为对其获得未注册商标保护的影响——申请再审人辉瑞有限公司、辉瑞制药有限公司与被申请人上海东方制药有限公司破产清算组、原审被告北京健康新概念大药房有限公司、广州威尔曼药业有限公司不正当竞争及侵犯未注册驰名商标权纠纷案 209
四、竞争案件审判 216
23.经营者的非法经营行为与应承担民事责任的不正当竞争行为的关系——上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷判决上诉案 216
24.企业简称能否获得反不正当竞争法的保护——申请再审人山东山起重工有限公司与被申请人山东起重机厂有限公司侵犯企业名称权纠纷案 232
25.应承担民事责任的虚假宣传行为的基本条件——上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷判决上诉案（存目 参见第216页） 232
26.商业诋毁行为的构成条件——申请再审人上海百兰王贸易发展有限公司与被申请人上海大鹤蛋品有限公司商业诋毁纠纷案 239
五、知识产权合同案件审判 245
27.技术转让合同与以技术入股的合作经营合同的区分与判断——申请再审人闫春梅与被申请人朱国庆技术转让合同纠纷案 245
28.演艺经纪公司与演员签订的演艺合同及其中演出安排条款的性质及效力——申请再审人熊威、杨洋与被申请人北京正合世纪文化传播有限公司知识产权合同纠纷案 256
六、关于知识产权侵权责任承担 260
29.专利侵权损害赔偿数额的确定——上诉人华纪平、合肥安迪华进出口有限公司与被上诉人上海斯博汀贸易有限公司、如东县丰利机械厂有限公司、南通天龙塑业有限公司侵犯专利权纠纷案 260
30.调查和制止侵权行为的合理开支数额的确定——上诉人华纪平、合肥安迪华进出口有限公司与被上诉人上海斯博汀贸易有限公司、如东县丰利机械厂有限公司、南通天龙塑业有限公司侵犯专利权纠纷案（存目 参见第260页） 260
31.使用他人根据民歌改编的音乐作品的付酬问题——申请再审人广东大圣文化传播有限公司与被申请人王海成、王海星、王海燕、原审被告重庆三峡光盘发展有限责任公司、九江联盛广场超市有限公司、南昌百货大楼股份有限公司侵犯著作权纠纷案（存目 参见第122页） 260
32.侵犯未实际投入商业使用的注册商标的民事责任——申请再审人云南城投置业股份有限公司与被申请人山东泰和世纪投资有限公司、济南红河饮料制剂经营部侵犯商标专用权纠纷案（存目 参见第176页） 260
33.被诉企业名称构成不正当竞争时的停止使用责任——申请再审人广东星群食品饮料有限公司与被申请人广州星群（药业）股份有限公司、广州星群（药业）股份有限公司滋补营养品厂不正当竞争纠纷案 281
34.案件受理费的合理分担——上诉人华纪平、合肥安迪华进出口有限公司与被上诉人上海斯博汀贸易有限公司、如东县丰利机械厂有限公司、南通天龙塑业有限公司侵犯专利权纠纷案（存目 参见第260页）七、关于知识产权诉讼证据 293
35.无著作权认证资格的机构出具的著作权归属证明的证据资格及审查判断——申请再审人广东中凯文化发展有限公司与被申请人石家庄市战神传奇网吧侵犯著作权纠纷案 293
36.侵犯录音制品制作者权案件中对权利主体及行为事实的审查判断——申请再审人茂名市（水东）佳和科技发展有限公司与被申请人北京天中文化发展有限公司、原审被告淄博金帝购物广场有限责任公司、辽宁广播电视音像出版社侵犯邻接权纠纷案 295
37.当事人放弃证据鉴定申请后对该证据真实性的审查判断——申请再审人深圳市硕星交通电子设备有限公司与被申请人玉环隆中机车零部件有限公司专利实施许可及技术服务合同纠纷案 302
八、关于知识产权诉讼程序 315
38.重复诉讼的判断——上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷裁定上诉案 315
39.对非法经营行为的主管——上诉人北京黄金假日旅行社有限公司与被上诉人携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷裁定上诉案（存目 参见第315页） 315
40.依据劳动合同中的保密或竞业限制条款提起的商业秘密侵权案件的管辖——上诉人陈建新与被上诉人化学工业部南通合成材料厂、南通星辰合成材料有限公司、南通中蓝工程塑胶有限公司以及原审被告南通市东方实业有限公司、周传敏、陈晰、李道敏、戴建勋侵犯技术秘密和经营秘密纠纷管辖权异议案 326
41.尚在执行程序中的判决是否可以因专利权被宣告无效而裁定终结执行——天津市高级人民法院关于正在执行的判决是否因专利权被宣告无效而终结执行的请示案 333
42.对侵权行为人变更其原侵权技术方案后的新实施行为的处理——四川省高级人民法院关于四川隆盛药业有限责任公司诉淮南市杰明生物医药研究所确认不侵犯专利权纠纷请示案 334
43.对原判确有错误但当事人已经达成和解协议的申请再审案件的处理——申诉人上海避风塘美食有限公司与被申诉人上海东涌码头餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷申请再审案 335
44.涉外合同协议管辖条款的效力认定——上诉人韩国MGAME公司（MGAME CORPORATION）与被上诉人山东聚丰网络有限公司、原审第三人天津风云网络技术有限公司网络游戏代理及许可合同纠纷管辖权异议案 344
附录： 352
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国专利法》的决定 （2008年12月27日） 352
中华人民共和国专利法 （2008年12月27日） 356
国务院关于修改《中华人民共和国专利法实施细则》的决定 （2010年1月9日） 365
中华人民共和国专利法实施细则 （2010年1月9日） 374
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定 （2010年2月26日） 395
中华人民共和国著作权法 （2010年2月26日） 395