导言 1
一、本书研究的目的和意义 1
二、本书研究对象的限定 1
三、本书研究的基本框架 1
四、本书研究的主要方法 2
五、本书成果的主要建树与价值 2
第一篇 基础篇 专利权保护范围涉及的基础理论研究 5
第一章 专利权的效力与法律构成 7
一、知识产权概述 7
二、专利权的效力与法律构成 10
第二章 职权分开原则与专利侵权诉讼——关于专利侵权与无效解决途径二元化做法的缺陷及其解决途径 16
一、问题的提出 16
二、德国模式的职权分开原则与专利侵权诉讼 17
三、日本流的基本做法和与德国的比较 20
四、我国职权分开运用的实态与问题 23
五、解决途径分析 26
六、小语 27
第三章 专利权保护范围与权利要求记载范围的联系与区别 29
一、专利权利要求 29
二、专利权保护范围 43
三、专利权保护范围与权利要求记载范围的联系与区别 52
第四章 专利权保护范围的确定与法院的权限 56
一、人民法院在专利侵权诉讼中的应当审理范围分析 56
二、人民法院在C关系中的判断权限——允许现有技术抗辩的适用 58
三、人民法院在B关系中的判断权限——允许扩张性的禁止权利滥用抗辩或曰基于权利滥用的专利无效抗辩 58
四、人民法院在A关系中的判断权限——关于权利要求的语义解释和等同解释权限以及缩小解释权利要求与允许相应抗辩的变通关系 59
第二篇 国外篇 63
国外篇之一：美国、德国和日本三国专利语义保护范围确定的判例理论的比较研究 63
第五章 序曲：权利要求的语义解释与专利语义保护范围、专利相同侵权判定的关系 65
一、权利要求的语义解释与专利语义保护范围 65
二、权利要求的语义解释与专利相同侵权认定的关系：分段论还是一段论？ 66
第六章 关于权利要求与专利保护范围关系的立法 68
一、美国的规定 68
二、德国的规定 69
三、日本的规定 71
第七章 美国法院对专利权利要求的语义解释：理论与方法 72
一、关于权利要求解释的主体 72
二、关于权利要求解释的一般规则 73
三、权利要求语义的主要解释方法 93
四、瑕疵权利要求的处理：侵权诉讼中的专利权无效反诉 107
第八章 德国法院对专利权利要求的语义解释：理论与方法 110
一、专利侵权中的权利要求解释 110
二、权利要求语义的解释方法 113
三、瑕疵权利要求的处理：须另案提起无效诉讼 117
第九章 日本法院对专利权利要求的语义解释：理论与方法 119
一、关于权利要求语义解释的基本思考 119
二、权利要求语义的解释方法 123
三、瑕疵权利要求的处理：侵权诉讼中的公知技术排外论和基于权利滥用的专利无效抗辩论 143
第十章 美、德、日三国专利权利要求语义解释的比较分析 152
一、专利权语义范围确认的共同之处 152
二、专利权语义范围确认的不同之处 154
国外篇之二：美国、德国和日本三国专利等同保护范围确定的判例理论的比较研究 157
第十一章 序曲：权利要求的等同解释与专利等同保护范围的确定 159
一、权利要求的等同解释与专利等同保护范围 159
二、权利要求等同解释的法理及其运用中所面临的问题 160
第十二章 美国法院对专利权利要求的等同解释：理论与方法 162
一、等同原则在美国的确立与发展 162
二、等同原则适用的判断标准：“功能—方式—效果”三重检验标准＋替换可知性标准 164
三、等同原则适用中的抗辩 178
第十三章 德国法院对专利权利要求的等同解释：理论与方法 199
一、等同原则在德国现行法中的确立与发展 199
二、等同原则适用的判断标准 200
三、等同原则适用中的抗辩 206
四、等同原则适用的其他问题 209
第十四章 日本法院对专利权利要求的等同解释：理论与方法 212
一、等同原则在日本的确立与发展 212
二、日本最高法院在“滚珠花键轴承”案中确立的等同适用与判断标准 214
三、等同成立的积极要件的展开 217
四、等同成立的消极要件（即等同抗辩）的展开 228
五、不完全利用论 237
六、最近的一判例 239
第十五章 美、德、日三国专利权利要求等同解释的比较分析 246
一、基本考察点 246
二、等同适用的积极判断标准及其要件 246
三、等同适用的消极判断标准 249
第三篇 国内篇 253
国内篇之一：我国目前专利权保护范围的确定及其评析 253
第十六章 关于专利权利要求、专利权保护范围的立法规定与司法解释 255
一、专利法的规定 255
二、专利法实施细则的规定 257
三、司法解释的规定 259
第十七章 我国权利要求语义解释的实态与分析 264
一、关于权利要求语义解释的前提问题 264
二、权利要求语义的解释方法 266
三、瑕疵权利要求的处理：允许属间接型的现有技术抗辩 296
第十八章 我国权利要求等同解释的实态与分析 303
一、等同原则在我国的确立与发展 303
二、司法解释确立的等同适用判断标准 306
三、等同适用判断标准的展开 307
四、等同原则适同中的抗辩 326
五、等同适用的其他问题 337
国内篇之二：对策研究——我国专利保护范围确定与适用判断模式的再塑造 349
第十九章 设立我国专利保护范围确定与适用判断模式的几个基本思维出发点 351
一、专利权利要求必须经过解释才能确定其保护范围 351
二、权利要求书中记载的各项权利要求原则上具有不同的保护范围 352
三、权利要求解释中需要建立审查制逃逸防止机制 352
四、权利要求解释用资料并不限于专利说明书及附图 358
第二十章 我国专利保护范围确定与适用判断模式所应遵循的基本原则 360
一、专利权有效原则：基于专利权效力二元论的解释 360
二、以权利要求记载的范围为基准确定专利权保护范围的原则 363
三、不该授予专利权的范围也是专利权不可行使或者专利权效力不可及于的范围的原则 364
第二十一章 专利侵权判断概论：基于“全部技术特征”原则的基本适用准则和技术特征比较论 367
一、基于“全部技术特征”原则的基本适用准则 367
二、技术特征比较论 370
第二十二章 权利要求语义解释以确定专利语义保护范围的判断模式 375
一、权利要求语义解释概说 375
二、权利要求语义解释的标准及其基本判断模式 376
三、权利要求语义解释中的其他权利要求参考准则及其利用模式 381
四、权利要求语义解释中的说明书参考准则及其利用模式 383
五、权利要求语义解释中的审查档案参考准则及其利用模式 391
六、权利要求语义解释中的外部资料参考准则及其利用模式 396
七、功能权利要求语义解释的标准及其基本判断模式 401
八、以方法限定的产品权利要求语义解释的标准及其基本判断模式 404
九、瑕疵专利权的处理模式与抗辩方法 406
第二十三章 权利要求等同解释以确定专利等同保护范围的判断模式 417
一、权利要求等同解释概说：等同适用的积极判断标准与消极判断标准 417
二、等同适用的积极判断标准及其基本判断模式 418
三、等同适用的消极判断标准及其基本判断模式 429
四、等同适用的其他问题及其思考 450
结语 464
参考文献 466