内容提要 1
目录 1
注释 28
第一版序言 28
1．国家垄断资本主义（第145页） 28
2．在几十年较为和平的发展中积聚起来的机会主义成分（第146页） 29
3．社会沙文主义（第146页） 30
4．普列汉诺夫（第146页） 31
5．波特列索夫（第146页） 32
8．切尔诺夫（第146页） 33
6．布列什柯夫斯卡娅（第146页） 33
7．鲁巴诺维奇（第146页） 33
9．谢德曼（第146页） 34
10．列金（第146页） 34
11．大卫（第146页） 34
12．列诺得尔（第146页） 35
13．盖德（第146页） 35
14．王德威尔得（第146页） 35
16．第二国际（第146页） 36
15．海德门（第146页） 36
17．卡尔·考茨基（第146页） 37
18．俄国1905年革命（第146页） 39
19．1917年革命（第146页） 40
第一章 阶级社会和国家 40
20．一切社会沙文主义者都成了“马克思主义者”（第149页） 40
21．那些德国的资产阶级学者，昨天还是剿灭马克思主义的专家，现在却愈来愈频繁地谈论起“德意志民族的”马克思来了（第149—150页） 41
22．工人联合会（第150页） 42
23．国家决不是从外部强加于社会的一种力量（第150页） 42
24．国家也不象黑格尔所断言的是“伦理观念的现实”， “理性的形象和现实”（第150页） 43
25．国家是“一种表面上站在社会之上的力量”（第151页） 44
26．这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会脱离的力量，就是国家（第151页） 44
27．社会革命党（第152页） 46
28．孟什维克（第152页） 46
29．全体社会革命党人和孟什维克一下子就完全滚到“国家”“调和”阶级这种小资产阶级理论方面去了（第152页） 47
30．氏族（第153页） 49
31．他们没有经历过，也没有亲眼看到过一次伟大的革命（第154页） 49
33．米哈伊洛夫斯基（第155页） 50
32．斯宾塞（第154—155页） 50
34．有时，如在北美某些地方，这种公共权力极其微小（这里指的是资本主义社会中罕见的例外，指的是帝国主义以前时期北美那些自由移民占多数的地方）（第156页） 51
35．托拉斯（第156页） 52
36．恩格斯最后的序言注明的日期是1891年6月16日。当时向帝国主义的转变，无论就托拉斯的完全统治或大银行的无限权力或大模规的殖民政策等等来说，在法国还是刚刚开始，在北美和德国更要差一些（第156页） 52
37．1914年至1917年由于英德两国争夺世界霸权即由于瓜分赃物而进行的掠夺战争，使社会一切力量被贪婪的国家政权“吞食”得快要招致大灾大难了（第156—157页） 53
38．恩格斯在1891年就已指出，“侵略竞争”是各大强国对外政策最重要的特征之一，但是在1914年至1917年，即正是这个竞争加剧了许多倍而引起了帝国主义战争的时候，社会沙文主义的恶棍们却用“保卫祖国”、“保卫共和国革命”等等词句来掩盖他们维护“自己”资产阶级强盗利 54
39．也例外地有这样的时期，那时互相斗争的各阶级达到了这样势均力敌的地步，以致国家权力作为表面上的调停人而暂时得到了对于两个阶级的某种独立性（第158页） 55
40．专制君主制（第158页） 59
41．苏维埃（第158页） 60
43．帕尔钦斯基先生实行怠工（第159页） 61
42．克伦斯基（第158页） 61
44．辛迪加（第159页） 62
45．阿夫克森齐也夫（第159页） 62
46．斯柯别列夫（第159页） 63
47．民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳（第159—160页） 63
48．普选制是“测量工人阶级成熟性的标尺”（第160页） 64
49．无政府主义（第163页） 64
50．“黑格尔主义的毛病”（第164页） 65
52．杜林（第167页） 67
51．半国家（第164页） 67
53．三十年战争（第167页） 68
54．历史上最革命的政党（第168页） 69
第二章 国家与革命1848—1851年的经验 70
55．改良主义（第172页） 70
56．法国1848年革命和1871革命的历史就表明了这一点，十九世纪末和二十世纪初英、法、意和其他国家的“社会党人”参加资产阶级内阁的经验也表明了这一点（第173页） 70
57．马克思一生都在反对这种小资产阶级社会主义（第173页） 72
58．为了一碗红豆汤而出卖了自己的长子权（第174页） 72
59．然而革命是彻底的。它还处在通过涤罪所的历程中。……而当革命完成自己这后一半准备工作的时候，欧洲就会站起来欢呼说，掘得好，老田鼠！（第175页） 73
60．第一次法国革命发展了中央集权，“但是它同时也就扩大了政府权力的容量、职能和帮手的数目。拿破仑完成了这个国家机器”。正统王朝和七月王朝“并没有增添什么新的东西，不过是扩大了分工……”（第176页） 75
61．议会制共和国（第176页） 76
62．立宪民主党（第179页） 77
63．以前优先给予黑帮分子的官吏位置，现已成为立宪民主党人、孟什维克和社会革命党人猎取的对象（第179页） 77
64．法国……从文艺复兴时代起是统一等级君主制的典型国家（第180—181页） 78
65．从1871年起，法国无产阶级的革命斗争就停顿了（第181页） 80
66．梅林（第182页） 80
67．魏德迈（第182页） 81
68．在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也对各个阶级作过经济上的分析（第183页） 81
69．普列汉诺夫在1905年11月曾写文章鼓励工人农民进行斗争，而在1905年12月以后却自由派式地大叫什么“本来就用不着拿起武器”（第186页） 83
第三章 国家与革命 1871巴黎公社的经验马克思的分析 83
70．库格曼（第187页） 84
71．这在1871年是可以理解的，那时英国还是一个纯粹资本主义的、但是没有军阀机构并在很大程度上没有官僚机构的国家的典型（第188页） 84
72．盎格鲁撤克逊“自由制”（第189页） 85
73．司徒卢威（第189页） 86
74．葡萄牙革命（第189页） 86
75．土耳其革命（第189页） 87
76．1905—1907年的俄国资产阶级革命（第190页） 88
77．带有民主精神和革命精神的早期基督教（第194页） 89
78．“原始的”民主制度（第195页） 90
79．爱·伯恩斯坦（第195页） 90
80．桑巴（第197页） 91
81．韩德逊（第197页） 92
82．斯陶宁格（第197页） 92
83．布兰亭（第197页） 92
84．比索拉蒂（第197页） 92
85．无政府工团主义（第197页） 93
86．议会制的立宪君主国（第198页） 93
87．思马克同蒲鲁东和巴枯宁不同的地方，恰巧就在联邦制问题上（第206页） 94
88．中世纪公社（第207页） 95
89．孟德斯鸠（第208页） 96
90．吉伦特派（第208页） 97
第四章 续前恩格斯的补充说明 97
91．论住宅问题（第210页） 97
92．蒲鲁东主义的“赎买”办法（第212页） 98
93．消灭土地私有制并不要求消灭地租，而是要求把地租——虽然是用改变过的形式——转交给社会（第212页） 99
94．布朗基主义者在公社以后……转到马克思主义的原则立场（第213页） 100
95．“社会民主主义”（第213页） 101
96．权威和自治都是相对的概念，它们的应用范围是随着社会发展阶段的不同而改变的，把它们看做绝对的东西是荒谬的（第216页） 102
97．政治国家（第217页） 104
98．倍倍尔（第219页） 104
99．白拉克（第219页） 105
100．无政府主义者用“人民国家”这一名词把我们挖苦得很够了（第220页） 105
101．李卜克内西（第222页） 106
102．爱尔福特纲领（第223页） 107
103．“国家社会主义”（第224页） 108
104．德国的宪法实质上是1850年最反动的宪法的抄本（第225页） 108
105．反社会党人法（第225页） 109
106．我们的党和工人阶级只有在民主共和国的这种政治形式下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点（第227页） 110
107．“普鲁士主义”（第227页） 111
108．瑞士式的联邦制（第228页） 111
109．1866年和1870年的“自上而下的革命”（第228页） 112
110．恩格斯同马克思一样，虽然无情地批判了小国制的反动性和在一定的具体情况下用民族问题来掩盖这种反动性的行为，但是他们在任何地方都丝毫没有忽视民族问题的倾向，而荷兰和波兰两国的马克思主义者……，却常常表现出这种倾向（第229页） 113
111．1798年建立的没有皇国的帝国（第230页） 115
112．从1792年到1798年，法国的每个省、每个市镇，都有美国式的完全的自治权（第230页） 115
113．卡芬雅克式的荣幸（第232页） 116
114．策烈铁里在6月11日发表的具有历史意义的演说（第232页） 117
115．与教会分离的运动（第234页） 118
116．在这个界线上，彻底的民主变成了社会主义，同时也就要求实行社会主义（第235—236页） 118
117．民族自决权（第236页） 119
118．共和党人和“革命”市侩民主派在七八月间对我党实行迫害（第240页） 120
119．国家的消灭也就是民主的消灭，国家的消亡也就是民主的消亡（第240页） 120
第五章 国家消亡的经济基础 121
120．“现代国家”却随国境而异。它在普鲁士德意志帝国同在瑞士不一样，在英国同在美国不一样（第244页） 121
121．从前被空想主义者所忘记，现在又被害怕社会主义革命的机会主义者所忘记的那一点（第245页） 122
122．资本主义社会的自由始终与古希腊共和国只是奴隶主的自由大致相同（第246页） 122
123．庸俗的经济学家，包括资产阶级教授，包括“我们的”杜冈在内，经常谴责社会主义者，说他们忘记了人与人的不平等，说他们“幻想”消灭这种不平等（第254页） 123
124．权利不能超出社会的经济结构以及由经济结构制约的社会的文化发展（第255页） 125
125．对不同等的人不等量（事实上是不等量的）劳动给予等量产品的“资产阶级权利”（第255页） 126
126．夏洛克（第256页） 127
127．波米亚洛夫斯基小说中的神学校学生（第258页） 128
128．在克鲁泡特金之流如格拉弗、科尔纳利森……变成了社会沙文主义者，或者象……格耶所说的那样变成了无政府主义卫国战士以后，如果无政府主义者当中还有人丝毫没有学到什么东西的话（第260页） 128
129．经院式（第260页） 129
第六章 马克思主义被机会主义者庸俗化了 130
130．施蒂纳（第266页） 130
131．无政府主义者正是企图把巴黎公社宣布为所谓“自己的”，说它证实了他们的学说（第267页） 130
132．米勒兰（第268页） 131
133．饶勒斯（第268页） 132
134．1900年巴黎国际社会党人代表大会上提出的决议（第268页） 132
135．在西欧“1789—1817年的革命时期”之后，东方从1905年起也开始了同样的时期（第275页） 133
136．潘涅库克（第276页） 134
137．罗莎·卢森堡（第276页） 134
138．卡尔·拉狄克（第276页） 135
139．维伯夫妇（第282页） 135
140．屠拉梯（第285页） 137
141．特雷维斯（第285页） 137