绪论 1
一、选题缘起 1
二、“商会与中国法制近代化”相关研究综述及质疑 2
三、基本研究框架 9
四、研究方法 13
第一章 商会与中国商人结社法律制度的近代转型 16
一、中国古代商人团体与商人结社法律制度 16
（一）唐宋的行与商人结社法律制度 16
（二）明清时期的会馆、公所与商人结社法律制度 20
（三）古代商人结社法律制度对商人结社的影响 22
二、商会与近代商人结社法律制度 26
（一）商会成立的历史背景 26
（二）商会简明章程：商人结社法律制度的近代转型 33
三、近代商会制度的主要内容及其变迁 34
（一）《商会简明章程》的内容 34
（二）北洋政府时期商会法的主要内容 38
（三）南京国民政府时期商会法的主要内容 42
（四）近代商会法律制度对近代商人结社的影响 44
四、近代商会法律制度的历史评价 52
（一）功利的立法 52
（二）国家与社会间的冲突和利益平衡 54
（三）明显的移植性 59
第二章 商会与中国近代宪政运动 60
一、清末宪政思潮的勃兴对商人的影响 60
（一）宪政思想的启蒙 61
（二）立宪思潮的兴起 64
（三）近代宪政思想的传播对商人的影响 66
二、商会与清末国会请愿 74
（一）国会请愿风潮与商会的参与 74
（二）商会参与国会请愿的评价 78
三、民国初年商会“争复公权”的努力 83
（一）民国初年商会“争复公权”的行动 84
（二）利益驱动下的专制与民主选择 89
四、两次民治实践的失败——商界无法解开的魔咒 94
（一）八团体国是会议的草草收场 95
（二）上海总商会民治委员会的昙花一现 104
（三）民治运动领导权的纠葛 109
第三章 商会与中国近代商事法律制度建设 121
一、商会与清末民间商法编撰活动 121
（一）预备立宪公会发起编撰商法典并联络商会参与的原因分析 121
（二）商会的作用分析 127
（三）对《商法调查案理由书》的评价 132
二、商会与清末民初的民商事习惯调查 140
（一）商会与清末民商事习惯调查 141
（二）商会与民初民商事习惯调查 146
三、商会对民初商事立法的推动 161
（一）商会在民国元年工商会议上的微弱呼声 161
（二）全国商会联合会对民初商事立法的积极推动 163
第四章 商会与中国近代多元化商事纠纷解决机制的形成与发展 176
一、清末商会理处案件的规范化 176
（一）清朝商事纠纷处理机制概述 176
（二）清末商会理案的规范化——与传统民间调解相比 182
（三）清末商会理案的优势——与官府断案相比 187
二、司法体制变革下商会理案性质及权限争议的考察 190
（一）商会理案性质的分析 191
（二）商会与司法部关于商事裁判权争议的考察 202
三、民国时期商事公断处的运作 211
（一）各地商事公断处的成立概况 211
（二）民初商事公断处与清末商会理案的比较 215
（三）从商事公断处公断书分析民初商事公断的运作 218
四、部分地区商事公断处办理案件概况分析 222
（一）苏州总商会商事公断处办理案件概况 222
（二）上海总商会商事公断处办理案件概况 224
（三）京师总商会商事公断处办理案件概况 239
（四）云南总商会商事公断处办理案件概况 242
结论 247
一、国家对社会力量的扶植和培育可以为法制近代化提供必要的社会基础 248
二、社会力量的异化会导致法制近代化进程的徘徊和停滞 255
三、在当代中国法治进程中实现国家和社会的良性互动 257
征引文献 262