第一章 驰名商标法律保护制度的产生与发展 1
第一节 驰名商标概念的界定 2
一、驰名商标的定义 2
（一）行政性规范文件中的驰名商标 3
（二）司法解释中的驰名商标 4
（三）小结 7
二、驰名商标的性质 7
（一）知识产权司法实践中有关驰名商标性质的认识 8
（二）驰名商标性质的正确界定 10
典型案例1：驰名商标性质的正确认定 13
三、驰名商标法律保护制度的意义 19
四、小结 22
第二节 驰名商标法律制度的演变 23
一、驰名商标法律制度在国际社会的产生与发展 23
（一）国际条约中的驰名商标制度 24
（二）发达国家中的驰名商标制度 36
二、我国的驰名商标制度 47
（一）驰名商标认定与保护的行政、司法“双轨制” 47
（二）行政、司法认定驰名商标的法定情形 49
第二章 驰名商标法律保护制度的基础理论与实践 52
第一节 驰名商标认定的基本原则 52
一、被动认定原则 53
二、个案认定原则 54
三、事实认定原则 55
四、因需认定原则 56
典型案例2：驰名商标的认定应坚持因需认定原则 58
典型案例3：驰名商标因需认定原则的适用 65
五、集中管辖的原则 68
第二节 驰名商标认定的标准 69
一、认定驰名商标的因素 70
（一）相关公众的知晓程度 70
（二）商标持续使用的时间 72
（三）商标的广告宣传 74
（四）商标作为驰名商标受保护的记录 76
（五）其他因素 78
典型案例4：认定驰名商标需考量的因素 79
二、认定驰名商标各因素之间的关系及举证责任的负担 84
三、驰名商标认定的地域性问题 86
典型案例5：驰名商标认定应坚持国内驰名的原则 90
四、驰名商标认定的时间点问题 94
第三节 我国驰名商标法律保护制度的司法实践 95
一、无须进行驰名商标认定的两种情形 95
（一）同类商品（或服务）之商标侵权无须进行驰名商标认定 95
（二）域名与商标的冲突无须进行驰名商标认定 98
二、需要进行驰名商标认定的三种情形 101
（一）跨类保护涉及驰名商标认定 101
典型案例6：注册驰名商标的认定应以跨类保护为必要 106
（二）商标与商号冲突中的驰名商标认定与保护 109
典型案例7：商标与商号冲突中认定驰名商标不以跨类为要件 113
典型案例8：后注册商标与在先商号的权利冲突与解决 126
（三）未注册驰名商标的认定与保护 130
典型案例9：未注册驰名商标的司法认定与保护 132
第三章 判定侵害驰名商标之标准的理论与实践 138
第一节 未注册驰名商标受保护的理论基础 138
典型案例10：在先使用商标不侵权抗辩是否成立 141
第二节 注册驰名商标受保护的理论基础 158
一、国际社会将“混淆”作为判定侵犯注册商标专用权的基准 158
二、目前我国《商标法》判定侵犯注册商标专用权的基准 160
（一）我国《商标法》判定侵犯注册商标专用权的基准 160
典型案例11：判定侵犯注册商标权应以禁止“混淆”为标准 162
典型案例12：间接混淆侵犯注册商标专用权 168
典型案例13：反向混淆侵犯注册商标专用权 172
典型案例14：判定混淆侵犯注册商标权应考虑的因素 177
典型案例15：竞价排名帮助侵犯商标权的认定 184
典型案例16：网络交易平台服务商帮助侵犯商标权 196
（二）我国商标法司法解释对判定商标侵权标准的解释 205
典型案例17：注册商标所有权是否有俗称之衍生权利 208
三、我国《商标法》判定侵犯注册驰名商标制度的理论基础 217
典型案例18：判定侵犯注册商标专用权的正确思路 221
四、注册驰名商标的反淡化保护是我国司法实践经验的总结 230
五、如何看待注册驰名商标司法解释之规定所面临的质疑 237
典型案例19：注册驰名商标的跨类反淡化保护 240
六、在司法实践中正确把握驰名商标认定的基准 247
典型案例20：注册驰名商标的跨类禁止混淆保护 251
七、对驰名商标的认定与保护需不需要再分类 255
第四章 驰名商标法律保护实践中存在的问题与解决 258
第一节 驰名商标异化现象的出现与治理 258
一、驰名商标异化的表现 258
二、驰名商标异化的治理 260
三、驰名商标司法认定如何防止“虚假诉讼” 261
第二节 司法机关之间认定驰名商标存在的冲突与解决 264
一、人民法院之间驰名商标的冲突认定 264
二、人民法院之间驰名商标冲突认定的解决 266
第三节 司法认定与行政认定之间的冲突与解决 270
一、驰名商标司法解释出台前司法与行政认定的冲突 270
二、驰名商标司法解释出台后司法与行政认定的冲突 275
典型案例21：驰名商标司法认定与行政认定之间存在冲突的案例 276
参考文献 280