导言 1
1.一体两面：医疗技术进步更需要人文关怀 2
2.共栖共生：伦理冲突需要法律介入 3
3.挑战应对：医疗技术进步与医事刑法的互动 8
第1章 脑死亡对刑法的挑战与应对 11
1.1技术时代的死亡概念之演变 11
1.1.1死亡概念的演变历史回顾 11
1.1.2脑死亡概念的提出 15
1.1.3我国脑死亡概念的引入 18
1.2脑死亡的伦理争议梳理 19
1.3域外刑法对脑死亡的回应 21
1.4我国刑事法对脑死亡的回应 24
1.4.1前提预设 24
1.4.2刑法中的死亡标准之确立 25
1.5脑死亡操作中的相关犯罪之认定 32
1.5.1脑死亡判定的操作程序 33
1.5.2脑死亡操作中相关犯罪的认定 34
第2章 安乐死对刑法的挑战与应对 39
2.1技术时代的死亡方式之选择 39
2.1.1安乐死的定义辨析 40
2.1.2安乐死分类的厘清 43
2.2安乐死的伦理争议梳理 45
2.2.1个人自决权与安乐死的关系 48
2.2.2生命的价值与安乐死的关系 50
2.2.3滑坡理论与安乐死的关系 52
2.3域外刑事法视野中的安乐死述评 53
2.3.1荷兰的刑事法回应 53
2.3.2美国的刑事法回应 58
2.3.3日本的刑事法回应 63
2.3.4域外安乐死的刑事政策的法理依据述评 65
2.4我国刑事法对安乐死的应对 69
2.4.1刑事法应对的前提：安乐死在中国的现状 69
2.4.2安乐死的刑事政策选择 73
2.5我国安乐死非犯罪化的刑法机制探索 77
2.5.1基于犯罪构成的非犯罪化 77
2.5.2基于被害人承诺的非犯罪化 78
2.5.3基于紧急避险的非犯罪化 80
2.5.4基于期待可能性的非犯罪化 80
2.5.5基于犯罪概念的非犯罪化 81
2.6非法安乐死认定中的疑难问题研究 82
2.6.1安乐死对象非法的认定 83
2.6.2安乐死同意欠缺的认定 86
2.6.3安乐死手段非法的认定 87
第3章 基因技术对刑法的挑战与应对 88
3.1基因技术发展的历史回顾 88
3.2基因技术在临床医学中的前景展望与风险透视 90
3.2.1基因技术的前景展望 90
3.2.2基因技术的风险透视 93
3.2.3基因技术滥用的风险预测 94
3.3基因技术相关伦理问题聚焦 95
3.3.1获悉真相真的好吗？ 96
3.3.2谁有权决定胎儿的命运？ 97
3.3.3基因决定人生？ 99
3.4域外基因犯罪的刑事法回应 100
3.5我国刑事法对基因犯罪的应对 102
3.5.1基因犯罪概述 103
3.5.2我国基因犯罪刑事法规制的总体评价 104
3.5.3基因犯罪三分式的立法模式之提倡 106
3.5.4三分式立法模式之验证 110
第4章 器官移植对刑法的挑战与应对 118
4.1器官移植概述 120
4.1.1器官移植的历史回顾 120
4.1.2器官移植概念之厘清 122
4.2器官移植之立法现状概览 125
4.3活体器官移植之刑法规制 127
4.3.1活体器官移植合法化的根据 127
4.3.2强行摘取他人人体器官行为的刑法规制 131
4.3.3偷摘他人人体器官行为的刑法规制 137
4.4尸体器官移植的刑法规制 142
4.4.1尸体器官移植的合法化根据 142
4.4.2偷摘尸体器官的刑法规范 147
4.5新型人体器官移植犯罪的刑法规制 149
第5章 人体试验对刑法的挑战与应对 152
5.1人体试验概述 152
5.1.1人体试验简介 152
5.1.2人体试验的伦理控制 153
5.1.3人体试验的程序控制 155
5.2我国非法人体试验的案例考察 157
5.3设立非法人体试验罪之必要性论证 161
5.4非法人体试验罪认定中的疑难问题剖析 164
5.4.1人体试验中承诺生效的要件探微 165
5.4.2人体试验因果关系的认定：役学因果关系理论之提倡 169
参考文献 176