导论 1
一、问题的提出 1
二、国内外研究现状综述 12
三、本书的研究思路和目的 15
第一章 原则裁判在当代中国的境遇 17
一、现状描述：以《最高人民法院公报》典型案例为主要范本 17
（一）哪些法律原则被法官适用 18
（二）哪些领域在适用法律原则 23
（三）法官如何适用法律原则 29
（四）适用原则裁判的结果怎样 36
二、原则裁判的困境 39
（一）原则裁判会导致裁判结论的确定性悖反 40
（二）原则裁判可能会滑向道德裁判的深渊 47
（三）原则裁判可能会成为法官恣意裁判的遮羞布 50
（四）原则裁判可能会因为个案正义而破坏法的安定性 53
第二章 当代中国原则裁判步入困境的原因分析 59
一、法律原则自身的特点 59
（一）法律原则的模糊性 59
（二）法律原则的伦理性 60
二、传统情理型司法的影响 63
（一）传统的情理型司法 63
（二）情理型司法与原则裁判的“形似神非”及其影响 67
（三）从“情理型司法”到“原则裁判”的现代转型尚未完成 74
三、对原则裁判之西方渊源的误读 83
（一）西方原则裁判的理论与实践 83
（二）当代中国对西方原则裁判理论的继受与误读 101
四、“Herkules”式法官的缺乏 113
（一）原则裁判语境下的“Herkules”式法官 113
（二）当代中国法官的司法素养与“Herkules”的距离 116
第三章 原则裁判之方法完善 123
一、法律原则内涵的把握 123
二、法律原则作用的场域 130
（一）司法裁判的一般过程 130
（二）法律原则作用的场域 143
（三）引导法官前理解的法律原则 144
（四）作为裁判理由的法律原则 146
三、作为裁判规范的法律原则 160
（一）法律原则能作为裁判规范吗 160
（二）法律原则作为裁判规范的时机 165
（三）法律原则作为裁判规范的方法：具体化 175
第四章 原则裁判的程序规制 187
一、原则裁判的立法完善 187
（一）大陆法系国家对原则裁判的立法确认及其启示 187
（二）“事理”抑或“原则”：兼评《绿色民法典草案》第12条之“事理性质” 192
（三）“法理”抑或“原则”：兼评我国台湾地区“民法”第1条之“法理” 203
二、原则裁判的司法程序规制 208
（一）加强原则裁判中的协商机制 208
（二）加强原则裁判司法文书的论证说理 212
（三）借鉴法国“法院的朋友”制度 217
（四）提高原则裁判中的审判级别 221
（五）法律原则案型之完善 225
结语：本书不能解决什么 232
参考文献 235
后记 249