1导论 1
1.1研究背景及选题意义 1
1.1.1研究背景 1
1.1.2研究意义 3
1.2相关文献综述 6
1.2.1国外研究文献综述 6
1.2.2国内研究文献综述 9
1.2.3对国内外研究的总体评价 16
1.3研究假设 17
1.3.1经济人假设 17
1.3.2有限理性假设 18
1.3.3完全竞争市场假设 18
1.3.4风险偏好的动态性假设 19
1.4相关概念及研究对象的界定 20
1.4.1风险 20
1.4.2农业产业化经营 27
1.4.3农业产业化经营风险 31
1.4.4农业产业化经营风险防范机制 36
1.4.5“六方合作+保险”机制 41
1.5研究方法与内容结构安排 44
1.5.1研究方法与数据来源 44
1.5.2技术路线图 46
1.6研究的创新与不足 48
1.6.1可能的创新点 48
1.6.2本书存在的不足 49
2资阳市“六方合作”风险防范机制的形成 50
2.1“六方合作”风险防范机制的背景分析 50
2.1.1两方合作机制的制度缺失 51
2.1.2严重自然灾害的发生 62
2.1.3市场供求环境的波动 67
2.1.4风险的圈层结构与传递性 75
2.2“六方合作”风险防范机制的形成条件分析 78
2.2.1传统风险防范制度的低效率 78
2.2.2风险防范制度需求增加 81
2.2.3风险防范制度供给不足与逆向供给 83
2.2.4制度创新的潜在收益大于创新成本 89
2.2.5地方政府的“诱导”与“指导”行为推动 93
3“六方合作”风险防范机制的演变分析 96
3.1“六方合作”风险防范机制演变历程 96
3.1.1生猪产业化经营风险防范机制创新：以“协会”为平台 96
3.1.2“六方合作”风险防范机制创新：以合作社为平台 100
3.1.3“六方合作”风险防范机制的再创新：生猪产业一体化 111
3.2“六方合作”风险防范机制成功演变的路径考察 123
3.2.1“六方合作”风险防范机制的演变路径 123
3.2.2“六方合作”风险防范机制演变的路径依赖 129
3.2.3“六方合作”风险防范机制演变的制度保障 132
3.3“六方合作”风险防范机制演变的均衡分析 133
3.3.1“六方合作”风险防范机制需求分析 134
3.3.2“六方合作”风险防范机制供给分析 135
3.3.3“六方合作”风险防范机制均衡分析 137
4资阳市“六方合作”风险防范机制的运行分析 142
4.1“六方合作”风险防范机制的风险分担机制（一） 142
4.1.1风险分担主体 142
4.1.2风险分担前提 145
4.1.3风险分担比例 148
4.1.4风险分担机制的启动 151
4.2“六方合作”风险防范机制的风险分担机制（二） 152
4.2.1基于节约交易费用的风险分担机制 152
4.2.2基于囚徒困境的风险分担机制 157
4.2.3基于效用最大化的风险分担机制 163
4.3“六方合作”风险防范机制的实施机制 166
4.3.1“六方合作”风险防范机制的激励机制 167
4.3.2“六方合作”风险防范机制的约束机制 170
4.3.3影响“六方合作”实施机制的主要因素 172
4.4“六方合作”风险防范机制的风险保障机制 176
4.4.1风险保障金制度的设立 176
4.4.2保险公司的理性参与 179
4.4.3“六方合作”风险防范机制监督体系的完善 181
5“六方合作制”中参与各方的行为分析 184
5.1合作六方在“六方合作机制”中的行为 184
5.1.1合作六方 184
5.1.2效用与偏好差异：基于合作主体风险态度的微观分析 189
5.1.3成本与收益衡量：基于合作主体预期效用层面的一个解释 200
5.1.4集体理性中的个体行为分析 206
5.2政府相关部门在“六方合作机制”中的行为 209
5.2.1政府行为目标分析 210
5.2.2“六方合作”风险防范机制中的资阳市政府行为 214
5.2.3资阳市政府在“六方合作”体系中的影响机制分析 217
5.2.4资阳市政府行为对“六方合作机制”变迁的影响分析 219
5.3利益相关方的意识形态对“六方合作机制”产生的影响 222
5.3.1意识形态及其制度功能 223
5.3.2风险防范意识形态与“六方合作”风险防范机制 224
6“六方合作”风险防范机制的评价 232
6.1“六方合作”风险防范机制的制度比较 232
6.1.1与农业保险、农产品期货制度的比较 232
6.1.2与“公司+农户”型制度的比较 236
6.2“六方合作”风险防范机制的制度效率 239
6.2.1风险防范功能实现 240
6.2.2规模经济效应形成 242
6.2.3“六方合作”风险防范机制的扩散效应 244
6.2.4“六方合作”风险防范机制的外部性 247
6.3“六方合作”风险防范机制的市场效率 250
6.3.1经济收益增加 251
6.3.2合作各方利益最大化目标实现 252
6.3.3社会收益增加较为明显 256
6.4“六方合作”风险防范机制的缺陷 258
6.4.1理论构想与现实矛盾：有效需求不足 258
6.4.2个体理性与集体理性冲突：生猪产业化经营风险加剧 264
6.4.3纵向一体化与政府干预结合：内生交易费用增加 268
6.4.4“六方合作”风险防范机制的其他潜在问题 273
7结束语 275
7.1本书的主要结论 275
7.1.1“六方合作”风险防范机制具有准公共物品属性 275
7.1.2“六方合作”风险防范机制创新与演变需要集体行动 278
7.1.3“六方合作”风险防范机制是成本较高的激进式制度演变 280
7.1.4“六方合作”风险防范机制是政府诱导与民间需求相结合的制度变迁 282
7.2进一步研究的展望 283
7.2.1计量分析的深化 284
7.2.2风险防范制度的比较研究 284
7.2.3风险防范制度的拓展研究 285
附录一：资阳市简介 286
附录二：坛罐乡简介 288
附录三：坛罐乡南堰村简介 289
参考文献 290
后记 302