第一章 国家的国际法律义务理论与实践 1
第一节 国家责任与对国际社会整体的义务 1
一、对国际社会整体的义务：从提出到被接受 1
二、国家责任编纂及其对国际义务的分类 3
三、国际义务的分类及层次 7
第二节 “对国际社会整体的义务”的提出及其影响 17
一、“巴塞罗那牵引公司”案“对国际社会整体的义务”概念的提出 17
二、“巴塞罗那牵引公司”案产生的影响 23
三、“对国际社会整体的义务”概念的背景与孕育 28
四、“巴塞罗那牵引公司”案后国际社会整体的义务的发展 42
第三节 “对国际社会整体的义务”的定义与特征 59
一、“对国际社会整体的义务”的概念 59
二、“对国际社会整体的义务”这一概念与国际法上的有关概念的区别和联系 60
三、“对国际社会整体的义务”的基本特征 61
四、“对国际社会整体的义务”的范畴或外延 64
五、违背“对国际社会整体的义务”的法律后果 64
六、“对国际社会整体的义务”在现代国际法体系中的地位 66
第四节 “对国际社会整体的义务”的法理基础 68
一、国际法上的人类共同利益与防止“公地的悲剧” 68
二、国际法上的人类基本价值：和平、安全与人权 77
第二章 国际人道法的编纂与发展 81
第一节 《习惯国际人道法》概述 85
一、促成《习惯国际人道法》形成的若干因素 85
二、编纂《习惯国际人道法》的简要过程 93
三、《习惯国际人道法》的主要成果 99
第二节 《习惯国际人道法》编纂的指导思想—统一国际人道法理论 103
一、国际人道法体系的“一元论”与“二元论”之争 104
二、《习惯国际人道法》对“一元论”的贯彻 107
三、对《习惯国际人道法》编纂指导思想的评析 115
本节小结 124
第三节 《习惯国际人道法》对国际人权法的运用 125
一、《习惯国际人道法》运用国际人权法的可行性 126
二、国际人权法在《习惯国际人道法》中发挥的作用 132
三、《习惯国际人道法》运用国际人权法的瑕疵 139
本节小结 145
第四节 《习惯国际人道法》对国际人道法实施的研究 146
一、研究国际人道法实施的必要性 149
二、《习惯国际人道法》对国际人道法实施的研究成果 152
三、《习惯国际人道法》研究国际人道法实施的缺失 157
本节小结 162
第三章 国际航空旅客运输责任法的新发展 163
第一节 航空事故的构成与举证责任 166
一、航空事故概述 166
二、华沙规则实践中的航空事故定义 169
三、因劫机引起的民事责任对“事故”概念的影响 171
四、航空“事故”的举证责任 173
第二节 国际航空旅客运输中可赔偿性损害的理论与实践——《华沙公约》第17条“其他人身伤害”的范围问题/ 174
一、两大法系关于可赔偿性损害的理论与实践 176
二、航空事故中的精神损害赔偿责任 180
三、因空劫机带来的航空私法问题 183
四、美国法院解释和适用《华沙公约》第17条的判例实践 193
第三节 国际航空旅客运输的责任期间 199
一、立法溯源 199
二、发生在飞机上或登机或下机时的损害责任问题 201
三、关于解释和适用“登机或下机过程中任何一个阶段”的判例实践 207
第四节 国际航空旅客运输航班延误责任制度 220
一、航空运输合同的法律性质及航班“延误”含义 222
二、国际航空运输中航班延误的成因分析 228
三、航班延误与损害责任形态 234
四、格式合同的有效原则及其在航班延误中的适用 237
五、航班延误损害赔偿责任的范围 244
第五节 国际航空旅客运输责任制度的新发展—1999年《蒙特利尔公约》“双梯度责任”制度述评 251
一、“双梯度责任”制度的来源及其结构分析 251
二、1999年《蒙特利尔公约》“双梯度责任”制度对《华沙公约》旅客航空运输责任规则的新发展 255
三、关于1999年《蒙特利尔公约》的限额复审制度 260
四、“双梯度责任”制度给我国国内旅客航空运输责任制度带来的影响 261
第四章 国际航空运输诉讼管辖权统一立法的理论与实践 265
第一节 华沙国际航空运输责任体制下的航空运输索赔诉讼管辖权制度 268
一、国际航空索赔诉讼管辖权规则的一体化 268
二、华沙体制管辖权规则的强制性 269
三、华沙体制管辖权规则的法律性质 270
四、各国法院适用华沙管辖规则的实践 274
五、华沙管辖规则的发展 285
第二节 华沙国际航空运输责任体制中的诉讼时效制度 287
一、国际航空运输索赔诉讼时效制度的缘起 287
二、法国法院的实践和观点 289
三、美国法院的实践和观点 291
四、诉讼期限的计算方法 296
第三节 国际航空运输索赔诉讼管辖权规则的新发展—1999年《蒙特利尔公约》第五管辖权制度述评 296
一、国际航空运输责任体制下“第五管辖权”规则的来源 298
二、“第五管辖权”规则在航空索赔诉讼中的适用 301
三、第五管辖权制度在华沙体制一体化进程中存在的理论分歧 304
四、有关第五管辖权制度的立场分歧 306
五、关于第五管辖权制度的简要评论 309
第五章 国际信用证法律与实践 312
第一节 信用证项下银行的拒付权及其行使 313
一、银行行使拒付权的合同基础 313
二、银行拒付权行使的法律基础 324
第二节 信用证结算中银行不当拒付的民事责任研究 356
一、信用证下银行不当拒付的行为表征及构成 356
二、信用证结算中银行不当拒付的民事责任 367
第三节 信用证结算中银行不当拒付的救济措施 374
一、信用证结算中银行不当拒付的传统救济措施 374
二、银行不当拒付救济实践中存在的问题 383
三、银行不当拒付救济措施的完善与改进 385
第六章 国际商事仲裁法临时措施的法律调整 390
第一节 国际商事仲裁临时措施的法理探析 390
一、仲裁临时措施的概念和性质 390
二、仲裁临时措施的类型 392
三、仲裁临时措施的功能与作用 394
四、发布临时措施的先决条件 396
五、国际商事仲裁临时措施制度的最新发展 399
第二节 国际商事仲裁临时措施的管辖 408
一、国际商事仲裁临时措施的管辖 408
二、国内仲裁立法的实践 409
三、国际商事仲裁规则的实践 417
四、仲裁前临时措施的管辖问题 421
五、单方临时措施的管辖问题 431
六、非仲裁地法院的临时措施管辖权 440
第三节 国际商事仲裁临时措施的执行 445
一、临时措施执行所面临的困难 445
二、仲裁庭作出的临时措施的执行 448
三、《联合国国际商事仲裁示范法》临时措施执行的新规则 453
第四节 完善我国涉外仲裁临时措施制度的理论思考与建议 459
一、我国涉外仲裁临时措施制度的现状 459
二、我国现行涉外仲裁临时措施的改革与建议 472
结语 479
第七章 国际商事仲裁中的公共政策立法问题 481
第一节 公共政策的概念解析 481
一、公共政策的立法目的与作用 481
二、公共政策的一般特征 483
三、公共政策的基本形态：国内公共政策、国际公共政策与跨国公共政策 487
第二节 国际商事仲裁裁决执行中的公共政策例外 490
一、仲裁裁决执行中公共政策例外的特征和本质 491
二、《纽约公约》第5条规定的公共政策例外 492
三、其他公约及国际文件中的公共政策例外 497
四、国内立法中仲裁裁决执行的公共政策例外 500
五、仲裁裁决执行中的公共政策与可仲裁性问题 502
六、关于国际法协会公共政策报告的评述 503
第三节 仲裁裁决执行中公共政策的解释 507
一、有利于仲裁裁决执行原则及其运用 508
二、公共政策解释中的推理方法和适用理由 515
三、法院司法审查中的其他原则 518
第四节 仲裁裁决执行中公共政策的适用 522
一、实体上的基本原则 522
二、程序上的基本原则 527
三、直接适用的法在裁决执行实践中的引人 537
四、国际义务 544
第五节 我国执行国际商事仲裁裁决中的公共政策实践 545
一、我国运用公共政策例外的现状 545
二、我国运用公共政策实践中存在的问题 554
三、内地与香港相互执行仲裁裁决实践中的公共政策问题 559
第八章 国际商事仲裁法中的“非当地化”理论与实践 570
第一节 “非当地化”仲裁理论与“非国内化”仲裁裁决 570
一、“非当地化”仲裁理论的内涵 571
二、“非国内化”仲裁裁决的含义探析 572
三、对“非当地化”仲裁理论的科学定位 574
第二节 《纽约公约》下“非国内化”仲裁裁决承认和执行问题的法理分析 575
一、从《纽约公约》适用范围分析“非国内化”裁决的承认和执行 575
二、从《纽约公约》宗旨分析“非国内化”裁决的承认和执行 579
三、从《纽约公约》权利义务条款分析“非国内化”裁决的承认和执行 580
四、从既判力和国际礼让分析“非国内化”裁决的承认和执行 582
第三节 《纽约公约》下“非当地化”仲裁理论的完善 583
第四节 “非当地化”仲裁理论与我国涉外仲裁制度 586
结论 587
后记 589