导论 1
一、问题的提出 1
二、研究进路和研究现状 4
三、研究方法 9
四、研究目的 10
第一章 刑事被告人对质询问权的理论述说 12
一、刑事被告人对质询问权的相关术语界定 12
二、刑事被告人对质询问权的内涵 16
三、刑事被告人对质询问权的性质 38
四、刑事被告人对质询问权的功能 46
五、刑事被告人对质询问权的基本理论及评价 51
小结 60
第二章 刑事被告人对质询问权的正当性根据 63
一、刑事被告人对质询问权的理论基础 63
二、刑事被告人对质询问权的制度基础 83
三、刑事被告人对质询问权的价值 95
小结 107
第三章 比较法考察I——以美国法为范本的研究 110
一、刑事被告人对质询问权的适用对象 110
二、刑事被告人对质询问权的适用程序 113
三、美国宪法判例中的刑事被告人对质询问权 117
四、克劳福德案的权利界限：证言性陈述 137
五、对质询问权与传闻证据规则 141
六、刑事被告人对质询问权的放弃和丧失 149
七、对质询问权与交叉询问规则 154
八、刑事被告人对质询问权的救济 158
小结 161
第四章 比较法考察Ⅱ——以欧洲人权公约为扩展的研究 163
一、欧洲人权公约和刑事被告人程序基本权 163
二、欧洲人权公约中的证人 168
三、欧洲人权法院判例中的刑事被告人对质询问权 174
四、刑事被告人对质询问权适用范围和程序 182
五、证人保护与刑事被告人对质询问权的平衡 185
六、刑事被告人对质询问权的救济 199
小结 202
第五章 中国确立刑事被告人对质询问权的必要性与可行性 204
一、中国刑事诉讼中被告人对质询问权的现状 204
二、中国确立刑事被告人对质询问权的必要性 217
三、中国确立刑事被告人对质询问权的可行性 232
小结 241
第六章 中国确立刑事被告人对质询问权的基本设想 243
一、中国刑事被告人对质询问权的本体构造 245
二、中国刑事被告人对质询问权的制度和程序依赖 268
小结 296
结论 299
参考文献 302
后记 315