第一章 责任论之危机与契机 1
一、责任论的发展脉络 1
（一）20世纪80年代中期至90年代后期 1
（二）20世纪90年代后期至今 3
二、责任论的三种意涵 6
（一）英美法：作为“犯罪构成论”的责任论 7
（二）大陆法：作为“犯罪构成之独立阶层”的责任论 10
（三）前苏联法：作为“犯罪之法律后果”的责任论 17
（四）面向中国的思考 22
三、责任论的问题点 36
（一）刑事责任的体系地位 37
（二）刑事责任的根据 44
（三）刑事责任的实体内容 54
（四）刑事责任论的危机 56
四、刑事和解的复兴 58
（一）刑事和解的范畴界定 58
（二）刑事和解的复兴背景 61
（三）刑事和解的发展简况 67
五、责任论的深化契机 74
第二章 刑事和解之责任论 77
一、责任论的原点 77
（一）两种犯罪观 77
（二）方法论之辩 81
二、责任前提 84
（一）道义责任与社会责任 84
（二）和解责任之前提 86
三、责任主体 88
四、责任对象 90
五、责任形式 92
六、责任目标 94
七、小结 96
第三章 责任关系之反思 98
一、责任关系的传统叙说 98
（一）责任关系之主体 98
（二）责任关系之内容 103
（三）责任关系之客体 109
二、责任关系的主体转换 114
（一）被害人作为责任关系之主体 114
（二）社区作为责任关系之主体？ 121
三、责任关系的内容反思 134
（一）犯罪人与被害人之关系 135
（二）犯罪人与国家之关系 138
（三）被害人与国家之关系 140
（四）位阶关系 145
第四章 责任方式之拓展 147
一、责任实现方式的传统格局 147
（一）刑罚与保安处分 147
（二）刑罚与非刑罚方法 151
二、和解作为刑事责任的实现方式 154
（一）观点交锋 154
（二）性质辨析 157
（三）实践支撑 160
三、和解与传统责任方式的关系 163
（一）和解与刑罚 163
（二）和解与保安处分 169
（三）和解与非刑罚方法 174
四、刑事责任方式的三元格局 178
第五章 责任目的之调整 181
一、责任目的之功能 181
二、以往的责任目的 185
（一）报应主义 186
（二）预防主义 194
（三）综合主义 206
（四）中国的刑罚目的理论 222
三、恢复性正义 225
（一）恢复性正义与其他正义类型的比较 226
（二）恢复性正义的内核 231
四、报应、预防与恢复 234
（一）基本关系 235
（二）修正关系 241
结语 252
参考文献 254
后记 262