一、专利权纠纷 1
（一）专利的申请 1
1.职务发明创造申请专利的权利主体——合肥普天机电设备贸易有限责任公司与蒋家善专利权纠纷案 1
2.职务发明创造申请专利的权利主体——翟晓明与吴林祥、陈华南专利权纠纷上诉案 3
3.职务发明创造的认定——陶义与北京市地铁地基工程公司专利权纠纷上诉案 4
4.发明创造的特征——汕头市光华机械实业有限公司与陈鸿奇实用新型专利权权属纠纷案 6
5.合作专利的专利申请人——张广忠与北京世纪博微科贸有限公司专利权权属纠纷上诉案 8
6.职务发明创造的专利权归属——胡松与深圳唐锋公司等专利申请权权属纠纷上诉案 9
7.执行本单位的任务所完成的职务发明创造的认定——上海第一生化药业有限公司与上海惠海生化制品厂等专利申请权纠纷案 11
8.提起专利异议的主体资格——上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司与山东九阳小家电有限公司、王旭宁及济南正铭商贸有限公司发明专利侵权纠纷上诉案 12
（二）专利的审查和批准 14
1.同样发明创造的专利授权——国家知识产权局专利复审委员会、舒学章与济宁无压锅炉厂发明专利无效纠纷提审案 14
2.外观设计专利权的保护范围——华瀚儿童用品有限公司与广东省知识产权局专利行政处理纠纷上诉案 16
3.行政处理程序违法的处理——昆明欧冠窗业有限公司与昆明市知识产权局专利行政处理决定纠纷上诉案 18
4.专利侵权纠纷证据的搜集——张梅桂、泰州市园艺塑料厂与江苏省知识产权局等专利处理决定纠纷上诉案 20
5.实用新型的创造性特征——比亚迪公司与国家知识产权局专利复审委员会等专利无效行政纠纷上诉案 22
6.同时构成商标和外观设计的定性——拜尔斯道夫股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会专利权无效纠纷上诉案 24
7.专利证明文件中文译文的提交——江门健威家具装饰有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效纠纷案 26
8.专利专项资助费的发放条件——上海思迪企业管理咨询有限公司要求上海市知识产权局履行法定职责上诉案 27
9.在原有范围内继续制造专利产品、使用专利方法的行为认定——兰州凯瑞中药科技开发有限公司诉甘肃省知识产权局、甘肃东佳源医药科研所撤销《专利侵权纠纷处理决定书》案 29
10.企业标准备案的意义——国家知识产权局专利复审委员会与如皋市爱吉科纺织机械有限公司实用新型专利无效纠纷提审案 31
11.国际申请优先权的保护——孔蒂拉股份有限公司不服国家知识产权局专利国际申请不能进入国家阶段通知上诉案 33
（三）专利实施许可 36
1.许可实施专利未能生产出合格产品的责任——深圳市硕星交通电子设备有限公司与玉环隆中机车零部件有限公司专利实施许可及技术服务合同纠纷再审案 36
2.“非法垄断技术、妨碍技术进步”的行为认定——厦门大洋工艺品有限公司与厦门市黄河技术贸易有限公司专利实施许可合同纠纷上诉案 38
3.约定了其他非专利权人权利义务的专利实施许可合同的解除——王兴华、王振中、吕文富、梅明宇与黑龙江无线电一厂专利实施许可合同纠纷再审案 39
4.专利的许可使用权——科勒公司与登勒公司专利侵权纠纷案 41
5.专利许可撤销后被许可人的侵权行为——谭治星与湖北山水公司、巨星股份公司、顺来经营部侵犯专利权纠纷案 43
（四）发明和实用新型专利侵权 45
1.为生产经营目的销售依专利方法直接获得的产品的行为认定——伊莱利利公司与甘李药业有限公司侵犯专利权纠纷案 45
2.侵权产品与专利产品相同或相近似的对比——（西班牙）车辆座位制造工业公司与金龙联合汽车工业（苏州）有限公司等侵犯专利权纠纷上诉案 46
3.为生产经营目的实施专利的行为认定——三共株式会社等诉北京万生药业有限责任公司专利侵权纠纷案 48
4.专利权纠纷中“等同特征”的含义——天津天士力制药股份有限公司与东莞万成制药有限公司等侵犯专利权纠纷上诉案 49
5.被控侵权产品落入专利权保护范围的判断——年年红公司与旭东公司专利侵权纠纷案 51
6.专利产品和被诉侵权产品相同或相似的判断——宝宝好公司与好孩子公司、宋国权侵犯专利权纠纷上诉案 53
7.被控侵权产品落入专利权保护范围的判断——东港公司与王品朝、一分厂专利侵权纠纷上诉案 54
8.被控侵权产品落入专利权保护范围的判断——大东南公司与继明公司专利侵权纠纷上诉案 56
9.方法发明的步骤顺序对权利要求的限定作用——OBE—工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与浙江康华眼镜有限公司侵犯发明专利权纠纷再审案 58
10.被控侵权方法落入专利权保护范围的认定——刘保昌与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷再审案 60
11.被控侵权产品落入专利权保护范围的判断——菲尔马·安德烈亚斯·斯蒂勒公司与衢州力恒动力机械制造有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案 62
12.被控侵权方法与专利方法的必要技术特征是否相同的判断——湖北中天亚科冶金化工股份有限公司与武钢森泰通山冶金有限责任公司、武钢森泰通山铁合金有限责任公司侵犯发明专利权纠纷上诉案 64
13.对专利权利要求记载的技术特征的理解有分歧时的解释——上海辉博自动化仪表有限公司与西安奥克自动化仪表有限公司专利侵权纠纷上诉案 65
14.等同特征的认定——新益公司与仁达建材厂专利侵权纠纷提审案 67
15.专利权保护范围的确定——宁波市东方机芯总厂与江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷提审案 69
16.专利必要技术特征的认定——中国东南技术贸易总公司与北京市王码电脑总公司专利侵权纠纷上诉案 71
17.被控侵权技术是否属于现有技术的判定——北京东方京宁建材科技有限公司与北京锐创伟业房地产开发有限公司、北京锐创伟业科技发展有限公司、北京睿达华通化工材料技术有限责任公司侵犯实用新型专利权纠纷上诉案 73
18.有一项必要特征不等同的就不构成侵权——北京恩菲通用设备科技有限公司等与北京矿迪科技有限公司侵犯专利权纠纷案 75
19.对采用功能性限定特征的权利要求的解释——河北珍誉工贸有限公司与曾展翅、北京双龙顺仓储购物中心侵犯专利权纠纷上诉案 76
20.方式专利侵权的认定——昆明唯也科技发展有限公司与云南快特名片制作中心侵犯专利权纠纷上诉案 78
21.实用新型专利权的权利要求解释——杨长安与上海宜兰汽车配件制造有限公司等专利侵权纠纷上诉案 79
22.专利权的保护范围——石家庄市惠丰农业机械厂与河北农哈哈机械厂侵犯实用新型专利权纠纷上诉案 81
23.发明或者实用新型专利权的保护范围——井朝纲、河北省衡水桥梁工程橡胶厂与马鞍山市橡胶制品厂侵犯专利权纠纷上诉案 83
24.平面图形外观设计专利侵权的认定——上海恒昊玻璃技术有限公司与北京美通世家建筑材料有限公司外观设计专利侵权纠纷案 84
25.经营者的专利侵权责任——陈×、姚×与张×甲、南阳烟具公司、张×乙、李×侵犯专利权纠纷案 86
26.未经许可为经营目的销售专利产品的行为认定——恒昊公司与魏邦吉侵犯专利权纠纷案 88
27.共同侵犯专利权的责任认定——瀚鼎公司与安德鲁森公司、金汇通公司专利侵权纠纷案 89
28.能证明产品合法来源的经营者免于赔偿责任——鹏万达公司与亨大公司侵犯专利权纠纷案 91
29.未经许可为经营目的实施专利的侵权责任认定——固美公司、陈东升与联帮公司专利侵权纠纷案 93
30.专利侵权与不正当竞争的保护范围及侵权责任认定——新都公司与龙海公司侵犯专利权及不正当竞争纠纷案 94
31.被控侵权产品落入专利权保护范围的认定——方植宁、金河田公司与佑泽公司、林金麟专利侵权纠纷案 97
32.能证明侵权产品合法来源的销售者免责——铃木株式会社与华慧公司、金捷公司专利侵权纠纷案 98
33.能证明侵权产品合法来源的销售者免责——王甲与万福龙公司、王乙侵犯专利权纠纷案 100
34.被控侵权产品落入专利权保护范围的认定——依诺维绅公司与半日公司专利侵权纠纷案 102
35.被控侵权产品落入专利权保护范围的认定——刘腊梅与丹顶鹤公司、刘继明侵犯专利权纠纷案 103
36.被控侵权产品与专利产品整体是否相同或相近似的判断——康×与先驱公司侵犯专利权纠纷案 105
37.被控侵权产品侵权的认定——恒通公司与霍敬荷、苏柏兴侵犯专利权纠纷上诉案 106
38.生产、销售落入专利权保护范围内的产品的侵权责任——恒信厂与麦氏公司专利侵权纠纷上诉案 108
39.专利权的等同特征保护——益均公司与付丹、富巨公司专利侵权纠纷上诉案 109
40.专利权的公示效力——恒昊公司与耀华公司侵犯外观设计专利权纠纷案 111
（五）外观设计专利侵权 113
1.外观设计专利侵权的判断原则和方式——鸿源公司与港大公司、康华公司专利侵权纠纷上诉案 113
2.外观设计专利侵权的认定——速派奇电动自行车有限公司、宾哥车业销售有限公司与普利司通自行车有限公司、速派奇车业有限公司专利侵权纠纷上诉案 115
3.外观设计专利侵权的认定——七彩宝贝公司与好孩子公司、张敏文专利侵权纠纷上诉案 116
4.外观设计专利侵权的认定——旗标公司与翰文公司、汇华城百货公司专利侵权纠纷案 118
5.外观设计专利侵权的认定——恒力工具厂与邬明君、百蕾公司专利侵权纠纷上诉案 120
6.外观设计是否公开的认定——晋林公司与建雄厂专利侵权纠纷上诉案 122
7.外观设计专利侵权的认定——现代照明公司与燎原公司专利侵权纠纷上诉案 123
8.外观设计侵权产品的认定——力盟公司与株式会社岛野专利侵权纠纷上诉案 125
9.外观设计专利侵权的认定——天龙公司、阳光城市公司与燎原公司专利侵权纠纷上诉案 127
10.外观设计专利侵权的认定——金羚公司与大福星公司专利侵权纠纷案 129
11.是否侵犯外观设计专利权的判断——张阿华与思迈尔公司、镇海明丰塑料厂专利侵权纠纷案 130
12.外观设计专利权的保护范围——爱好公司与季自力专利侵权纠纷案 132
13.外观设计专利是否侵权的判断——自力公司与你我纺织公司专利侵权纠纷案 133
14.外观设计专利是否侵权的判断——宋×与谭×专利侵权纠纷上诉案 135
15.判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准——沈×与蒋×专利侵权纠纷案 137
16.外观设计专利侵权的认定——左八根与卢明雨外观设计专利侵权纠纷案 139
17.外观设计专利侵权的认定——明可达公司与吴焕荣外观设计专利侵权纠纷案 140
18.外观设计专利权的保护范围——东林公司与高联公司专利侵权纠纷案 142
19.外观设计专利权的保护范围——灿坤公司与亚摩斯公司、三联济南家电公司侵犯专利权纠纷案 143
20.外观设计专利侵权的认定——嘉陵公司与浙江中能公司、台州中能公司专利侵权纠纷案 145
21.外观设计专利是否侵权的判断——陈×与宗×侵犯专利权纠纷案 147
22.外观设计专利侵权的认定——华美公司与李德文、夏湾拿公司专利侵权纠纷上诉案 149
23.外观设计专利侵权的认定——富士山公司与冼茂忠专利权侵权纠纷上诉案 150
24.外观设计专利侵权的认定——江中公司与康王公司外观设计专利权侵权纠纷案 152
25.是否侵犯外观设计专利权的判断——金德公司与海联公司专利侵权纠纷案 153
26.外观设计专利侵权责任的认定——昊王公司与广夏公司中卫分公司专利侵权纠纷案 155
27.被控产品与原告外观设计产品是否相同或相近似的判断——周×与新饰界公司侵犯专利权纠纷案 156
28.外观设计专利侵权的认定——郑明杰与三江公司专利侵权纠纷案 158
29.外观设计专利侵权的认定——荆玉堂、堂皇公司与上海晋帛公司、海门晋帛公司、陈惠兵、施飞龙专利侵权纠纷案 159
30.外观设计专利权的保护范围——曹×与沈×侵犯专利权纠纷案 161
31.侵犯外观设计专利权的行为认定——飞马会社与飞跃公司专利侵权纠纷案 163
32.相近似外观设计的认定——沈汉标与台州市路桥奥卡妮尔装饰有限公司外观设计专利侵权纠纷上诉案 164
33.被控侵权产品与外观设计专利是否相同或者相近似的判断——朱×与李甲、李乙侵犯专利权纠纷案 166
34.外观设计专利权的保护范围——佛山市顺德区百辉食品有限公司与深圳市合口味食品有限公司外观设计专利侵权纠纷案 167
35.判断侵犯外观设计专利权的标准和方法——茂龙公司与侯×专利侵权纠纷案 169
36.被控侵权产品是否侵犯外观设计专利权的判断——陈×与郑×专利侵权纠纷上诉案 170
37.侵犯外观设计专利权的认定——鲁×与陈甲、陈乙专利侵权纠纷案 172
38.是否侵犯外观设计专利权的判断——朱小杰与富强、吉盛公司、瓯海红木公司专利侵权纠纷案 173
39.侵权产品销售者的赔偿责任——曹长明与方言强专利侵权纠纷案 175
40.外观设计专利权的保护范围——富华公司与林纪慧专利侵权纠纷案 177
41.外观设计专利和被控侵权产品相同或相似的判断——霍敬荷、苏柏兴与王小华专利侵权纠纷案 178
42.因整体视觉效果相似构成专利侵权的认定——联威公司与陈福贤、马建昌专利侵权纠纷上诉案 179
43.外观设计专利侵权的认定——自力公司与严秀章专利侵权纠纷案 181
44.主要视觉部位相近似构成专利侵权的认定——叶宗高与陈兴蓉专利侵权纠纷案 182
45.外观设计专利侵权的认定——邓伟基与胡再根专利侵权纠纷上诉案 184
46.外观设计专利侵权的认定——瑞达公司与建发公司外观设计专利侵权纠纷上诉案 186
47.侵犯外观设计专利权的认定——正通公司与丁瑞文、金牧公司侵犯专利权纠纷上诉案 187
48.侵犯外观设计专利权的认定——东陵公司与同泰药厂专利侵权纠纷案 189
49.侵犯外观设计专利权的判断标准——隆晖公司与德生公司侵犯专利权纠纷上诉案 190
50.侵犯外观设计专利权的判断——邹成根与田金雄外观设计专利侵权纠纷上诉案 192
51.侵犯外观设计专利权的认定——李华南与鑫码电器公司专利侵权纠纷案 193
52.侵犯外观设计专利权的行为认定——恒昊公司与裕华公司专利侵权纠纷案 195
53.被控侵权产品构成侵权的判断标准——荣业锐辉公司与何广荣专利侵权纠纷上诉案 196
54.判断外观设计专利是否侵权的原则——嘉陵公司与正超公司专利侵权纠纷案 198
55.改变外观设计专利的要部后与专利差异较大的侵权认定——李跃丽与李升专利侵权纠纷案 199
56.公知设计的认定——上海金枫酿酒有限公司与上海富金酿酒有限公司外观设计专利侵权纠纷上诉案 201
（六）专利纠纷 202
1.专利侵权的赔偿责任——曹湛斌与得利豪公司、世纪中心家居商场等侵犯专利权纠纷案 202
2.许诺销售行为的认定——银辉公司、群兴公司与马玉娇侵犯专利权纠纷上诉案 204
3.专利权人主动放弃专利权利的效力认定——广州美视晶莹银幕有限公司与（日本）泉株式会社侵犯实用新型专利权纠纷上诉案 206
4.双方均有专利权的专利侵权判定——马士革科技有限公司与西安市西无二电子信息集团有限公司专利侵权纠纷案 208
5.专利侵权赔偿数额的确定——陈×与应×侵犯专利权纠纷案 209
6.先申请原则的使用认定——孚龙公司与扎尔曼株式会社外观设计专利权侵权纠纷上诉案 211
7.以营利为目的销售侵权产品的赔偿责任——大名公司与成峰公司、浩南公司侵犯专利权纠纷案 213
8.相同或等同产品的认定——昆明制药集团股份有限公司与黑龙江省珍宝岛制药有限公司确认不侵犯专利权纠纷上诉案 215
（七）专利诉讼 216
1.禁止反悔原则的适用——北京实益拓展科技有限责任公司与陕西三安科技发展有限责任公司专利侵权纠纷上诉案 216
2.在专利授权或者无效宣告程序中放弃的技术方案的行为认定——湖北午时药业股份有限公司与澳诺（中国）制药有限公司、王军社侵犯发明专利权纠纷再审案 218
3.专利侵权案件的强制执行申请——阿尔法拉瓦尔股份有限公司申请执行江阴恒力制冷设备有限公司专利侵权纠纷案 221
4.申请法院采取责令停止有关行为和财产保全措施的条件——炬力集成电路设计有限公司与矽玛特有限公司、东莞市歌美电子科技有限公司、黄忠达专利权纠纷案 222
5.专利侵权的管辖法院——河南中原特殊钢集团有限责任公司与赵士英、鞍钢集团新钢铁有限责任公司、包头钢铁（集团）有限责任公司等专利侵权纠纷管辖权异议上诉案 224
6.经公证购买的被控侵权产品的证据效力——佛山市南海基宏家用电器有限公司与蔡镜波、佛山市澜石镇银星电器厂、北京海淀花园路百货商场等侵犯专利权纠纷上诉案 226
7.涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据质证——（美国）伊莱利利公司与江苏豪森药业股份有限公司专利侵权纠纷上诉案 227
8.专利实施独占许可合同的讼诉主体资格——徐卫华与邵国田、扬州市龙翔灯业制造有限公司、扬州市星慧照明有限公司专利侵权纠纷上诉案 229
9.侵犯专利权的诉讼时效——力帆公司与文安公司、本田技研工业株式会社专利侵权纠纷上诉案 231
10.侵犯专利权的诉讼时效及中断——蔡×与潘式公司专利侵权纠纷案 233
11.申请人民法院调查收集证据的期限——姜×与张×专利侵权纠纷上诉案 234
12.被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的处理——嘉利公司与天利公司专利侵权纠纷上诉案 236
13.同时起诉制造者与销售者的管辖法院——江苏恒瑞医药股份有限公司、北京普安法码西医药有限公司与阿文蒂斯药物股份有限公司、赛诺菲安万特（北京）制药有限公司专利侵权纠纷上诉案 238
14.鉴定结论的证明力——豪登集团有限公司与上海科盛电力科技有限公司专利侵权纠纷上诉案 239
15.举证不能的不利后果——江勇城与北京凯英信业科技有限责任公司侵犯专利权纠纷案 241
16.同时以制造者和销售者为被告起诉的管辖——河北新凯汽车制造有限公司等与（日本）本田技研工业株式会社等侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议上诉案 242
二、商标权纠纷 245
（一）商标注册的申请 245
1.抢注商标的不正当行为——王显著与大连金润房地产开发有限公司商标侵权纠纷案 245
2.对已决的商标争议案件再次提出评审申请的受理——佛山市圣芳（联合）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会强生商标撤销行政纠纷再审案 246
3.注册商标的申请——大湖协作有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标复审决定案 248
4.商标法规定的代理人范围——重庆正通药业有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会与四川华蜀动物药业有限公司商标行政纠纷再审案 250
5.代理商标注册行为的认定——杭州楷模贸易有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标争议裁定纠纷上诉案 252
6.复审期间允许申请人放弃部分注册申请——美国路德马特股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标复审决定纠纷上诉案 254
（二）商标注册的审查和核准 256
1.注册申请商标被提出异议的认定——福建爱都工贸有限公司与法国尚欧集团、国家工商行政管理总局商标评审委员会注册商标专用权行政确权纠纷上诉案 256
2.药品通用名称的标注使用——西南药业股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标行政纠纷再审案 258
3.商标相同或近似的认定——三洋电机株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定纠纷案 260
4.保护在先原则的适用——宁波大光明眼镜有限公司等十七名原告不服国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第1213916号“大光明”商标争议裁定上诉案 262
5.商标显著性的判断——费列罗有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标确权纠纷案 264
6.引证商标的在先著作权保护——徐州市祥狮庆典礼仪有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定上诉案 266
7.初步审定的商标异议期间的计算——国家工商行政管理总局商标局与杨紫明商标异议申请不予受理通知上诉案 267
8.商标的显著性特征判断——长沙伪山茶叶有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定案 269
9.近似商标被驳回的认定——山东雪花生物化工股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审上诉案 270
10.商品通用名称的特征——河南省柘城县豫丰种业有限责任公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷上诉案 272
11.商标的显著性特征的认定——国家工商行政管理总局商标评审委员会与日本电产株式会社商标复审决定纠纷上诉案 274
12.注册商标中所含地名是否被正当使用的判断——北京市御水苑房地产开发有限责任公司不服北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚上诉案 276
13.县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名作为商标的情形——浙江省食品有限公司不服国家工商行政管理总局商标局商标管理行政批复上诉案 278
14.商标近似的判断——沈阳薇薇美容有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会注册商标行政纠纷案 280
15.商标的领土延伸保护——香港林维尔国际有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定纠纷上诉案 282
16.在先权利的保护——国家工商行政管理总局商标评审委员会、龙岩卷烟厂与益安贸易公司商标复审异议裁决纠纷上诉案 284
17.申请行政救济权利的取得——廉江市所罗门电子洁具有限公司与国家工商行政管理总局商标评审纠纷上诉案 286
（三）注册商标的转让和使用许可 288
1.擅自转让商标专用权的行为认定——南京金箔集团金宝园艺器具有限公司与南京尚诚家庭用品有限公司商标权转让合同纠纷上诉案 288
2.转让注册商标的程序——广州市康佰保健用品有限公司、上海企玛科技开发有限公司与冯琏等商标权转让合同纠纷上诉案 290
3.服务商标被许可人的主体资格——黄亚君与上海维纳斯婚纱摄影有限公司商标使用许可合同纠纷案 292
4.擅自转让他人商标的行为认定——绍兴县源达织造有限公司与金利恤服饰（深圳）有限公司确认注册商标专用权转让行为无效纠纷案 294
5.注册商标的许可使用——武汉银鲨休闲用品有限公司、百盛商业发展有限公司、北京市西单商场股份有限公司与哈罗斯特瑞特有限公司、（香港）富文国际投资有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案 296
6.普通许可使用的被许可人的许可范围——福建省轻工业品进出口集团公司与福州万达铅笔文具有限公司、福州铅笔厂商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案 298
（四）注册商标侵权 300
1.商标注册人终止后的注册商标权属——宜昌饭店有限责任公司与宜昌市土渣儿食品营销管理有限公司东方超市分店等商标权纠纷案 300
2.含有商品主要原料的注册商标侵权认定——漳州市宏宁家化有限公司与漳州片仔癀药业股份有限公司侵犯注册商标专用权纠纷再审案 302
3.侵犯注册商标专用权的认定——古丈茶业发展研究中心与湖南省华茗茶业有限公司等侵犯商标专用权纠纷案 303
4.销售者未尽合理审查义务，经营假冒产品的注册商标侵权责任——中国贵州茅台酒厂有限责任公司与重庆南方君临酒店有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 305
5.含有商品通用名称的注册商标的保护——山东鲁锦实业有限公司与鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷上诉案 307
6.刑事案件犯罪未遂对民事案件侵权行为的影响——路易威登马利蒂公司与林益仲等侵犯商标专用权纠纷案 309
7.将与他人商标相同或相似的标志申请外观设计专利的行为认定——郭碧英与路易威登马利蒂股份有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 311
8.商品或者服务是否类似的判定——四川白家食品有限公司与河南省正龙食品有限公司、河南省四邻百货有限公司商标侵权纠纷上诉案 313
9.商标相同或者近似的判定——鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司与苏州好又多百货商业有限公司侵犯商标专用权纠纷案 315
10.伪造、擅自制造他人注册商标标识的侵权行为认定——福建泉州恒泉化妆品有限公司与周海涛、周海波、银川市黎明广告电脑彩色印刷制版有限公司、银川沧海印刷有限公司、银川好运来不干胶彩印有限公司、山西新华时信包装印刷有限公司侵犯商标专用权纠纷案 317
11.擅自在同类商品上使用与他人商标近似的商标的行为认定——古乔古希股份公司与上海百思图鞋业有限公司等侵犯注册商标专用权纠纷案 319
12.含有地名的注册商标的保护——灌南县预算外资金管理局等与陶芹商标侵权纠纷上诉案 320
13.注册商标的原产地域产品保护——浙江省食品有限公司与上海市康泰食品有限公司、浙江永康四路火腿一厂商标侵权纠纷案 322
14.擅自在相同商品上使用与他人注册商标相同的文字标识的行为认定——通州市南洋灯泡有限公司与德国奥斯拉姆公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案 324
15.证明商标的保护——新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与新疆库尔勒希伯来纸业有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 325
16.侵犯注册商标使用权的要件——上海弘奇食品有限公司与朱元兴侵犯商标专用权纠纷案 328
17.房地产服务商标核定注册的商标权保护范围——深圳东海房地产发展有限公司与佛山市南海区长信房地产有限公司房地产服务商标侵权纠纷上诉案 330
18.含有地名的注册商标的保护——深圳市美地置业发展有限公司与上海龙仓置业有限公司等侵犯商标专用权纠纷上诉案 332
19.商标侵权的判断标准——洋蒲耐基特实业有限公司与徐州市嘉禾实业发展有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 334
20.含有地理名称的商标的保护——云南大江旅游漂流有限公司与昆明风情国际旅行社有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 336
21.擅自使用与他人商标近似的标志的行为认定——上海梅蒸公司与博内特里塞文奥勒公司商标侵权和不正当竞争纠纷上诉案 338
22.含有地名的注册商标的保护——句容市联友卤制品厂与柏代娣商标侵权纠纷上诉案 340
23.将与他人注册商标相同的字样作为企业名称突出使用的行为认定——北京长青泰餐饮娱乐有限公司与上海天上人间娱乐有限公司商标侵权纠纷案 341
24.商品流通中拆除原有商标行为的认定——如皋市印刷机械厂与轶德物资公司侵犯商标专用权纠纷案 344
25.被控侵权的外观设计专利未投入使用的行为认定——香格里拉国际饭店管理有限公司与黄惠娟侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 345
26.将与他人注册商标相同的文字作为商品名称突出使用的行为认定——重庆必扬冰点水有限公司与青岛青啤朝日饮品有限公司商标侵权纠纷案 347
27.含有地名的注册商标的保护——利源公司与金兰湾公司商标侵权纠纷再审案 349
28.未经许可在同一种商品上使用他人注册商标的行为认定——雅马哈株式会社与港田集团公司、港田有限公司侵犯商标专用权纠纷案 351
29.保护在先合法权利人利益原则的适用——芳芳陶瓷厂与恒盛陶瓷建材厂侵犯商标专用权纠纷上诉案 352
30.含有常用词汇的注册商标的保护——家庭杂志社与北京里肯咨询有限公司等十二家单位侵犯注册商标专用权纠纷上诉案 354
31.商标是否近似的判断标准——安徽迎驾酒业股份有限公司与安徽双轮酒业有限责任公司商标侵权纠纷上诉案 355
32.商标近似的判断——云南城投置业股份有限公司与山东泰和世纪投资有限公司等侵犯商标权纠纷再审案 358
33.擅自使用与他人注册商标近似的商标的行为认定——浙江国奥针织有限公司、巩现生与广东省中山市安淇制衣厂商标侵权纠纷上诉案 360
34.“搭便车”、“傍名牌”的侵权行为认定——米其林集团总公司与天津米其林电动自行车有限公司侵犯商标权纠纷案 362
35.含有公众普遍认可和使用的文字的注册商标的保护——北京全脑教育科学研究院与昆明精英特科技开发有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 364
36.擅自突出使用他人注册商标的行为认定——德国大众汽车股份公司与长春大众润滑油品销售有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 366
（五）驰名商标保护 369
1.擅自使用他人驰名商标标识的不正当竞争行为——西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司等与米盖尔（天津）发展有限公司商标侵权纠纷上诉案 369
2.复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标的法律责任——辉瑞有限公司、辉瑞制药有限公司与上海东方制药有限公司破产清算组等不正当竞争及侵犯未注册驰名商标权纠纷再审案 372
3.驰名注册商标的保护——伊士曼柯达公司与柯达电梯公司商标权侵权纠纷案 374
4.将他人驰名商标相同的文字登记为企业名称的行为认定——霍尼韦尔国际公司与无锡亨利威精密制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案 376
（六）企业名称权纠纷 378
1.注册商标专用权和企业名称权的冲突处理——四川滕王阁制药有限公司与四川保宁制药有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 378
2.将他人注册商标相同的文字作为企业字号的行为认定——王美燕与广东中凯文化发展有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案 380
3.将与他人商标相同的文字作为企业名称突出使用的行为认定——新郎希努尔集团股份有限公司与温州新郎鞋业有限公司等注册商标侵权及不正当竞争纠纷案 382
4.企业字号的简化使用——河北三河福成养牛集团总公司与哈尔滨福成饮食有限公司昆明分公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷上诉案 384
5.将他人驰名商标文字登记为企业名称的行为认定——上海星巴克公司、上海星巴克公司分公司与星源公司、统一星巴克公司商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案 386
6.超出使用范围使用企业字号的行为——深圳市舞鹤实业有限公司与朱国标等侵犯商标权纠纷案 388
7.将他人注册商标文字作为企业名称使用的行为认定——上海雪中彩影公司分公司与南京雪中彩影公司、上海雪中彩影公司商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案 391
8.将与他人注册商标相同的文字作为企业字号突出使用的行为认定——老树饮料店与昆山市玉山镇老树咖啡店商标侵权纠纷上诉案 394
9.将与他人注册商标相同的文字作为企业字号未突出使用的行为认定——江西赣昌电缆有限公司与南昌电缆有限责任公司商标专用权侵权纠纷上诉案 395
10.将与他人注册商标相近似的文字作为企业字号突出使用的行为认定——北京国美电器有限公司与昆明国e美数码通信有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案 397
11.将与他人注册商标相同的文字作为企业字号突出使用的行为认定——重庆市家乐福连锁超市有限公司与绵阳市家乐福电器有限公司商标侵权纠纷案 399
12.擅自将与他人商标相同的文字作为企业字号突出使用的行为认定——苏州市吴良材眼镜有限责任公司与上海三联（集团）有限公司等商标权侵权及不正当竞争纠纷上诉案 400
13.商标专用权与企业名称权冲突时的处理——拉法基股份有限公司与法国拉法基集团建材有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案 403
14.使用他人注册商标作为企业字号的行为认定——丰洋兴业股份有限公司与新疆太平洋百货有限公司商标权权属、侵权纠纷上诉案 405
15.侵犯企业名称权的不正当竞争的行为认定——金湖世纪华联超市连锁有限公司与华联超市股份有限公司等擅自使用他人企业名称及其他不正当竞争纠纷上诉案 407
（七）注册商标使用的管理 409
1.商标使用许可备案的效力——四川飞球（集团）有限责任公司与上海飞球阀门有限公司商标使用许可合同纠纷上诉案 409
2.市场经营管理者的义务——北京秀水街服装市场有限公司与香奈儿股份有限公司等注册商标专用权纠纷上诉案 410
3.撤销注册商标的决定或者裁定的追溯力——四川省宜宾杞酒厂与四川省射洪沱牌曲酒厂等十一家单位恶意商标索赔纠纷上诉案 412
4.商标法实施条例的溯及力——博奥生物有限公司与青岛博奥商贸有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权纠纷上诉案 415
5.申请注册、转让商标的法律适用——甘肃省医药保健品进出口公司等与兰州佛慈制药厂商标专用权权属、侵权与不正当竞争纠纷上诉案 417
（八）商标权保护与竞争 419
1.通用网址是否侵犯注册商标专用权的判断——南京雅致珠宝有限公司与广州雅致珠宝企业有限公司、杨巨顺网络通用网址纠纷及商标侵权纠纷上诉案 419
2.将与他人注册商标相同的文字注册为域名的行为认定——劳力士钟表公司与国网信息公司抢注域名侵犯其注册商标专用权纠纷案 421
3.擅自将他人计算机硬件上的商标文字使用在软件上的行为认定——惠斯特科技开发中心与金洪恩电脑有限公司不正当竞争纠纷上诉案 423
4.互联网信息服务商对商品商标信息合法性的审查义务——鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司与浙江淘宝网络有限公司等商标侵权纠纷案 425
5.为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件的行为定性——秀水豪森服装市场有限公司与（法国）路易威登马利蒂有限公司等涉及市场开办主体责任承担问题侵犯商标权纠纷上诉案 427
6.知名服务特有名称的认定——内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司与河北汇特小肥羊餐饮连锁有限公司、周文清不正当竞争及注册商标侵权纠纷上诉案 429
7.特许经营显失公平的认定——家园公司与森得瑞公司合同纠纷上诉案 431
8.特许经营合同当事人的义务——三利集团有限公司与陈立新特许经营合同纠纷上诉案 433
（九）商标诉讼程序 435
1.“一事不再理”原则的适用——奉化步云工贸有限公司与上海华源企业发展股份有限公司商标所有权转让纠纷不予受理上诉案 435
2.排他使用许可的被许可人的诉权——上海神机电脑软件有限公司与国际商业机器中国有限公司侵犯商标权纠纷案 437
3.一般许可使用人的诉讼主体资格——天津艾格福有限公司与四川省富顺县生物化工厂商标侵权纠纷上诉案 438
4.撤销注册商标对在审侵权案件的影响——石狮佳祥食品有限公司、福建省石狮市华祥食品有限公司、石狮德祥食品有限公司与漳州市中一番食品有限公司商标侵权纠纷上诉案 440
5.商标争议申请的主体范围——迈考美有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定案 442
三、著作权纠纷 444
（一）著作权人及其权利 444
1.影片著作权人的主体资格要求——广州国际华侨投资公司与江苏长江影业有限责任公司影片发行权许可合同纠纷上诉案 444
2.著作权法上的“法人作品”的认定——中国建筑工业出版社与杜益彦、江苏省无锡市新华书店著作权侵权纠纷上诉案 447
3.委托作品著作权的归属——广州市贝维雅生物科技有限公司与广州市采丽源生物科技有限公司等侵犯著作权纠纷上诉案 449
4.委托作品著作权的归属——中国汽车工业经济技术信息研究所与汽车杂志社侵犯版式设计专有使用权纠纷上诉案 451
5.委托作品的使用范围——杨栗与春风出版社等著作权侵权纠纷案 453
6.民间采风作品权利性质的认定——郭颂、中央电视台与黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府侵犯著作权纠纷上诉案 454
7.再创作作品的署名权——陈民洪与彭万廷等著作权、名誉权侵权纠纷上诉案 456
8.类似电影作品的著作权归属——广东省深圳东方艺术培训中心与辉晴国际有限公司著作权归属纠纷案 458
9.职务科技成果的奖励——刘法新与济源市农业科学研究所职务技术成果完成人奖励纠纷上诉案 460
10.共同发现权的保护——李敏与季明芳职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案 461
（二）著作权归属 464
1.共同创作人的认定——刘国础与叶毓山著作权权属纠纷上诉案 464
2.汇编作品的定性及著作权归属——雅马哈株式会社与得理电子（深圳）有限公司等侵犯著作权纠纷案 465
3.演出单位的著作权权利——中国文联音像出版社、天津天宝光碟发展有限公司、天津天宝光碟有限公司与广东唱金影音有限公司、河北省河北梆子剧院、河北音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷上诉案 467
（三）著作权保护 469
1.擅自使用他人享有著作权的广告词的行为认定——北京古桥电器公司与俞华广告词著作权许可使用合同纠纷上诉案 469
2.侵犯唱腔设计著作权的行为认定——王冠亚、王小亚、王小英与广东省深圳书城南山城实业有限公司、安徽音像出版社著作权纠纷上诉案 471
3.民间文学艺术作品的著作权保护——黄自修与南宁市艺术剧院侵犯著作权纠纷上诉案 472
4.使用他人音乐作品制作录音制品的规定——广东大圣文化传播有限公司与洪如丁、韩伟、原审被告广州音像出版社等侵犯著作权纠纷再审案 474
5.对工程设计图、产品设计图复制使用的范围限制——上海纽福克斯汽车配件有限公司、纽福克斯光电科技（上海）有限公司与上海索雷亚汽车用品有限公司在印刷线路板上复制其字符层侵犯著作权纠纷上诉案 476
6.著作权人身权利的不可分割性——哈力旦·乌甫江等与新疆洛宾文化艺术发展有限公司、天津音像公司著作权纠纷上诉案 478
7.报社对作品修改、删节的限制——丁如云与无锡日报社著作人身权侵权纠纷上诉案 480
8.上海世博会相关著作权的保护——上海弘辉房地产开发有限公司与上海世博会事务协调局侵害著作权、特殊标志所有权、专有名称权纠纷上诉案 481
9.外国人的实用艺术作品的著作权和专利权的双重保护——英特莱格公司与可高公司等侵犯实用艺术作品著作权纠纷上诉案 484
10.建筑作品的著作权保护范围——北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司与保时捷股份公司著作财产权纠纷上诉案 486
11.实用美术作品的著作权保护——台州市澳琦寝饰用品有限公司与陈香平侵犯著作权纠纷上诉案 487
12.整理作品的著作权保护——北京锦绣红旗国际文化传播有限公司与中华书局等侵犯著作权纠纷上诉案 489
13.作品的修改与改编——刘汉雷与中央电视台等侵犯著作权纠纷案 491
14.录音录像制作者的权利——北京非同音乐文化传播有限公司与黑龙江人民广播电台乐文化传播有限公司侵犯著作财产权纠纷案 493
15.专有发行权的权限——广东星文文化传播有限公司与徐日升侵犯发行权纠纷案 494
16.音乐作品放映权的保护——广州市新时代影音公司与郑州钱柜餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷案 497
17.简历的著作权保护——毛彬彬诉南京晓庄学院、王健因胡绳简历遗失返还纠纷案 499
（四）著作权的限制 500
1.著作权法对作品中的思想、观念的保护——北京国联医药经营有限公司与北京紫竹药业有限公司侵犯著作权纠纷上诉案 500
2.作品名称作为商标的著作权保护——赵继康与曲靖卷烟厂著作权侵权、不正当竞争纠纷上诉案 502
3.博物馆对其收藏的作品所享有的权利——上海广元工艺品公司、中国革命博物馆、北京工美集团与张林英等四人侵犯著作权纠纷上诉案 505
4.复制品的著作权认定——晏泳与永州市文物旅游管理局、永城市芒砀山旅游开发有限公司著作权侵权纠纷上诉案 507
5.作品著作权的共有人对作品的处置行为——上海书画出版社与吴思欧等侵犯著作财产权纠纷上诉案 508
6.作品课堂教学的合理使用——北京市海淀区私立新东方学校与美国教育考试服务中心侵犯著作权和商标专用权纠纷上诉案 510
（五）著作权许可使用和转让 513
1.著作权的许可使用的限制——叶洪桐与北京丰联广场商业有限公司著作权许可使用合同纠纷案 513
2.电影作品的“制片人”的主体性质——香港沛润国际有限公司与陈敦德、北海中鼎股份有限公司等著作权许可使用合同纠纷上诉案 515
3.对学生学位论文的商业性使用的行为性质认定——刘美丽与北京万方数据股份有限公司侵犯著作权纠纷案 517
4.专有使用权的合同内容没有明确约定的作品使用方式——北京高教音像出版社、惠州东田音像有限公司与湖北教育出版社音像制品复制权、发行权纠纷上诉案 519
（六）著作权合同 521
1.出版合同订立过程中产生纠纷的处理——王志荣与湖南大学出版社出版著作权许可使用合同纠纷上诉案 521
2.未签订书面著作权许可使用合同，但是已经实际履行的判定——林汉强与广东省美术家设计中心、广东省佛山市三水区三水中学、张志强著作权许可使用合同纠纷上诉案 523
3.未完成作品即签订出版权许可合同的效力——湖南师范大学出版社与颜永华、南京市鼓楼区至乐书社著作权许可使用合同纠纷上诉案 525
4.表演作品合同条款的理解——新沂电视台等与徐州市淮海戏剧王音像有限公司侵犯著作权纠纷上诉案 527
5.未约定使用范围的委托作品的使用——刘毅与广西壮族自治区南宁卷烟厂等侵犯著作权纠纷上诉案 530
6.合同解除的责任认定——李龙云与北京荣宝虹宇文化传播有限公司委托创作合同纠纷上诉案 532
7.涉及著作权债务的抵销——零安邦与北京高格依麦影像文化有限公司委托创作合同纠纷案 534
8.商业特许经营的基本特征——北京酷特商贸有限公司与郑树申合同纠纷上诉案 535
（七）著作权侵权 539
1.著作权侵权的主观要件——濮阳市纪元影视文化有限公司与范县电影院著作权许可使用合同纠纷案 539
2.合法使用他人作品的举证责任——白秀娥与国家邮政局、国家邮政局邮票印制局侵犯著作权许可使用合同纠纷再审案 541
3.剽窃他人作品的方式——黄天源与内蒙古大学出版社等著作权侵权纠纷上诉案 544
4.通过点歌播放系统侵犯作品表演权的认定——中国音乐著作权协会与广州番禺世昌宾馆有限公司著作权纠纷案 547
5.链接第三方网站的免责情形——北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷再审案 549
6.同一作者的两部作品合为一部出版的行为性质认定——张永魁等与法律图书大厦侵犯著作权纠纷上诉案 551
7.手机生产商的著作权侵权赔偿责任——北京太格印象网络技术有限公司与深圳市维科通信科技有限公司等著作权侵权纠纷上诉案 552
8.相同地点、不同照片著作权侵犯行为的认定——王正昌与云南省地图院等著作权侵权纠纷上诉案 554
9.京剧脸谱的著作权公有特征——崔明等与北京艺龙博雅手绘艺术饰品有限公司等侵犯著作权纠纷上诉案 556
10.侵犯建筑模型作品著作权的行为认定——深圳市山之田模型艺术设计有限公司与昆明建雄模型设计有限公司侵犯著作权纠纷案 557
11.侵犯实用艺术作品著作权的行为认定——北京陈幸福玩具设计中心与上海声像出版社等侵犯著作权纠纷案 559
12.“作品创意”的著作权保护——高小华与重庆陈可之文化艺术传播有限公司、雷著华著作权侵权纠纷上诉案 560
13.擅自使用他人享有著作权的雕塑组品的行为认定——南京现代雕塑中心与山东临朐鲁班园林雕塑艺术有限公司等侵犯著作权纠纷案 562
14.根据历史素材独立创作形成的作品的著作权保护——陈梅坤等与莆田市凤凰山公园有限公司侵犯著作权纠纷上诉案 564
15.侵犯歌曲作品著作权的行为认定——王庸与朱正本、中央电视台、王云之著作权侵权纠纷上诉案 566
16.再创作脸谱作品的著作权保护——上海灵狮广告有限公司与赵梦林等著作权侵权纠纷上诉案 567
17.侵犯著作权赔偿责任的限度——顺德市飞马广告礼品公司与天津市天体阁体育精品廊侵犯著作权纠纷再审案 569
18.侵犯立体美术作品复制权的行为认定——范英海、李先飞诉北京市京沪不锈钢制品厂制作并展览以及在网页上使用不锈钢雕塑作品纠纷案 571
19.侵犯信息网络传播权的行为认定——陈兴良与数字图书馆著作权侵权纠纷案 573
20.擅自将音乐作品以数字化的形式在互联网络上传播的行为认定——中国音乐著作权协会与深圳市清华深讯科技有限公司著作权侵权纠纷案 575
21.擅自将他人作品在互联网上传播的行为认定——王蒙与世纪互联通讯技术有限公司网络著作权侵权纠纷案 577
22.网络内容提供服务商的注意义务——世纪互联通讯技术有限公司与张承志侵犯著作权纠纷上诉案 579
23.产品摄影作品的著作权保护——上海申德系统技术公司等与意大利傲时公司著作权侵权纠纷上诉案 580
24.擅自复制他人享有著作权的雕塑作品的行为认定——佘国富与翁金山等侵犯雕塑作品复制权纠纷案 583
25.侵犯摄影作品著作权的认定——林治等与邹源侵犯著作权纠纷上诉案 584
26.经许可制作电影VCD的行为认定——长春电影制片厂与傅清莲等侵犯剧本作者署名权纠纷上诉案 586
27.擅自将他人作品使用到公益性广告中的行为认定——陈逸与友协广告公司制作公益广告侵犯其摄影作品著作权纠纷案 588
28.擅自使用他人享有著作权的作品的行为认定——周海婴与光明日报社侵犯著作权纠纷上诉案 590
29.房屋产权人对发生在房屋内的侵权行为的责任——环球城市制片公司与上海沪声音像有限公司等侵犯著作权纠纷案 591
30.提供网站链接服务的经营者的法律责任——刘京胜诉搜狐爱特信息技术（北京）有限公司侵犯著作权纠纷案 593
31.销售者过失侵权行为的责任认定——圆谷制作株式会社与豫园购物中心侵犯著作权纠纷上诉案 595
32.销售者无法提供主编或副主编身份的责任认定——王锡麟与国家知识产权局知识产权出版社等侵犯著作权纠纷案 597
33.录制节目的著作权保护——耿子涵与北京摇太阳文化艺术传播有限公司等侵犯著作邻接权纠纷上诉案 599
34.销售者不能提供侵权产品合法来源的法律责任——上海世纪出版集团人民出版社与上海海上图书发行部邻接权侵权纠纷上诉案 600
35.录音录像制品的保护——南京音像出版社等与北京纬地电子出版社等侵犯邻接权纠纷案 602
36.音乐作品录音制品的著作权保护——正东唱片有限公司与北京世纪悦博科技有限公司侵犯录音制品制作者权纠纷上诉案 603
（八）不正当竞争 605
1.同名作家不正当竞争的行为认定——湖南王跃文与河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案 605
2.网站内容雷同的不正当竞争——厦门莱恩迪贸易发展有限公司与厦门贝丝汀化妆品有限公司等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案 607
（九）著作权诉讼程序 609
1.著作权侵权抗辩举证不能的后果——毕淑敏与淮北市实验高级中学侵犯著作权纠纷上诉案 609
2.网络著作权侵权纠纷案件的管辖——薛培与北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权管辖权异议案 611
3.擅自修改作品的行为认定——谢艾香与林松阳等著作权侵权纠纷案 612
4.擅自使用他人专送广告的行为认定——抚州市南方商贸有限公司与抚州市利群电器有限公司、抚州顺峰食品有限公司、何敏侵犯著作权纠纷案 615
5.著作权权属举证不能的不利后果——成都市神州国际旅行社有限责任公司与亿人商旅网络有限责任公司等侵犯著作权纠纷上诉案 617
6.行政审判的权限范围——美利肯公司不服国家版权局所作不予行政处罚通知书案 619
四、软件著作权纠纷 622
1.对受保护的软件著作权实施恶意技术规避的行为认定——北京精雕科技有限公司与上海奈凯电子科技有限公司著作权侵权纠纷上诉案 622
2.采用技术手段破解了软件的序列号的行为认定——上海地创网络技术有限公司等与北京万户名媒科技有限公司上海分公司等侵犯计算机软件著作权纠纷案 624
3.软件免费升级服务期间的侵权行为认定——王锦峰、广东省东莞市神州视觉科技有限公司与广东省深圳市沙井沙一股份合作公司振华电子设备厂、广东省深圳市沙井沙一股份合作公司侵犯软件著作权纠纷上诉案 627
4.当事人的举证责任——石鸿林与泰州华仁电子资讯有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案 628
5.公证取证方式违法的证明效力——北大方正有限公司、北京红楼计算机科学技术研究所与北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司计算机软件著作权侵权纠纷再审案 632
6.计算机软件的合理使用——广东智软电脑开发有限公司诉广州拓保软件有限公司软件著作权侵权纠纷案 634
7.外国人、无国籍人的作品的著作权保护——北京龙发建筑装饰工程有限公司与Autodesk股份有限公司计算机软件著作权侵权纠纷上诉案 636
8.计算机软件的源程序及有关文档的保护——厦门金科创软件股份有限公司与厦门新科技软件工程有限公司等软件著作权侵权纠纷上诉案 639
9.软件计算机程序代码是否相同的判断——翁正文与福州外星电脑科技有限公司、叶秀娟等侵犯计算机游戏软件著作权纠纷上诉案 641
五、网络与电子商务 644
1.网络域名服务合同的救济方式——杭洲与北京信海科技发展公司上海分公司等域名合同纠纷上诉案 644
2.域名转出机构与域名转入机构的法律责任——上海宣沪工贸发展有限公司与上海威多斯数码科技有限公司、北京新网数码信息技术有限公司、厦门易名网络科技有限公司、厦门东南融通在线科技有限公司网络域名侵权纠纷上诉案 646
3.产品经销权的权利范围——蒋海新与荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名侵权纠纷案 648
4.注册、使用与他人域名相似的域名的行为认定——王林阳与杭州都快网络传媒有限公司计算机网络域名侵权纠纷上诉案 650
5.人民法院有权对驰名注册商标作出认定——广西玉柴机器集团有限公司诉李羌红计算机网络域名侵犯商标权案 653
6.驰名商标的保护范围——北京国网信息有限公司与美国杜邦公司计算机网络域名侵权纠纷上诉案 655
7.买卖合同的赔偿责任——应娟利诉亿贝易趣网络信息服务（上海）有限公司服务合同纠纷案 657
8.提供无偿服务的网站对服务条款的合理变更权——来云鹏与北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷上诉案 659
9.网络服务提供者的赔偿责任——北京三面向版权代理有限公司与重庆立东科技有限公司网络侵权纠纷上诉案 661
10.设链网站的注意义务——中国电信股份有限公司舟山分公司与北京舜元坤文化发展有限公司网络侵权纠纷上诉案 663
11.网络服务提供者的赔偿责任——江苏盛世影视文化有限公司与上海聚力传媒技术有限公司、合一信息技术（北京）有限公司网络侵权纠纷案 665
12.协议选择适用法律与协议选择管辖法院的效力——山东聚丰网络有限公司与韩国MGAME公司、天津风云网络技术有限公司网络游戏代理及许可合同纠纷管辖权异议上诉案 667
13.擅自转播他人享有独家信息网络传播权的电视节目的行为认定——央视国际网络有限公司与世纪龙信息网络有限责任公司网络著作权侵权纠纷案 670
14.公证保全网络电子证据的程序——北京慈文影视制作有限公司与中国电信集团湖南省电信公司株洲市分公司等网络著作权侵权纠纷上诉案 672
15.明知所链接录音制品侵权仍然提供链接的行为认定——环球国际唱片股份有限公司与北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权纠纷上诉案 674
16.擅自将他人享有著作权的音乐作品向公众提供有偿下载的行为认定——中国音乐著作权协会与广州网易计算机系统有限公司、移动通信有限责任公司侵犯信息网络传播权纠纷案 676
17.设链者是否属于作品使用人——博库股份有限公司与北京讯能网络有限公司、汤姆有限公司侵犯作品专有使用权纠纷案 678
六、不正当竞争 680
（一）标识与宣传、广告 680
1.商品条码的专用权——福建天龙电机有限公司与宁波华能国际经济贸易有限公司不正当竞争纠纷上诉案 680
2.注册商标的合理使用——哈尔滨圣士丹啤酒有限公司与哈尔滨啤酒有限公司不正当竞争纠纷上诉案 682
3.商品是否知名的举证责任——上海培罗蒙西服公司等与上海旗枪企业发展有限公司、江苏旗枪服饰有限公司仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷上诉案 684
4.特有名称、包装、装潢的认定——黛尔吉奥品牌有限公司、帝亚吉欧（上海）洋酒有限公司与蓝樽（上海）酒业有限公司不正当竞争纠纷案 686
5.国际知名商品的保护——蒙特莎（张家港）食品有限公司与意大利费列罗公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷再审案 689
6.擅自使用与他人相同的包装、装潢的行为认定——福建省长乐市台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司不正当竞争纠纷上诉案 693
7.经营者的广告宣传要求——香港8分钟国际洗涤集团有限公司、大庆市肇源县创亿公司与中化四平联合化工总厂、四平市鑫平洗涤产业有限公司不正当竞争纠纷上诉案 695
8.在先产品为知名商品的认定——福建省乔丹体育用品有限公司与晋江市阳新体育用品有限公司不正当竞争纠纷上诉案 697
9.特有名称的认定——江西天佑医药科技有限公司与江西康美医药保健品有限公司、江西药都顺发生物保健有限公司仿冒知名商品特有名称纠纷上诉案 700
10.特有名称的认定——广东长兴科技保健品有限公司与新疆华世丹药业有限公司、满江红公司不正当竞争纠纷上诉案 703
11.擅自使用与他人识别系统相似的风格的包装装潢的行为认定——广州市越秀区东北风味饺子馆与宋维河不正当竞争纠纷上诉案 706
12.商品特有名称的认定——人民出版社与上海文艺出版总社等不正当竞争纠纷上诉案 708
13.商品通用名称的认定——江苏爱特福药物保健品有限公司与北京地坛医院、金湖县爱特福化工有限责任公司、北京庆余药品经营部不正当竞争纠纷上诉案 710
14.同类商品使用相同包装、装潢的不正当竞争行为的认定——华东师范大学出版社与吉林教育出版社不正当竞争纠纷案 712
15.商品名称中使用地名的行为认定——上海避风塘美食有限公司与上海东涌码头餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷再审案 714
16.企业简称可否视为企业名称的认定——山东起重机厂有限公司与山东山起重工有限公司侵犯企业名称权纠纷再审案 715
17.擅自将他人注册商标相同的文字注册为企业名称的行为认定——上海和成洁具有限公司与和成（中国）有限公司不正当竞争纠纷上诉案 718
18.实际从事机票销售代理业务的判断——北京黄金假日旅行社有限公司与携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司、河北康辉国际航空服务有限公司、北京携程国际旅行社有限公司虚假宣传纠纷上诉案 719
19.发布虚假广告的民事责任——湖北润海房地产开发有限公司与赵炎涛等虚假广告纠纷上诉案 722
20.虚假宣传的行为认定——无锡市倍思特科技文化服务公司与无锡市人才服务中心虚假宣传纠纷上诉案 724
21.经过教材审定的教辅用书的竞争优势——北京市仁爱教育研究所与星球地图出版社不正当竞争纠纷上诉案 726
22.从事教学科研工作的事业法人的市场经营者资格——福瑞科技公司与中国药科大学不正当竞争纠纷上诉案 728
23.虚假宣传的不正当竞争行为——开平市广中皇食品有限公司等与开平市广合腐乳有限公司不正当竞争纠纷上诉案 730
24.竞业禁止协议内容的限制——快达农化公司与陈爱东等竞业禁止合同纠纷上诉案 732
25.中药品种的行政保护——江苏鹏鹞药业有限公司与海南亨新药业有限公司、桂林市秀峰振辉药店不正当竞争纠纷上诉案 734
26.散布虚假信息的不正当竞争行为——福建省福清大闽生物工程有限公司与福州南海岸生物工程有限公司不正当竞争纠纷上诉案 736
27.企业名称的代表性——北京巴黎婚纱摄影有限公司与北京米兰春天婚纱影楼不正当竞争纠纷上诉案 738
28.商誉侵权的行为认定——萍乡市新安工业有限责任公司与萍乡市龙骧瓷厂等不正当竞争案 740
29.名称权侵权的行为认定——特雷通贸易有限公司与申花足球俱乐部侵害名称权纠纷上诉案 741
30.比较广告