第一章 公正基本理论概述 1
第一节 公正的内涵 1
一、公正思想概观 2
二、公正与公平、平等的词义辨析 8
三、公正之内涵界定 12
第二节 公正的法律价值体系 13
一、公正是法律的最高价值 15
二、公正法律价值体系的内容 18
三、公正法律价值体系的特征 26
第二章 遗嘱自由与限制概述 31
第一节 遗嘱继承概述 31
一、遗嘱继承的含义与特征 31
二、遗嘱继承之历史考察 32
三、遗嘱继承与相关概念辨析 36
第二节 遗嘱自由概述 39
一、遗嘱的含义与特征 39
二、遗嘱自由原则概况 41
第三节 遗嘱自由之限制概述 46
一、遗嘱自由之限制的内涵 46
二、遗嘱自由之限制的历史 48
三、现代国家遗嘱自由之限制的相关立法概述 51
第三章 遗嘱自由、限制与公正 55
第一节 遗嘱自由与公正之价值体系 56
一、遗嘱自由与自由价值 56
二、遗嘱自由与效率价值 59
三、遗嘱自由与秩序价值 60
第二节 遗嘱自由之限制与公正之价值体系 61
一、遗嘱自由之限制与公平价值 62
二、遗嘱自由之限制与秩序价值 62
第三节 遗嘱自由与限制之最高价值——公正 63
一、公正是遗嘱继承制度的最高价值 64
二、适度地限制遗嘱自由应遵循的原则 67
第四章 各国遗嘱自由之限制法律制度比较研究 70
第一节 英美法系国家遗嘱自由限制法律制度概况 70
一、英美法系国家遗嘱自由与限制之历史 70
二、英美法系国家遗嘱自由限制之立法 73
第二节 大陆法系国家遗嘱自由限制法律制度概况 85
一、特留份制度 85
二、必继份制度 89
第三节 各国遗嘱自由之限制制度评析 91
一、英美法系国家遗嘱自由之限制制度评析 91
二、大陆法系国家遗嘱自由之限制制度评析 96
三、两大法系国家遗嘱自由之限制制度比较分析 98
第五章 特留份制度之比较研究 102
第一节 特留份制度的历史源流 102
一、古罗马时期的特留份 103
二、日耳曼法的特留份 105
三、特留份制度在近代欧陆典型国家的不同发展 106
第二节 特留份的概念、特征与性质 108
一、特留份的概念 108
二、特留份的法律特征 109
三、特留份的性质 110
第三节 特留份制度主要内容之比较研究 112
一、特留份的权利主体及顺序 112
二、特留份的份额 115
三、特留份的计算基础 117
四、特留份的扣减 118
五、特留份的放弃与剥夺 124
第四节 我国必留份规定与特留份制度之比较研究 125
一、我国必留份规定的特点 125
二、我国必留份规定之评价 126
三、我国必留份规定与大陆法系国家特留份制度之比较 128
第六章 遗嘱信托与遗嘱自由及限制 131
第一节 遗嘱信托概述 131
一、遗嘱信托的产生与发展 131
二、遗嘱信托的含义与特征 138
三、遗嘱信托的功能 141
四、遗嘱信托与相关制度辨析 144
第二节 遗嘱信托的自由品格及限制法理 146
一、遗嘱信托的自由品格 146
二、遗嘱信托自由之限制法理 149
第七章 公序良俗原则与遗嘱自由之限制 152
第一节 公序良俗原则概述 152
一、公序良俗的内涵 153
二、违反公序良俗原则行为的类型 157
三、违反公序良俗原则行为的判断 161
四、公序良俗原则与遗嘱自由之限制 163
第二节 公序良俗原则在我国遗嘱自由限制领域的适用——对“泸州遗赠案”的评析 165
一、“泸州遗赠案”案情及评析 165
二、德国“情妇遗赠案”之比较 170
三、对“泸州遗赠案”的公序良俗判断 171
第八章 公正视角下我国遗嘱自由与限制制度的完善 174
第一节 公正对于我国遗嘱继承制度之意义 174
一、我国遗嘱继承制度的特点——过度的遗嘱自由 175
二、对遗嘱自由进行限制的意义 179
三、基于公正目标对遗嘱自由进行限制应遵循的原则 181
第二节 借鉴特留份制度，完善对我国遗嘱自由的限制 183
一、特留份制度在继承法（篇）中的编制体例及性质 184
二、我国特留份制度的主要内容 185
第三节 以公序良俗原则的引致功能实现对遗嘱自由的限制 192
一、公序良俗原则引致功能的含义 193
二、发挥公序良俗原则引致功能实现对遗嘱自由的限制 194
三、对公序良俗原则写入《继承法》的评价 199
第四节 重构遗嘱信托，扩张遗嘱自由意志 200
一、我国发展遗嘱信托制度的必要性与可行性 200
二、遗嘱信托在我国法律上的障碍及调适 202
三、法律对遗嘱信托的限制 204
附录 典型大陆法系国家民法典中有关特留份的条文 206
参考文献 231