一、主体 1
1.机构分立后对原有债务的承担——南充市第六建筑（集团）工程公司与南充市高坪区发展计划局建设工程承包合同结算纠纷上诉案 1
2. QQ号权利人的确定——乔春萍与北京光线传媒有限公司其他合同纠纷案 2
3.旅客运输合同之诉的主体确定——赵姝婧与南通文峰旅游公司等客运合同纠纷上诉案 4
4.船舶保险合同之诉的主体——赵典藏等与中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司船舶保险合同纠纷上诉案 5
5.农村土地承包的民主程序——村委会与吴图汝等2713名丰顺县汤西镇蕉潭村村民山林承包合同纠纷上诉案 7
6.清算组代理行为的责任承担主体——杜迎立、刘周宽与平顶山煤业集团有限责任公司撤销权纠纷上诉案 9
7.业主委员会诉讼主体资格——北京市朝阳区美然动力街区业主委员会与北京美晟房地产开发有限责任公司等物业服务合同纠纷上诉案 11
8.公司改制后债权债务承担——于家茂、于秋香与阿克苏地区国有资产管理中心支付拖欠企业承包费纠纷上诉案 13
9.企业法人被吊销营业执照后的诉讼主体资格——青海省劳动人事厅杂志社印刷厂、任喜民与青海江源会计师事务所有限公司财会服务合同纠纷上诉案 14
10.代办运输货物在铁路运输中发生损失的索赔主体——王作刚诉佳木斯铁路分局福前铁路公司等铁路货物运输合同纠纷案 16
11.合同纠纷适格当事人的确定——大宇水泥（山东）有限公司与邹城市宏源物资贸易有限责任公司购销合同违约纠纷再审案 17
12.国有资产管理局诉讼主体资格——夏邑县国资局诉夏邑食品站向个人转让国有资产未经报批和评估造成国有资产流失请求确认转让行为无效纠纷案 19
二、受理 21
1.关于具有强制执行效力的公证债权文书的可诉性——上诉人严以芬与被上诉人周德井借款合同纠纷上诉案 21
2.行政行为引起的相邻用水纠纷的可诉性——青海康扬水电有限责任公司与青海化隆则塘水电站筹建处相邻关系纠纷上诉案 23
3.企业与政府部门签订的合同性质的确定——鑫达金银开发中心与云南省地质矿产勘查开发局、云南地矿资源股份有限公司承包合同纠纷上诉案 24
4.刑事案件共犯因退赃不均发生纠纷的性质——程新伟与巫庚翔等借款合同纠纷再审案 26
5.重复诉讼的认定——深圳市埃派尔贸易有限公司与珠江中转物流有限公司等海上货物运输交付纠纷案 28
6.执行和解协议的可诉性——中国东方资产管理公司南宁办事处与南宁金悦（宾馆）有限责任公司借款合同纠纷案 29
7.因行政承诺产生的纠纷的处理——倪晓红与江苏省海门经济开发区管理委员会居间合同纠纷上诉案 31
8.对执行中拍卖的合法性提出异议的处理——王洪如与南通仁达拍卖行有限公司等拍卖合同纠纷上诉案 32
9.履行和解协议的可诉性——上海原顺化工有限公司与无锡创越生物有限公司买卖合同纠纷案 34
10.承租方装修承租房屋的损失的诉讼——北京鑫恒信昌信息咨询有限公司与北京京门良实国有资产经营管理公司租赁合同添附物纠纷上诉案 35
11.企业内部机构设置调整事项的可诉性——魏战文与中国平安人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司保险代理合同纠纷上诉案 37
12.以相同的诉讼标的分别提起“不当得利”之诉和“侵权”之诉的受理情况——EOS工程公司与山西新绛电公司等侵权纠纷上诉案 39
13.行政协调意见的可诉性——福州市房地产开发总公司、福州创业房地产有限公司与泰兴市人民政府、中国工商银行泰兴市支行、泰兴市地方税务局等诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷上诉案 40
14.仲裁条款约定不明的合同纠纷可诉性——韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷上诉案 42
三、管辖 44
1.航次租船合同约定排除诉讼管辖的约定——武钢集团国际经济贸易总公司与财富国际船务有限公司、福州天恒船务有限公司、湘潭金华贸易有限公司海上运输合同纠纷上诉案 44
2.口头合同纠纷的管辖法院——陕西神木晶牛玻璃有限责任公司等与安徽恒春玻璃股份有限公司买卖合同管辖权纠纷上诉案 46
3.合同条款的解释——淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷上诉案 47
4.债权转让后原管辖约定的适用——华东铝加工厂与中国信达资产管理公司南京办事处、江苏索普（集团）有限公司借款合同纠纷上诉案 49
5.领取营业执照的分支机构与他人签订合同的管辖——宁夏回族自治区新华百货夏进乳业集团股份有限公司陕西省分公司与陕西益康乐工贸有限公司经销合同管辖权纠纷上诉案 51
6.委托代理合同的履行地——福建省永泰县邮政旅行社有限公司与晋江市中侨旅行社有限公司旅游服务代理合同纠纷案 53
7.债权转让后的管辖——中国昊华化工（集团）总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷上诉案 54
8.被告住所地在兵团工作区内的案件管辖——新疆农垦进出口（集团）股份有限公司与中国东方资产管理公司兰州办事处借款担保合同管辖纠纷上诉案 56
9.债权人向担保人主张权利的管辖法院——景德镇市焦化煤气总厂与中国长城资产管理公司南昌办事处借款合同纠纷上诉案 57
10.借款合同纠纷的管辖权确定——山东金泰集团股份有限公司、北京新恒基房地产集团有限公司与中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款担保合同纠纷上诉案 60
11.主合同与补充合同签订地不同的管辖法院——德国亚欧交流有限责任公司与绥芬河市青云经贸有限公司合作协议纠纷上诉案 62
12.协议管辖的法律效力——深圳市生物港投资有限公司、中国普天信息产业集团公司与中国民生银行股份有限公司深圳分行借款担保合同纠纷上诉案 63
13.委托合同的管辖权认定——西北证券有限责任公司与江苏省海安县农村信用合作联社、西北证券有限责任公司北京惠新西街营业部证券投资委托代理合同纠纷上诉案 65
14.合同约定双方各自住所地人民法院均有管辖权的效力——阿拉山口欣克公司与宁夏秦毅公司买卖合同纠纷上诉案 67
15.香港法院与内地法院管辖冲突——郭叶律师行与厦门华洋彩印公司代理合同纠纷案 68
16.合同中未明确约定履行地点的管辖——河北省邮电器材机械厂与四海公司买卖合同纠纷案 70
17.合同前后约定管辖不同的法院的选择——重庆市沙坪坝区金盛玻璃制品厂与荣昌县全顺煤业有限公司买卖合同纠纷上诉案 71
四、时效 74
1.债权转让的诉讼时效的认定——中国长城资产管理公司大连办事处与李丽波、营口市食品公司借款合同纠纷上诉案 74
2.无效合同产生的请求权的诉讼时效计算——五洲明珠股份有限公司与四川精图房地产开发有限公司借款合同纠纷再审案 76
3.诉讼时效期间的起算——沈阳东宇集团股份有限公司与中国工商银行股份有限公司辽宁省分行营业部企业产权转让合同纠纷上诉案 78
4.责任保险的保险事故发生之日的起算——北京城乡旅游汽车出租有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司财产保险合同纠纷上诉案 80
5.沿海、内河货物运输合同的赔偿请求权时效——深圳市中远国际货运有限公司与深圳市三企工贸有限公司水路货物运输合同纠纷再审案 82
6.诉讼时效抗辩权的放弃——诸塈市兽药厂与诸塈市地方税务局借款合同纠纷上诉案 83
7.事实合同关系的诉讼时效——艾娟与三水区家福五金搪瓷制品厂买卖合同纠纷上诉案 85
8.确认农村承包合同效力的除斥期间——肖进德等17名村民代表与清流县李家乡早禾排村村民委员会及第三人黄小俊等用材林转让合同纠纷上诉案 86
9.诉讼担保的诉讼时效的起算——中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司与丹东市沿江开发区丹东港口经济开发总公司错误扣船担保纠纷上诉案 88
10.缺陷产品损害赔偿的诉讼时效——郭永泉与王长松买卖合同纠纷上诉案 90
11.诉讼时效的起算和中断——北京巴布科克·威尔科克斯有限公司与内蒙古电力集团有限责任公司、内蒙古蒙达发电有限责任公司、内蒙古电力投资有限责任公司买卖合同纠纷上诉案 91
12.车辆事故索赔诉讼时效的计算——中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司与许昌经贸运输有限公司保险合同纠纷上诉案 94
13.涉外合同选择适用法律的要求——中国银行（香港）有限公司与福建省龙海市电力公司、福建省龙海市人民政府担保合同纠纷上诉案 95
14.因非因自身原因超过诉讼时效的处理——眉山气雾剂厂与眉山市人民政府、眉山市国土局土地行政登记上诉案 97
15.时效抗辩权的放弃——宜昌市国家税务局二分局与中国农业银行三峡分行猇亭支行借款合同纠纷上诉案 99
16.保证责任约定不明的保证期间——昆明电缆厂等与交通银行昆明分行借款合同纠纷上诉案 101
17.诉讼时效的中断——广西扶贫开发公司等与中国建设银行南宁市新城支行借款合同纠纷上诉案 103
18.保证期间诉讼时效的中断——东营市海科化学工业有限责任公司与何荣兰、东营水泥制品厂、东营市黄河口建材开发总公司清偿债务纠纷上诉案 105
19.债务人放弃诉讼时效抗辩权对担保人的影响——中国东方资产管理公司大连办事处与辽宁华曦集团公司、辽宁时代集团有限责任公司、辽宁省畜产进出口公司借款担保纠纷上诉案 107
20.保证期间内申请强制执行保证责任的行为的认定——中国工商银行乌鲁木齐市解放南路支行与新疆维吾尔自治区技术改造投资公司担保合同纠纷上诉案 109
21.诉讼时效的中断——绿姿公司与鹭菡公司欠付承揽合同价款适用推定制度推定诉讼时效中断纠纷上诉案 110
五、证据 112
1.再审阶段检察机关依职权调取的新证据的认定——佳口食品（中国）有限公司与倪斌买卖合同货款纠纷再审案 112
2.一审放弃举证权利和二审新证据的认定——福建省隧道工程总公司与李铁楠等侵犯财产纠纷上诉案 114
3.心理测试结果可否作为定案依据——陈祥与汤秋君、张小芳民间借贷纠纷上诉案 116
4.逃避举证责任的不利后果——舒明与上海朕成建筑装饰发展有限公司、顾云猛民间借贷纠纷上诉案 118
5.举证不能的后果——上海梦泰工贸合作公司与北京利迪欣科技发展有限公司、上海阿丽贝塑料防腐设备有限公司买卖合同纠纷再审案 120
6.举证责任的确定——石晓燕与翁裕龙民间借贷纠纷上诉案 122
7.举证不能的不利后果——徐刚良与饶品良民间借贷纠纷案 123
8.“谁主张，谁举证”的举证责任——长沙金霞开发建设有限公司与中国农业银行长沙市先锋支行、湖南金帆投资管理有限公司借款担保合同纠纷上诉案 125
9.证据证明力的判断——王淑芳与本溪市成达房地产开发公司、本溪满族自治县粮库民间借贷纠纷再审案 127
10.证据证明力判断——中国有色金属工业第十六冶金建设公司海南分公司等申请确认仲裁协议效力案 128
11.数据电文的证明效力——汕头市辉航货运有限公司与广州浩航国际货运代理有限公司深圳分公司货运代理合同纠纷上诉案 130
12.出库单的证明效力——王继胜、锦州锦华集团股份有限公司与楚显宏买卖合同纠纷再审案 132
13.借款合同有关文字的理解——泉州市药品经营部与林志文、第三人宜药公司借用合同纠纷案 133
14.电子邮件的证明效力——永恒力公司与科赛物流系统设备（上海）有限公司买卖合同纠纷上诉案 135
15.手机短信的证明力——上海北丽装饰材料有限公司诉上海鼎歆装饰工程有限公司买卖合同纠纷案 136
16.存在利害关系的证人证言的证明力——漳浦煌太工业有限公司与漳州市萝城富铭钢管家具厂等买卖合同纠纷再审案 138
17.当事人自认的证明力——扬州市广陵区佳宝玩具厂与仪征市天羽服装厂加工合同纠纷上诉案 140
18.手机短信的证明力——杨春宁与韩英民间借贷纠纷案 141
19.不利于证人提供方的证人证言的证明力——祁建华与王洪玄未依约签订房屋买卖协议被判双倍返还定金纠纷上诉案 143
20.二审期间提供的证据的证明力——中国东方资产管理公司广州办事处与中山市工业原材料公司、中山市城乡建设发展总公司借款担保合同纠纷上诉案 145
21.公文书证的证据效力——中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差纠纷案 147
22.电话录音记录的证明力——三明万福隆超级市场有限公司与赖安娜买卖合同纠纷上诉案 148
23.有缺损的证据的证明力——肖振华与肖木顺民间借贷纠纷案 150
24.证据复印件的证明效力——中铁隧道集团有限公司与中铁第十八工程局天津物资公司买卖合同纠纷上诉案 151
25.存在特殊两性关系之间的欠条的证明力——陈×与曾×借款合同纠纷案 153
26.行政法律文书确认的事实并不是免证事实——松阳县古市农技服务部与东阳市种子公司买卖合同纠纷上诉案 154
27.收据的公信效力——王浩然与李凤岩给付预付款纠纷案 156
28.证据复印件的证明力——杭州沙景钢铁有限公司与徐州金虹钢铁集团有限公司买卖合同纠纷上诉案 157
29.借条的证明力——中国农业银行射阳县支行与倪同珠借款纠纷再审案 159
30.举证不能的不利后果——四川彭州市恒达实业有限公司与四川省盐业总公司彭州支公司买卖合同纠纷案 161
31.当事人在起诉状中承认的对己方不利的事实的证明力——德惠市五台乡双龙村村民委员会与尹方军欠款纠纷上诉案 162
六、审理 165
1.合并审理——瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中融、高学敏等借款担保合同纠纷上诉案 165
2.文书送达——昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司与中国长城资产管理公司昆明办事处、昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷上诉案 166
3.涉外合同纠纷的法律适用——路桥华南工程有限公司与中铁武桥重工股份有限公司、挪威NRSAS公司加工承揽合同纠纷上诉案 169
4.合并审理——西藏吉庆实业开发有限公司与中国农业银行西藏自治区分行营业部、重庆市华鼎现代农业景观园开发有限责任公司抵押借款合同纠纷上诉案 170
5.撤回诉讼请求的处理——昆明市鑫欣典当行有限公司与张瑾典当纠纷再审案 172
6.侵权责任与违约责任之诉竞合的选择——武赞军与甘肃省民乐县园艺场、单龙财产侵权纠纷再审案 173
7.审判监督的程序——新疆天海（集团）有限公司与新疆维吾尔自治区机械设备成套局租赁合同垫付款纠纷上诉案 175
8.撤回自认的条件——吴伦辉与曾清宜民间借贷纠纷上诉案 176
七、执行 178
1.当事人二审期间自愿达成的和解协议的效力——四川省眉山西城纸业有限公司与吴梅买卖合同纠纷案 178
2.可执行财产的认定——北京富臣发展总公司与宋悦借款纠纷案 179
3.执行和解协议的可诉性——中国农业银行成都市锦城支行与四川省江申实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷上诉案 181
4.法院案件执行举报有奖制度的合法性——中国光大银行股份有限公司昆明分行与云南金沙江建设工程有限公司金融借款合同纠纷案 182
5.金钱质权的执行——北京银行股份有限公司中轴路支行与北京中际广通汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷案 184
6.执行股息和红利的有关规定——北京市华电商贸公司与深圳市华佳房地产实业有限公司买卖合同纠纷案 185
7.恢复执行程序——魏× ×与李×借款纠纷并在法院调解协议确定的履行期内双方自行达成协议后申请法院强制执行案 187
8.法院生效判决判决违约金的计算——中国粮食贸易公司与烟台银和股份公司买卖合同纠纷案 188
9.因资金紧张无法按期履行义务的执行程序——北京中铁建设有限公司与北京市信通联合商贸公司建设工程施工合同纠纷案 190
10.执行管辖权——深圳峰景台物业发展有限公司与三亚圆通企业有限责任公司等借款合同纠纷案 191
11.超出调解书的执行部分的处理——太原煤炭气化（集团）有限责任公司与太原北方实业有限公司购销焦炭合同纠纷上诉案 192
12.法人主体被撤销登记后权利义务的承担——北京正合坊企划有限责任公司与北京万通实业股份有限公司、北京星辰投资咨询有限公司中介合同纠纷执行上诉案 194
八、仲裁 196
1.资产包整体作价出售后的不可分割性——中国信达资产管理公司上海办事处申请撤销北京仲裁委员会（2007）京仲裁字第0185号仲裁裁决案 196
2.审查仲裁条款效力的法律适用——中国恒基伟业集团有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷上诉案 198
3.仲裁条款有效性认定——中国南通市港闸造船厂与荷兰埃伯造船服务公司、荷兰船用设备与维修公司、中国化工建设公司、船舶建造设备总公司合同纠纷主管异议案 199
4.未约定仲裁条款效力的准据法的处理——无锡日窒热交换机器有限公司与哈蒙—罗特米勒有限公司买卖合同纠纷案 201
5.仲裁协议约定不明的处理——利达通讯（苏州）有限公司与南京熊猫通信发展有限公司买卖合同纠纷上诉案 203
6.未实体裁决而终结审理的仲裁案件的可诉性——委湘君等与洪辉真等房屋买卖纠纷上诉案 205
7.仲裁机构的仲裁权——厦门象屿集团有限公司与米歇尔贸易公司确认仲裁条款效力案 206
8.仲裁条款的效力——德国旭普林国际有限责任公司与无锡沃可通用工程橡胶有限公司申请确认仲裁协议效力案 208