目 录 1
前 言 1
第一章正当防卫的法律性质 1
一、正当防卫的演进 1
二、正当防卫的法律性质 8
第二章正当防卫制度的功能 22
一、保护法律确认的权利 22
二、保护有效地执行公务 27
三、打击违法犯罪 29
四、避免危害结果的发生 32
五、培养公民的社会主义道德风尚 34
六、制约违法犯罪 36
第三章正当防卫制度的实践状况 41
一、30年没有正当防卫意识 41
二、10年来正当防卫事例令人振奋 42
三、10年里见死不救现象令人焦虑 48
四、扬清抑浊精灵的消失发人深思 52
第四章正当防卫制度功能障碍 56
一、正当防卫观念淡薄 56
二、思想作风不端正 61
三、正当防卫行为没有得到司法有效保护 63
四、正当防卫行为没有得到社会有效保护 74
五、“我为什么不想救人?” 77
——发展正当防卫制度功能的探讨(一) 88
第五章完备规范基础 88
一、突出正当防卫的正义性 90
二、强调过当行为的从属性 96
三、完备规范基础的展望 101
第六章改善执法活动 115
——发展正当防卫制度功能的探讨(二) 115
一、改善法律适用 116
二、纠正“先判后审制” 120
三、提高司法工作人员素质 127
——发展正当防卫制度功能的探讨(三) 137
一、正当防卫的动力是公民的法律意识 137
第七章培养公民的正当防卫意识 137
二、正当防卫是公民的一项法律权利 139
三、改善公民的价值观念 147
四、树立“个人本位”思想 150
五、更新公民的道德观念 155
第八章加强对正当防卫的宣传和鼓励 159
——发展正当防卫制度功能的探讨(四) 159
一、正当防卫的宣传基调应当是实事求是 159
二、司法活动给予坚决保护和支持 161
三、充分运用各种形式进行宣传和鼓励 165
第九章强化防卫手段 174
——发展正当防卫制度功能的探讨(五) 174
一、尊重公民的人身价值 176
二、变革传统观念模式 178
三、采取实际步骤 180
第十章正当防卫案例分析 188
一、抢刀在手,杀死对方, 188
是杀人罪,还是正当防卫? 188
二、四人行凶,三人丧命, 193
对被告应如何定罪? 193
三、参与不法侵害,被正当防卫者杀伤, 197
是属于第三者,还是不法侵害者? 197
四、双方对打,一方致死,是伤害致死, 202
还是防卫过当? 202
五、朱宝华的行为是正当防卫吗? 205
六、是正当防卫,还是犯罪行为? 210
七、是正当防卫,还是防卫过当? 212
八、王金才伤害致死的行为是防卫过当 215
九、是正当防卫,还是伤害罪? 220
十、是正当防卫,还是防卫过当? 224
十一、是正当防卫,不是伤害致死 227
十二、是故意杀人,不是防卫过当 230
十三、徐俊案件 236
十四、何惠案件 239
十五、方涛案件 241
十六、薛正案件 243
十七、周大钧案件 244
十八、赖正和案件 245
十九、王正平案件 247
二十、陈素芬、李树秋案件 248
二十一、贾迅等人案件 250
二十二、范锁柱案件 253
二十三、是正当防卫,不是防卫过当 256
二十四、潘某的行为是正当防卫, 259
不是故意伤害 259
二十五、卢某的行为是防卫过当 264
二十六、是正当防卫、防卫过当, 267
还是假想防卫? 267
二十七、詹秀江的行为是正当防卫 271
二十八、曾国光的行为属正当防卫 275
二十九、张有生致人伤残的行为 279
属正当防卫 279
三十、为保护公款,刺伤抢劫者,可否认为 281
正当防卫? 281
三十一、儿子制止父亲的违法行为,在争吵 284
中将父亲打死,是否防卫过当? 284
三十二、是正当防卫,还是防卫过当? 286
附录: 292
民国和台湾的正当防卫制度和理论 292
主要参考书目和文章 312