第一章 绪论 1
一、研究背景 1
（一）问题的提出 1
（二）核心问题的界定 12
二、研究综述 15
三、研究方法 22
四、基本内容 23
第二章 合同司法解除的概念与本质 28
一、合同司法解除的概念与特征 28
（一）合同司法解除的概念 28
（二）合同司法解除的特征 30
二、合同解除权的性质分析 32
（一）学者对合同解除权的性质探讨 32
（二）将合同解除权定性为形成权的理论弊端 41
（三）合同解除权的性质应为一种形成诉权 51
三、合同司法解除的哲学基础 52
（一）合同解除的个人理性主义及其理论缺陷 52
（二）合同解除的父爱主义及其理论缺陷 56
（三）合同司法解除系父爱主义与理性主义的结合 62
四、合同司法解除的本质界定 63
（一）合同解除的本质争议 63
（二）合同司法解除的本质在于解决纠纷 65
第三章 合同司法解除的合法性 70
一、法院具有解除合同的权力 70
（一）法院是否具有解除合同权力的理论争议 70
（二）法院解除合同的司法权界定 75
（三）法院解除合同是查明事实还是适用法律 78
二、合同司法解除具有价值正当性 80
（一）合同司法解除有利于促进司法正义 80
（二）合同司法解除有利于保障司法公平 82
（三）合同司法解除有利于提高司法效益 84
（四）合同司法解除有利于实现司法终局性 86
三、合同司法解除符合时代对司法的要求 88
（一）司法能动是维护司法正义和社会稳定的需要 88
（二）合同司法解除是司法能动的重要体现 91
第四章 合同司法解除的法律基础 94
一、合同司法解除的合同法基础 94
（一）《合同法》第93、94、96条非行为规范 95
（二）《合同法》第93、94、96条非裁判规范 98
二、合同司法解除的诉讼法基础 101
三、合同司法解除的比较法基础 103
（一）法国的司法解除 103
（二）德国的司法解除 105
（三）英美法系的司法解除 108
（四）我国台湾地区的司法解除 111
（五）国际公约中的合同司法解除 112
（六）合同司法解除经验评析 115
第五章 合同司法解除的类型化 120
一、《合同法》所确立的合同解除的体系 120
（一）《合同法》确立合同解除体系的阐释 120
（二）《合同法》确立合同解除体系的缺陷分析 122
二、解除合同的基本方式 127
（一）催告解除合同的方式 128
（二）当然解除合同的方式 131
（三）裁判解除合同的方式 133
（四）催告解除与裁判解除结合解除合同的方式 136
三、司法解除合同的类型化 138
（一）解除合同的一般条款 138
（二）应予解除合同的情形 141
（三）一般不予解除合同的情形 154
第六章 合同司法解除后的利益保护 157
一、合同司法解除的责任分析 158
（一）未将合同解除作为一种独立责任的缺陷 158
（二）合同司法解除的责任的构建 160
二、合同司法解除的溯及力构建 162
（一）合同司法解除的溯及力学说评析 162
（二）合同司法解除的溯及力再探讨 165
三、合同司法解除与信赖利益的保护 170
（一）合同信赖利益损害赔偿制度概述 170
（二）合同司法解除后信赖利益的保护范围 175
（三）合同司法解除后恢复原状的探讨 177
（四）合同司法解除后的损害赔偿 179
四、合同司法解除的期待利益的保护 183
（一）合同解除后期待利益保护的理论争议 183
（二）最高人民法院对期待利益保护的两种不同观点 186
（三）合同解除后对期待利益保护的必要性 189
（四）合同解除后对期待利益保护的范围 190
结论 199
后记 203