第一节 研究的问题及主要概念的界定 1
第一章 导论 1
第二节 基本研究思路与假设 6
第三节 基本研究方法概述 10
第四节 基本研究框架 16
第二章 新闻法治与自律的理论与学说 20
第一节 西方新闻法治的政治社会学说分析 20
第二节 新闻道德自律命题的形成和主要理论模式 36
图表2-1 媒介责任的分层 45
图表2-2 波特方格 46
图表2-3 新闻道德的分析模型 48
图表2-4 法律约束范畴分类 51
第三章 大陆法系与海洋法系新闻法治的比较研究 57
第一节 两大法系包含了西方新闻法治的主要特点 57
第二节 两大法系的法律观念及立法特点 64
第三节 两大法系新闻法治宏观框架的比较 72
第四节 两大法系新闻法治具体法律规范的比较 79
第五节 本章小结 93
第四章 国别研究：法国（大陆法系） 97
第一节 报业市场 97
图表4-1 1996年法国最大的10家报纸 99
图表4-2 1996年法国最大的5家新闻杂志 100
第二节 言论自由与新闻法治 102
第三节 法国新闻业的自律 109
第五章 国别研究：德国（大陆法系） 118
第一节 报业研究 118
图表5-1 1996年德国最大的10家报纸 120
图表5-2 德国五家最大的新闻期刊（1996年） 121
第二节 言论自由与新闻法治 123
第三节 新闻业自律机制及主要规范 133
图表5-3 德国的自律机制图 135
图表5-4 德国新闻评议会受理的投诉及类型（1995年） 142
图表5-5 德国新闻评议会按侵权条文分类的投诉数（1995年） 143
第四节 德国新闻职业道德辩论的焦点问题 144
第六章 国别研究：意大利（大陆法系） 162
第一节 报业市场 162
图表6- 1 1996年意大利最大的10家报纸 164
第二节 法律规范体系 166
第三节 自律机制的结构、作用及局限 172
图表6-2 意大利新闻职业自律机制 177
第四节 新闻职业道德争论的焦点问题 178
第一节 报业市场 190
第七章 国别研究：英国（海洋法系） 190
图表7-1 英国10家最大的报纸（1996年8月） 192
第二节 以判例法为主的英国新闻法治 195
第三节 英国的新闻职业自律机制 206
图表7-2 英国的自律机制 208
图表7-3 英国报业投诉委员会受理投诉的数字（1991-1995年） 213
图表7-4 英国报业投诉委员会1994-1995年间对投诉采取的行动 213
图表7-5 英国报业投诉委员会拒绝受理投诉的原因（1995年） 214
图表7-6 1991-1995年间英国报业投诉委员会裁决的投诉件数 214
图表7-7 1991-1995年间英国报业投诉委员会对投诉采取的行动 215
图表7-8 1995年英国报纸受到各种投诉的比例图析 216
图表7-9 1995年英国报业投诉委员会批评的报刊种类 216
第四节 新闻职业道德辩论的焦点问题 217
第八章 国别研究：美国（海洋法系） 248
第一节 诽谤的含义与表现形式 249
第二节 诽谤的法律适用 254
第三节 新闻界在诽谤诉讼中的辩护方法 258
第九章 新闻法治与自律的实践：个案分析 263
第一节 英国的“斯蒂芬·劳伦斯案” 263
第二节 法国总理因媒介报道自杀 267
第三节 曝光密特朗总统私生女的新闻风波 269
第四节 德国的“巴舍尔阴谋”新闻事件 273
第五节 意大利新闻界和“坦根托波利丑闻” 276
第六节 传媒与公众：美国的辛普森案及其他 279
第七节 一个验证“波特模式”的典型个案 286
第十章 研究结论 303
第一节 研究的总体回顾 303
第二节 新闻法治与自律 307
第三节 新闻自律问题社会辩论的焦点 318
第四节 其他需要研究的因素 323
第五节 结束语 329
参考文献 334
后记 345