第一章 引论 2
第一节研究审判逻辑的出发点 2
一 研究审判逻辑是逻辑科学发展的要求 2
目 录 2
二研究审判逻辑是司法实践的需要 5
第二节审判逻辑的研究方法与研究内容 7
一 审判逻辑的研究方法 8
二审判逻辑的研究内容 10
第一节罪名概念的概述 14
第二章罪名概念论 14
一 什么是罪名概念 15
二 罪名概念的作用 16
三罪名概念的特点 18
第二节罪名概念内涵、外延方面的层序关系 23
一概念内涵的确立 23
二 罪名概念的内涵与外延 27
三 罪名概念的内涵、外延方面的层序关系以及 29
把握这种关系的实践意义 29
一 罪名概念的定义同犯罪构成要件的关系 35
第三节罪名概念的定义 35
二罪名概念的定义方法 38
三 罪名概念的定义结构及其逻辑性质 39
第三章法律规范判断论 48
第一节规范判断的概述 48
一判断、符号与陈述 48
二 陈述的性质和作用 52
三 行为规范的特征 57
四 法律规范及其结构 63
一 规范模态判断的组成 66
第二节规范模态判断的基本类型及其逻辑关系 66
二 规范模态判断的分类 68
三 不同规范模态判断间的逻辑关系 73
第三节规范模态词与其制约的各支判断间的逻辑 79
关系 79
一 把握规范模态词与其所制约的各支判断间的 79
逻辑关系的意义 79
二 复合规范模态判断的基本形式 82
三 规范模态词的分配与概括 87
第四节 刑法规范判断的一般特征和结构形式 93
一 刑法规范判断的一般特征 94
三 刑法规范判断的结构形式 99
第四章 审判推理论 106
第一节 审判推理概述 106
一 审判推理的定义、作用 106
二 审判推理的分类 110
三 刑事诉讼不同阶段中推理的不同性质 116
第二节 对案件事实的确认 121
一 审判推理（形式法律推理）的构造活动 121
二 对案件事实的确认，是构造审判推理的基础 122
三 确认案件事实的根据 124
四 意识性根据可靠性的判定 127
第三节 法律条款的援用 144
一 援用法律条款的意义、要求 144
二 非法定情节论证的错误 146
三 曲解法律条款的错误 152
四 援用法律条款自相矛盾的错误 154
五 法庭论证中的其他谬误 156
第四节 刑事审判推理的基本形式 161
一 定罪推理的运用特点 161
二 定罪推理的分类及其结构形式 166
三 量刑推理的运用 174
四 量刑推理的结构和容易发生的错误 175
第五节 实质法律推理 182
一 实质法律推理的意义 182
二 实质法律推理的常见形式 184
第五章 证据的应用及其充分性的判定 190
第一节 证据的运用与逻辑推理 191
一 运用证据证明案件事实的过程，是一个复杂 191
的认识过程 191
二 运用证据证明案件事实，必须依靠逻辑推理 193
第二节 逻辑推理与主观臆断 198
一 关于推理的逻辑性 199
二 正确运用逻辑推理与凭主观臆断办案的区别 201
三 怎样正确看待“有缺陷的推理” 204
第三节 证据充分性的判定 206
一 “充分性”的含义及其判定方法 206
二 由单个间接证据推论案件事实的推理形式及 209
其充分性的判定 209
三 证据体系的组合和对证据体系充分性的判定 218