绪论 1
一、国外研究情况简述 4
二、国内研究情况简述 6
第一章 效率违约理论的起源与发展 9
第一节 效率违约理论萌芽 10
一、效率违约理论萌芽的背景分析 10
二、霍姆斯：法律与道德分离以及合同选择理论 14
第二节 效率违约理论的形成 17
一、背景分析 17
二、效率违约理论的产生与普通法 20
三、效率违约理论的形成 26
四、效率违约理论与引诱违约侵权的博弈 31
第三节 效率违约理论在争辩中发展 37
一、效率违约理论研究的深入 38
二、效率违约理论向其他领域的拓展 42
本章小结 53
第二章 效率违约理论解读 54
第一节 效率违约的概念、类型 54
一、效率违约的概念 54
二、效率违约的类型 64
第二节 效率违约的理论基础 70
一、效率违约理论的基本经济学前提 70
二、效率违约的理论基础 72
第三节 效率违约理论的基本理念和价值取向 79
一、效率违约理论的基本理念 79
二、效率违约理论的价值取向——效率（社会财富最大化） 82
本章小结 86
第三章 效率违约理论争鸣与评价 87
第一节 争鸣 87
一、肯定说 88
二、否定说 91
第二节 分析与评价 96
一、关于效率违约理论的“理性人”假设 96
二、关于效率违约的“效率”价值 102
三、关于效率违约与道德的关系 113
四、关于违约责任之补偿性 117
五、其他 121
本章小结 123
第四章 两大法系的态度 125
第一节 英美法系 125
一、美国 125
二、英国 151
三、加拿大 152
四、总结——兼评一个质疑的观点 153
第二节 大陆法系 158
一、德国 158
二、法国 164
三、日本 168
四、其他大陆法系国家 170
五、总结——兼论对实际履行的再认识 171
第三节 有关国际规则的态度 176
一、《联合国国际货物买卖合同公约》的态度 176
二、《国际商事合同通则》的态度 178
三、《欧洲合同法原则》的态度 179
本章小结 180
第五章 效率违约的具体规则 182
第一节 效率违约的构成要件及效率违约规则的适用条件 183
一、效率违约的构成要件 183
二、效率违约规则的适用条件 188
第二节 效率违约的具体救济规则 193
一、违约救济方式的选择 193
二、赔偿的具体规则 203
第三节 效率违约规则与相关制度的比较 218
一、与预期违约制度比较 218
二、与情势变更原则比较 221
三、与德国法上的履行不能制度比较 227
四、与英美法上的合同受挫制度比较 229
本章小结 232
第六章 效率违约理论在我国 233
第一节 立法的态度 233
一、新中国成立到20世纪80年代初 234
二、20世纪80年代到90年代末 235
三、1999年至今 236
第二节 司法实践的态度 237
一、《合同法》立法前的司法实践 237
二、《合同法》立法后的司法实践 239
第三节 学界的态度 241
一、赞同说 241
二、反对说 243
第四节 效率违约理论借鉴——兼论我国《合同法》相关制度的完善 245
一、借鉴效率违约理论的意义 245
二、我国借鉴效率违约理论的障碍评估 247
三、对效率违约理论的借鉴与对我国违约救济制度的完善 254
本章小结 257
结语 259
参考文献 261
后记 277