序 1
上篇 法治及其在台湾地区的演进 2
一、法治的语义解读 2
（一）从历史上的几种主要“治道”说起 2
（二）探寻法治的意蕴 2
二、法治的评价标准 5
（一）良法之治 6
（二）法律至上 9
（三）法律平等 11
（四）司法独立 12
三、法治的前进脚步 14
（一）法治的历史渊源 14
（二）中国法律传统与西方现代法治的异质性 17
（三）海峡两岸法治异质性之根源探究 21
四、台湾地区法治的演进 28
（一）台湾地区“法治”的演进过程 28
（二）台湾地区“法治”简评 33
结语 50
中篇 变革中的台湾地区刑事司法制度 51
视点一：从扁家弊案的审判看台湾地区的刑事司法体制 51
一、台湾地区的刑事审判机关 52
（一）台湾地区法院体系 52
（二）台湾地区刑事案件的管辖 53
（三）台湾地区法院的审判组织和职权 56
二、台湾地区的刑事侦查机关 57
（一）台湾地区检察机关在司法系统中的地位 57
（二）台湾地区检察官之检察职权 59
（三）“特侦组” 61
（四）台湾地区的警察机关 64
三、台湾地区的法检警关系 65
（一）台湾地区的法检关系 65
（二）台湾地区的检警关系 70
视点二：台湾地区刑事司法改革的价值取向 73
一、台湾地区的刑事司法改革 75
（一）台湾地区刑事司法改革的背景 75
（二）台湾地区刑事司法改革的目标 78
（三）台湾地区刑事司法改革的主要内容 80
（四）台湾地区刑事司法改革的价值转向 84
二、从“扁家弊案”的审判看台湾地区刑事司法改革的价值取向 87
（一）基于法对个人价值的考量：以羁押制度为中心 88
（二）基于法对社会价值的考量：以认罪协商制度为中心 103
视点三：从“扁家弊案”的审判看台湾地区的司法独立——兼谈台湾地区司法独立的发展过程 116
一、司法独立 117
（一）司法独立的范围界定 117
（二）司法独立的内涵厘清 121
二、台湾地区司法独立的实然表现和制度保障 122
（一）资源保障 122
（二）身份保障 125
（三）资质保障 136
（四）事务独立保障 148
（五）权利保障 153
三、台湾地区司法独立存在的问题 154
（一）资源保障存在的问题：检、警、调之间的关系 154
（二）身份保障存在的问题 155
（三）资质保障存在的问题 160
结语 166
下篇 台湾地区的民主运动和“法治” 168
一、近代以来台湾地区民主运动的发展 168
（一）近代台湾地区民主运动的萌动 168
（二）从“党外运动”到“政党自由” 170
（三）从“报禁解除”到“新闻自由” 173
（四）从“万年国会”到“宪政改革” 176
（五）从“倒扁运动”到“扁家受审” 178
二、台湾地区民主进程的主要特点 182
（一）通过政论性媒介弘扬理念、扩大影响 182
（二）知识分子注重与民众的结合，建立深厚的社会基础 185
（三）充分利用合法选举渠道，凝聚参政力量 186
（四）省籍矛盾纠结缠绕，族群裂痕加深 187
（五）新闻媒体被政治权力操控，难以真正发挥监督作用 188
三、台湾地区民主运动对“法治”发展的影响 190
（一）台湾地区民主运动对“法治”发展的积极影响 192
（二）台湾地区民主运动对“法治”发展的消极影响 198
参考文献 204
后记 216