序言 1
导论 1
第一节 分析马克思主义的方法论何以是值得研究的 3
第二节 学界关于分析马克思主义方法论的研究 10
一 国外对该问题的研究 10
二 国内对该问题的研究 12
第三节 本书的“研究空间”、“限定”以及研究结构 15
一 已有研究成果的问题和欠缺 15
二 本书对“方法论”概念分析的三个层次 16
三 本书的研究思路和基本结构 19
第一章 传统马克思主义哲学解释体系的“危机” 22
第一节 究竟是什么意义上的“危机” 23
一 关于历史唯物主义的阐释之争及其“困境” 23
二 分析马克思主义对“危机”的定位：方法论 30
第二节 危机的“表征”：三种不同的阐释路径 35
一 青年卢卡奇的历史主义阐释：“黑格尔化”的“辩证法” 35
二 阿尔都塞的结构主义阐释：“去黑格尔化”与“科学化” 39
三 社会学阐释：对历史唯物主义基本原则的“颠覆” 43
第二章 分析马克思主义的“方法论批判” 49
第一节 反对辩证法与坚持分析思维 49
一 辩证法何以是一个突破口 50
二“含混”与“不精确性”——科亨对辩证法的批判 53
三 罗默、埃尔斯特对黑格尔式辩证律和辩证演绎的质疑 57
第二节 反对整体主义与坚持分析思维 60
一 埃尔斯特对整体主义和结构主义的拒斥 61
二 埃尔斯特对功能解释的批判 63
三 罗默对功能主义的批判 66
第三章 分析马克思主义的“方法论替代” 69
第一节 科亨论功能解释及其结构 69
一 功能解释及其结构 69
二 功能解释≠功能主义社会学 73
第二节 埃尔斯特对方法论的个人主义的“定位” 77
一 三种科学的解释方式 78
二 方法论的个人主义作为一种“解释原则” 80
三 埃尔斯特的“概念网络”及其说明 84
第四章 历史唯物主义：基于方法论的“重建” 88
第一节 科亨论历史唯物主义的解释方式 88
一 功能解释的历史理论 89
二 功能解释的历史理论框架内的阶级斗争 95
第二节 埃尔斯特对历史唯物主义的重构 98
一 埃尔斯特对科亨的功能解释的历史理论的批判性考察 99
二 埃尔斯特对生产力与生产关系矛盾理论的“重构” 104
三 非对立的分野：评科亨与埃尔斯特的“争论” 113
第三节“科亨效应”：分析马克思主义者的“回应” 120
一 理论重建的两个重点：历史理论与社会理论 121
二 对科亨开启的方法论的“回应” 125
第五章 分析马克思主义方法论的“哲学基础” 129
第一节 分析哲学与马克思主义的结合 130
一 不同的哲学观基础上的不同方法论 130
二共同的根子：近代哲学的主体性困境 132
第二节 分析马克思主义方法论的相关假定 136
一 拒斥思辨的形而上学 137
二“科学化”的标准：清楚明白 142
三 分析方法+实证主义方法 145
四 当代马克思主义社会理论中的两个维度的争论 148
第三节 分析马克思主义方法论的价值及其问题 151
第六章 分析马克思主义方法论的意义和限度 156
第一节 重建历史唯物主义的方法论意义 156
一 分析哲学的方法论之“澄清”和“重建” 157
二 作为“社会解释形式”的功能解释和方法论的个人主义 158
第二节 分析马克思主义方法论的内在张力 163
一 辩证法：在拒斥与拯救之间 163
二 历史唯物主义的“重建”：方法论的限度 176
第三节 历史主义：黑格尔与马克思的“合理关联” 184
一 黑格尔基于历史主义的辩证法 184
二 马克思：实践的方式即是历史的方式 190
三 关键在于马克思持有怎样的历史主义 195
第四节 对分析马克思主义方法论的批判性“回应” 200
一 误解的根源：实证主义与历史主义的对抗 200
二 对分析马克思主义的批判性回应 203
结语 212
主要参考文献 215
后记 225