一、究竟以何类国内法人世为主 1
（一）流行的观点 1
（二）作者的观点 3
（三）WTO规则与我国经济法的“不谋而合” 4
（四）我国法律入世的“重点工程” 5
（五）我国经济法入世的改革意义 6
（六）我国民商法和行政法入世的制度前提 9
二、以国际经济法学研究为主，还是以国内经济法学研究为主 10
（一）WTO规则国内法实施的主要矛盾 10
（二）国际经济法与国内经济法的互为优先 11
（三）国际经济法与国内经济法的互动研究 14
三、法律经济学：一个重要的研究方法 16
（一）WTO规则和国内经济法学研究中的 “两张皮”现象 18
（二）科斯定律与WTO规则 18
（三）法律决定经济，还是经济决定法律 22
四、本专著研究的特点 24
（一）综合研究的思路 24
（二）互动研究的效果 25
（三）“一、二、三”的理论框架 26
上篇：WTO规则的法律性质与中国经济法调整对象创新 28
一、WTO法律关系的主体特征：WTO规则的政府性 29
（一）WTO法律关系的主体：成员政府 29
（二）成员政府涉外经济管理关系 33
（三）成员政府涉外经济管理行为 35
（四）WTO规则的法律性质 46
（五）我国经济法调整对象的创新：从市场主体经营关系到政府经济管理关系 66
二、WTO法律关系内容的特征：WTO规则的经济性 66
（一）WTO法律关系的内容：经济权利和经济义务 77
（二）传统国际贸易管理与市场调节 77
（三）WTO规则的部门法归属 82
（四）我国经济法调整对象的创新：从行政关系到经济关系 99
三、WTO法律关系的形式特征：WTO规则的条约性 99
（一）WTO法律关系的形式：多边国际条约 99
（二）经济全球化与国际经济协调 105
（三）WTO规则的平衡功能 112
（四）我国经济法调整对象的创新：从干预经济关系到协调经济关系 136
中篇：WTO规则的法律方法与中国经济法调整方法的创新 136
一、WTO规则对成员政府的直接约束力 136
（一）WTO规则的国际法上可诉性 136
（二）WTO规则的国内法效力 141
（三）我国经济法调整方法的创新：从不可诉性到可诉性 160
二、WTO规则对私人的间接约束力 160
（一）WTO规则的国际法不可诉性 160
（二）WTO规则对私人企业的国内法效力 164
（三）我国经济法调整方法的创新：从直接规范到间接规范 172
三、WTO规则的立法效力 172
（一）成员政府履行WTO义务的主要方式：国内立法 175
（二）WTO规则对国内法立法的优先 175
（三）我国经济法调整方法的创新：从中国特色到国际标准 205
四、WTO规则的司法效力 205
（一）WTO的准司法性质 205
（二）WTO的司法审查 216
（三）我国经济法调整方法的创新：从行政救济到司法救济 243
下篇：WTO规则与中国经济法体系创新 243
一、WTO的规则体系 244
（一）WTO的基本规则 244
（二）WTO的潜在规则 253
（三）我国经济法规范体系的创新：从狭义法规范到广义法规范 266
二、WTO的制度体系 266
（一）WTO多边制度的广泛性 266
（二）WTO多边制度的统一性 269
（三）部门法的兼容性 272
（四）我国经济法制度体系的创新：从一元制度到多元制度 327
结束语：入世与中国经济法的观念更新 327
主要中英文参考文献 338
后记 344