第一章 建立我国的事实审与法律审相分离的制度——以两大诉讼模式为借鉴 1
第一节 概述 1
第二节 我国事实认定模式的反思 2
一、证据运用缺乏科学程序保障：司法腐败的温床 4
二、律师询问权空悬：真实发现的克星 5
三、法官错位：司法不公的“杀手锏” 8
四、废除职权主义余孽，建立现代证据制度：司法改革方向 10
第三节 两大事实认定模式借镜 13
一、纠问主义诉讼制度（inquisitorialsystem） 14
二、弹劾主义诉讼制度（accusatorialsystem） 15
三、职权主义诉讼制度（noradversarysystem,offizialprinzip） 16
四、当事人主义诉讼制度（adversarysystem） 17
五、当事人主义与职权主义优缺点 18
第四节 对陪审制下事实一次审理主义的借镜 22
一、陪审制的历史与现实 22
二、陪审团的功能 24
三、事实一次审理主义的功能 26
第五节 有关证明负担原理制度运用的构建 27
一、两大法系法官遴选制度借镜 28
二、建立我国的事实审与法律审分离制度的设想 32
三、我国司法对陪审团制度的看法 37
第二章 对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》若干问题的评析意见 39
第一节 对《关于民事诉讼证据的若干规定》的总体评价 39
第二节 对《关于民事诉讼证据的若干规定》中个别问题的研究 40
一、该规定超职权“立法”会造成国家法制的不统一 40
二、关于证明负担分配的解释与实体法的规定不一致 47
三、对该规定中关于自认法则、推定法则、司法认知法则等内容的分析与评价 50
第三章 证据立法若干问题研究 59
第一节 证据立法中的宏观问题研究 59
一、制定统一证据法的目的和意义 59
二、证据法与诉讼法的关系，以及由此决定的立法模式问题 60
三、证据法要不要制定总则 62
第二节 证据立法中的微观问题研究 63
一、证据能力法则问题 63
二、证明负担分配的规定问题 64
三、关于事实不证自明法则的问题 67
四、关于举证妨碍法则的问题 68
五、关于司法认知法则 71
六、关于自认法则 73
七、关于推定法则 78
八、关于证据调查法则 80
九、关于证据评价法则 86
十、证明度法则问题 91
第三节 证据立法中的附则问题研究 93
一、对民事当事人的处罚 93
二、对其他案外人即除当事人和法官以外的其他人的处罚 93
三、对法官的处罚 94
第四章 民事证据法法典化研究 100
第一节 中华人民共和国民事证据法（范式）目录 100
第二节 立法理由述说 101
附录 证据法范例研究 309
一、证据法学者建议稿（第一稿） 309
二、证据法学者建议稿（第二稿） 346
三、证据法学者建议稿（第三稿） 373
后记 402