引言 1
第一章《钦定大清刑律》的制定：国家与社会的考察 10
第一节 经济结构的转型与法律的适应性调整 10
一、传统经济结构的艰难转型 10
（一）盛世悲歌 10
（二）艰难转型 13
二、法律的适应性调整 21
第二节 近代商人群体的出现与传统法等级观念的动摇 24
一、传统社会结构及近代商人群体的崛起 24
（一）传统社会结构 24
（二）晚清商人地位的上升 26
二、商人法律意识的增强与传统法等级观念的动摇 28
（一）商人的地位需要法律确认 28
（二）平等观对传统等级观的冲击 29
第三节 政体文明的演进与法律制度的创新 38
一、政体文明的演进 38
（一）整顿吏治，清除腐败 38
（二）立宪派与政体改革 41
（三）西方法治学说在中国传播 52
二、政体改革对《钦定大清刑律》的影响 57
（一）指导思想的初立与修律的启动 57
（二）新政期间对旧律的改造 62
（三）预备立宪与《钦定大清刑律》的制定 64
第四节 国家观的兴起与法律视野的拓展 67
一、国家主权观的形成 67
（一）西方国家主权观的输入 67
（二）清廷对国家主权观的接受 69
二、晚清处理涉外案件的困惑 72
（一）教案 72
（二）领事裁判权 73
三、国家观对《钦定大清刑律》的影响 77
（一）国家主义法律观是制定《钦定大清刑律》的基本立场 77
（二）国交罪的确立是国家观的直接体现 80
第二章《钦定大清刑律》的内容：西方刑法文化的传入 83
第一节19世纪至20世纪初大陆法系刑法思想及其刑事立法 83
一、刑法思想及流派 83
（一）刑事古典学派 83
（二）刑事近代学派 84
二、刑事立法及思想论争 86
（一）刑事立法 86
（二）新旧两派的论争 97
三、《钦定大清刑律》与日本法学家冈田朝太郎 100
第二节《钦定大清刑律》与西方刑法的基本原则 108
一、罪刑法定主义原则 108
（一）罪刑法定主义原则的内容 108
（二）罪刑法定主义原则的理论基础 110
（三）罪刑法定主义原则在西方刑法中的变迁 112
（四）《钦定大清刑律》中的罪刑法定原则 115
（五）传统法文化中的罪刑法定因素 118
二、罪刑相适应原则 124
（一）罪刑相适应原则的基本含义 124
（二）罪刑相适应原则的理论基础 126
（三）罪刑相适应原则在西方刑法史上的变迁 129
（四）罪刑相适应原则在《钦定大清刑律》中的体现 130
三、刑罚人道主义原则 133
（一）刑法人道主义原则的基本内容 133
（二）刑罚人道主义原则的理论基础 135
（三）刑罚人道主义原则在《钦定大清刑律》中的体现 137
第三节 西方新、旧派刑法理论对《钦定大清刑律》的影响 142
一、基本原则 142
二、未遂犯 143
三、不能犯 143
四、共犯 144
五、刑罚论 145
第三章《钦定大清刑律》的学术支撑：律学与法学的省思 149
第一节 中国传统律学 149
一、中国古代法学的表现形式 149
（一）春秋战国时期的法理学 152
（二）传统律学与法学 157
二、中国古代律学的基本特征 161
三、从《春秋决狱》佚文看汉代经学对律学的影响 164
（一）《春秋》决狱使儒家的某些经义变成了司法准则，影响了中国封建法律的基本走向 165
（二）《春秋》决狱促进了法律解释学的发展 168
四、《唐律疏议》的律学成就 168
（一）在指导思想方面，《唐律疏议》实现了先前律学家的夙愿，完成了中国封建法律儒家化的过程，使“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”的德刑基本关系法律化，并兼容他家思想，丰富了正统律学世界观 169
（二）在法典结构上，《唐律疏议》采用了律文、注文、律疏三位一体的法典编纂新模式 172
（三）在处理不同法律形式相互关系方面，《唐律疏议》注重标准的统一与协调 173
（四）在释律方法上，《唐律疏议》多法并举，综合为用 175
第二节《钦定大清刑律》与近代法学 179
一、近代西方法学的输入 179
二、西方近代法学输入对《钦定大清刑律》的影响 188
（一）西方近代法学输入，为《钦定大清刑律》的制定提供异域法文化的营养 188
（二）西方法律思想的传播冲击传统的“三纲五常”，《钦定大清刑律》的指导思想陷入矛盾之中 188
（三）借鉴西方刑法结构，使《钦定大清刑律》的体例结构呈现了新的变化 189
（四）中西法文化的冲突与融合的直接后果使《钦定大清刑律》的基本内容新旧杂糅 191
（五）《钦定大清刑律》制定过程中的礼、法之争，传播了西方的法律思想 193
（六）《钦定大清刑律》成为专门刑法典，中华法系解体 195
（七）《钦定大清刑律》的学术依托由传统律学转向近代法学 196
第三节《钦定大清刑律》与晚清法学教育 196
一、近代教育制度的建立 196
（一）教会学校的兴起及其影响 196
（二）清政府推行的教育改革 198
二、《钦定大清刑律》与晚清法学教育的展开 200
（一）近代法学教育的开端 200
（二）《钦定大清刑律》的制定与法政学堂的兴起 201
三、晚清法学教育的特点 203
（一）政治性 203
（二）实用性 205
（三）盲目性 209
（四）多样性 212
第四章《钦定大清刑律》的施行：民国刑法实践的透视 218
第一节《钦定大清刑律》与《中华民国暂行刑律》 218
一、南孙北袁眼中的晚清法律 218
二、《中华民国暂行刑律》对《钦定大清刑律》的修改 223
第二节 民国初年的刑法实践（1912—1914）——以大理院解释例为依据 224
一、暂行刑律的溯及力问题 224
二、关于罪刑法定 226
三、关于刑律与其它法律的关系 227
四、关于精神病人之行为不为罪 229
五、关于杀死奸夫与正当防卫 230
六、关于俱发罪 232
七、关于加减 235
八、关于鸦片烟罪 238
九、关于赌博罪 240
十、关于重婚罪 242
十一、关于和奸罪 242
十二、关于买卖人口及略诱、和诱 243
第三节 民国初年刑罚制度的变化 248
一、徒刑改遣 248
二、易笞条例 250
三、科刑标准条例 251
第四节《中华民国暂行新刑律补充条例》 254
一、暂行新刑律补充条例的主要内容和变化 254
（一）限制正当防卫 254
（二）认可亲属相隐 254
（三）加大对强奸罪的处罚力度 254
（四）增加强制亲属卖奸或为娼罪 255
（五）恢复无夫奸为犯罪 255
（六）确认家长的“送惩权”，尊亲伤害卑幼从宽 255
（七）买卖人口以略诱和诱罪论，并严厉打击 255
（八）明确妾的法律地位 256
二、《补充条例》的特点 256
（一）加强对伦常、礼教的维护 256
（二）针对社会变化，总结实践经验，完善刑事立法 256
第五节《钦定大清刑律》与《中华民国刑法》 257
一、《钦定大清刑律》与1928年《中华民国刑法》 257
二、《钦定大清刑律》与1935年《中华民国刑法》 259
第五章 中国刑法的近代化：在变与不变中潜行 261
第一节 顺势而变、移植西法：构建近代刑法体系 261
一、顺势而变，因时而革，迎合时代大潮 261
二、立足本土，移植法律，推进刑法近代化 263
三、法律移植应注意的问题 270
第二节 刑法实施：法律社会两相离 273
一、《钦定大清刑律》的立法缺憾 273
二、法律与社会的分离 275
第三节 酌法准情、折衷至当：中西法文化的磨合 280
一、法律文化的多元 280
二、法律文化选择的取向 285
（一）正确把握时代性与民族性 285
（二）妥善处理历时性与共时性 288
第四节 沟通理性、培养新人：法学本科教育改革的遐思 290
一、法学本科教育的通识性 290
二、法学本科教育的开放性 292
三、法学本科教育的理论性 294
四、法学本科教育改革与国家统一司法考试 298
第五节 继往开来：《钦定大清刑律》的当代启示 300
一、把握刑法理论动态，发挥理论的引导作用 300
二、厘清刑法理念，合理设定刑法的功能 301
结语 304
主要参考文献 306
附录 318
一、《钦定大清刑律》制定过程及民国刑法沿革简表 318
二、人名索引 320
三、《钦定大清刑律》宣统二年十二月二十五日（1911年1月25日） 327
后记 369