绪论 1
一 选题的提出与研究意义 1
二 国内外研究综述及评析 4
三 研究的框架和主要问题 11
四 研究的路径及研究方法 13
第一章 非政府组织制度性参与国际法律体系概述 15
第一节 非政府组织是国际法律体系的重要参与者 15
一 非政府组织的界定与分类 16
二 非政府组织参与国际法律体系的理论支持 24
三 非政府组织参与国际法律体系的实践分析 32
四 迈向更加包容与开放的国际法律体系 37
第二节 “制度性参与”的含义与历史发展 42
一 “制度性参与”问题的提出 42
二 “制度性参与”的概念解析 45
三 非政府组织制度性参与国际法律体系的历史演变 48
第三节 非政府组织制度性参与国际法律体系的价值分析 60
一 保证非政府组织参与效率的实现 60
二 增强国际法民主正当性的需要 62
三 促进非政府组织国际法律地位的发展 64
四 提高非政府组织参与的正当性 67
本章小结 68
第二章 非政府组织制度性参与国际立法进程 71
第一节 非政府组织参与国际立法概述 72
一 非政府组织与国际立法进程的演变 72
二 “参与型国际立法模式”的提出与发展 76
第二节 非政府组织参与国际组织立法的制度分析 81
一 联合国体系中的制度安排与实践 82
二 WTO中的制度安排与实践 107
三 区域性国际组织的制度安排与实践 112
四 国际组织立法中制度性参与的效果评价 122
第三节 非政府组织参与国际会议立法的制度分析 127
一 联合国体系内国际会议的制度安排与实践 128
二 其他国际会议的制度安排与实践 141
三 国际会议立法中制度性参与的效果评价 148
本章小结 154
第三章 非政府组织制度性参与国际法的监督执行 157
第一节 非政府组织参与国际法执行机制的一般问题 158
一 国际法执行机制的发展：从强制执行到监督执行 158
二 非政府组织参与的方式和特点 163
三 非政府组织参与的价值和功能 165
第二节 非政府组织参与国际人权法监督执行的制度分析 169
一 非政府组织参与国际人权法监督执行机制概述 169
二 国际人权条约机构的制度安排与实践 172
三 联合国人权理事会的制度安排与实践 181
四 国际人权法监督执行中制度性参与的效果评价 189
第三节 非政府组织参与国际环境法监督执行的制度分析 193
一 非政府组织参与国际环境法遵约机制概述 194
二 国际环境条约中的法律规定 197
三 条约遵约委员会中的制度安排 199
四 不遵约程序中的制度规定 203
五 环境条约监督执行中制度性参与的效果评价 206
第四节 非政府组织参与国际人道法监督执行的制度分析 211
一 非政府组织与国际人道法的发展 211
二 非政府组织参与国际人道法执行的制度安排 213
三 国际法人道法监督执行中制度性参与的效果评析 215
本章小结 216
第四章 非政府组织制度性参与国际司法诉讼进程 218
第一节 非政府组织参与国际司法进程概述 219
一 非政府组织与晚近国际司法诉讼的发展 219
二 非政府组织参与国际司法诉讼的角色分析 222
第二节 非政府组织作为诉讼方提起国际司法诉讼的制度分析 227
一 仅作为受害方提起诉讼的制度安排 227
二 仅作为受害方代理人提起诉讼的制度安排 236
三 作为受害方或其代理人提起诉讼的制度安排 241
四 作为诉讼方制度性参与的效果评价 244
第三节 非政府组织作为非诉讼方参与国际司法诉讼制度分析 253
一 作为法庭之友参与诉讼的制度安排 253
二 作为诉讼启动的信息证据提供者参与诉讼的制度安排 266
三 作为非诉讼方制度性参与的效果评价 270
本章小结 278
第五章 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展 280
第一节 非政府组织制度性参与国际法律体系发展空间评估 280
一 关于非政府组织制度性参与国际法律体系的争论 281
二 非政府组织制度性参与国际法律体系的现状分析 287
三 国际组织对非政府组织制度性参与发展的态度 290
第二节 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展建议 297
一 社会结构化理论的发展启示 298
二 制度性参与发展的路径选择 302
三 制度性参与规范形式的确定 305
四 资格认证标准与程序规则的完善 309
五 非政府组织责任制度的发展 314
本章小结 321
结论 323
一 非政府组织制度性参与国际法律体系的客观必然 323
二 当前非政府组织制度性参与国际法律体系的特点 324
三 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展趋势 326
参考文献 328
致谢 342