引言 1
第一章 量刑自由裁量权概说 5
第一节 量刑 5
一、量刑的概念 5
二、量刑的作用 10
第二节 量刑失衡的理性分析 14
一、量刑失衡的现实表象 14
二、量刑失衡的原因分析 18
第三节 法官裁量权 28
一、法官自由裁量权 28
二、法官刑事自由裁量权 36
三、法官量刑自由裁量权 39
第四节 国外规范量刑自由裁量权的探索 41
一、英国规范量刑自由裁量权的探索 42
二、美国规范量刑自由裁量权的探索 43
三、德国规范量刑自由裁量权的探索 45
四、日本规范量刑自由裁量权的探索 46
第五节 我国规范量刑自由裁量权的探索 47
一、刑法理论界对规范量刑自由裁量权的探索 48
二、司法实务部门对规范量刑自由裁量权的探索 52
第二章 量刑自由裁量权与量刑公正 65
第一节 量刑自由裁量权存在的合理性 65
一、刑法语言的不确定性需要量刑自由裁量权的存在 67
二、刑法的滞后性需要量刑自由裁量权的存在 69
三、实现刑法个别正义需要量刑自由裁量权的存在 70
第二节 量刑自由裁量权的宏观控制 75
一、量刑自由裁量权与量刑均衡的对立统一 75
二、不应过于提倡量刑自由裁量权 77
第三节 量刑自由裁量权的微观制约 79
一、量刑理由的载明 80
二、量刑基准点对量刑自由裁量权的制约 85
三、量刑刑事判例对量刑自由裁量权的制约 86
第三章 基准点量刑法与量刑自由裁量权制约 88
第一节 量刑方法梳理 89
一、电脑量刑方法 90
二、数学量刑方法 94
三、基准点量刑方法 100
四、分格式量刑方法 107
五、层次分析量刑方法 107
六、量刑的量化分析法 109
七、法定刑的量化和量刑情节的量化量刑方法 113
八、运用决策科学原理进行量刑的方法 117
九、基础刑——基本刑——修正刑量刑方法 118
十、社会危害性分等与刑度中线模式量刑方法 119
第二节 量刑方法的比较 119
一、绝对化量刑方法之否定 121
二、相对化量刑方法之分析 126
三、基准点量刑方法之选择 128
第三节 量刑基准点概说 133
一、量刑基准点的概念 133
二、我国台湾地区和国外刑法中的量刑基准 140
三、量刑基准的作用 143
四、我国台湾地区和国外量刑基准的司法实践 146
第四节 量刑基准点的确定 149
一、量刑基准点的确定方法 149
二、量刑基准点的确定基准 159
第五节 基准点量刑法不能完全实现量刑公正 168
一、同案异判不完全是量刑失衡 169
二、量刑自由裁量权的存在与量刑规范化并不矛盾 175
三、美国《联邦量刑指南》的发展演变 181
四、美国《联邦量刑指南》的启示 185
五、从刑事程序法入手规范量刑自由裁量权 194
第四章 量刑刑事判例与量刑自由裁量权制约 198
第一节 刑事判例的概论 198
一、判例概述 198
二、中国现阶段不存在刑事判例 202
三、刑事判例与刑事司法解释 206
第二节 量刑刑事判例的概论 215
一、量刑刑事判例对规范量刑自由裁量权的作用 215
二、量刑刑事判例的创制 219
三、量刑刑事判例的适用 228
第五章 法定刑规范化与量刑自由裁量权制约 234
第一节 法定刑的概论 234
一、法定刑概述 234
二、法定刑对量刑自由裁量权的制约 236
第二节 法定刑幅度立法之考察 237
一、德国刑法中法定刑幅度的考察 237
二、日本刑法中法定刑幅度的考察 238
三、欧陆国家刑法中法定刑幅度的考察 240
四、美国刑法中法定刑幅度的考察 241
第三节 我国《刑法》中法定刑幅度之分析 242
一、法定刑幅度概览 243
二、法定刑幅度的偏大 246
三、法定刑幅度内量刑档次配置的交叉 248
四、量刑档次划分根据的不同一性 250
第四节 法定刑的规范化 253
一、法定刑幅度的规范化 255
二、量刑档次配置的规范化 257
三、量刑档次划分根据的规范化 264
参考文献 266
后记 274