第一章 刑事责任量的根据的确定 1
第一节 刑事责任、刑事责任量及其根据的概念 1
一、刑事责任的概念 1
二、刑事责任量的概念 11
三、刑事责任量的根据的概念 14
第二节 刑事责任量的根据的历史考察 15
一、国外刑事责任量的根据之历史考察 16
二、我国刑事责任量的根据之历史考察 24
第三节 刑事责任量的根据观点分歧与评析 31
一、刑事责任量的根据观点分歧 31
二、刑事责任量的根据观点评析 37
第四节 刑事责任量的根据的层次结构 43
一、刑事责任量的根据的层次划分 43
二、刑事责任量的根据分层的意义 45
第二章 刑事责任量的哲学根据 46
第一节 西方两大刑事学派及我国学界对刑事责任哲学根据之认识 46
一、刑事古典学派对刑事责任哲学根据之认识 46
二、刑事近代学派对刑事责任哲学根据之认识 52
三、我国学界对刑事责任哲学根据之认识 55
第二节 刑事责任量的哲学根据是意志自由程度 58
一、意志自由的概念 58
二、意志自由有程度之分 59
三、意志自由程度的判断 61
四、意志自由程度作为刑事责任量的哲学根据之立法体现 64
第三章 刑事责任量的实质根据 67
第一节 犯罪的社会危害性程度是刑事责任量的实质根据 67
一、社会危害性、犯罪的社会危害性、犯罪的社会危害性程度的概念 67
二、犯罪的社会危害性程度应是刑事责任量的实质根据 75
三、犯罪的社会危害性程度作为刑事责任量的实质根据之立法体现 77
四、犯罪的社会危害性程度的评价 79
第二节 犯罪人的人身危险性大小是刑事责任量的实质根据 87
一、人身危险性的概念 87
二、犯罪人的人身危险性大小应是刑事责任量的实质根据 93
三、将人身危险性大小作为刑事责任量的实质根据之立法体现 94
四、犯罪人人身危险性大小的评估 98
第三节 两种实质根据之间的关系与地位 105
一、两种实质根据之间关系的学界观点 105
二、两种实质根据之间的对立统一关系 108
三、两种实质根据在确定刑事责任量中的地位 110
第四章 刑事责任量的刑事政策根据 113
第一节 刑事责任量的刑事政策根据概述 113
一、刑事政策的概念界定 113
二、刑事政策应当作为刑事责任量的根据 117
三、以刑事政策作为刑事责任量的根据应注意的问题 121
四、刑事责任量的刑事政策根据的分类 122
第二节 刑事政策在刑事责任量立法中的贯彻 126
一、基本刑事政策在刑事责任量立法中的贯彻 126
二、具体刑事政策在刑事责任量立法中的贯彻 133
第三节 刑事政策在刑事责任量司法确定中的贯彻 147
一、宽严相济刑事政策在刑事责任量司法确定中的贯彻 147
二、教育、感化、挽救方针在刑事责任量司法确定中的贯彻 152
三、反腐刑事政策在刑事责任量司法确定中的贯彻 153
第五章 刑事责任量的法律根据 161
第一节 刑事责任量的法律根据概述 161
一、刑事责任量的法律根据之学界观点及评析 161
二、刑事责任量的法律根据的分类 162
第二节 刑事责任量的法律根据的展开 163
一、刑事责任基本量的法律根据：基本构成 163
二、刑事责任增量的法律根据：加重构成 167
三、刑事责任减量的法律根据：减轻构成 206
四、刑事责任变量的法律根据：变量法定情节 212
第三节 我国与俄罗斯、法国刑事责任量的法律根据之比较 223
一、我国与俄罗斯刑事责任量的法律根据之比较 223
二、我国与法国刑事责任量的法律根据之比较 227
第四节 我国刑事责任量的法律根据的立法缺陷与完善 231
一、我国刑事责任量的法律根据之立法缺陷 231
二、我国刑事责任量的法律根据的立法完善 233
第六章 刑事责任量的事实根据 235
第一节 刑事责任量的事实根据概述 235
一、刑事责任量的事实根据之学界观点及简评 235
二、刑事责任量的事实根据的特征与分类 236
第二节 刑事责任量的事实根据的展开 238
一、刑事责任基本量的事实根据 238
二、刑事责任增量的事实根据 242
三、刑事责任减量的事实根据 245
四、刑事责任变量的事实根据 247
第七章 刑事责任量的根据的司法适用 251
第一节 刑事责任量的根据在《量刑指导意见》中的适用 251
一、刑事责任量的根据在《量刑指导意见》中的适用概况 252
二、刑事责任量的根据在确定量刑起点中的适用 255
三、刑事责任量的根据在确定基准刑中的适用 264
四、刑事责任量的根据在确定宣告刑中的适用 273
五、《量刑指导意见》的缺陷与完善 278
第二节 刑事责任量的根据在法院刑事指导案例中的适用 282
一、刑事责任量的根据在法院刑事指导案例中的适用现状 283
二、刑事责任量的根据在法院刑事指导案例中适用的共同特点 302
三、刑事责任量的根据在法院刑事指导案例中适用值得探讨的问题 305
主要参考文献 318
后记 330