引言 1
第1章 法律推理的困境：道德评价抑或法律描述？ 13
1.1 法律推理理论 13
1.2 法律裁决与评价 14
1.3 “法律裁决”的概念 24
1.4 为何法律人需要特殊的解释方法 26
1.5 法律知识 37
第2章 道德判断的合理性 42
2.1 认知主义与非认知主义 42
2.2 实践陈述的实践意义与理论意义 46
2.3 关于实践陈述理论意义的进一步阐述：初显性道德陈述 52
2.4 权衡与平衡 68
2.5 权衡在道德理论中作用的一些例子 86
2.6 权衡在正义论中的实例 93
2.7 道德推理中的支持 106
第3章 法律推理的合理性 111
3.1 引言与例子：法律推理中的“支持” 111
3.2 对法律推理中“支持”的分析 117
3.3 法律合理性与法律范式 128
第4章 道德与法律推理的终极证成 147
4.1 融贯 147
4.2 融贯、正确性与真理 162
4.3 理性论辩 172
4.4 法律推理为何应是合理的 181
第5章 什么是有效法？ 195
5.1 什么是有效法？——引论 195
5.2 法律与道德：论自然法 199
5.3 法律与道德：法律实证主义 204
5.4 关于法律与道德的进一步阐述 222
5.5 法律存在之问：法律现实主义 239
5.6 作为有效法构件的规范 252
5.7 关于法律体系外在有效性的进一步阐述：作为有效法构件的行动 264
5.8 法律中的事实与价值 266
5.9 所有法律问题都有唯一正解吗？ 281
第6章 法源学说 293
6.1 实质性理由与权威性理由：法律渊源 293
6.2 “必须法源”、“应当法源”和“可以法源” 298
6.3 法源规范 300
6.4 习惯 308
6.5 先例 310
6.6 立法准备性材料 321
6.7 专业法律文献 336
6.8 国外法 340
6.9 法律草案与旧时有效法 343
第7章 法律推理的方法 346
7.1 推理规范 346
7.2 逻辑解释、文义解释与体系解释 352
7.3 缩限、限制解释、扩张解释以及新规范的创制 360
7.4 类比结论 363
7.5 制定法的目的阐释 375
7.6 法律规范冲突的解决 387
参考文献 394
索引 411