导论 1
第一节 本书选题缘起 1
第二节 本书研究对象 3
第三节 本书研究方法 4
第四节 相关文献综述 5
一、国内文献综述 5
二、国外文献综述 6
第五节 本书研究内容 12
第一章 违约责任与侵权责任竞合概述 13
第一节 违约责任与侵权责任概述 13
一、违约责任与侵权责任概述 13
二、违约责任与侵权责任之间的联系 17
三、违约责任与侵权责任之间的区别 18
第二节 违约责任与侵权责任竞合的含义 23
一、违约责任与侵权责任竞合概论 23
二、违约责任与侵权责任竞合的特征 24
第三节 违约责任与侵权责任竞合的客观形态与典型情况 26
一、违约责任与侵权责任竞合的客观形态 26
二、违约责任与侵权责任竞合的典型情况 28
本章小结 29
第二章 违约责任与侵权责任竞合的大陆法视野 31
第一节 大陆法中违约责任与侵权责任竞合的学理及其分析 31
一、大陆法对违约责任与侵权责任竞合的各种学说 31
二、大陆法竞合各种学说之比较分析 36
第二节 违约责任与侵权责任竞合的大陆法模式 40
一、禁止竞合的法国模式 41
二、允许竞合和选择请求权的德国法模式 44
第三节 大陆法中违约责任与侵权责任竞合之原因分析 48
一、大陆法中竞合的历史背景 48
二、大陆法中竞合的现代背景 50
三、大陆法中竞合的立法原因 59
第四节 大陆法中违约责任与侵权责任竞合模式之总结 59
本章小结 60
第三章 违约责任与侵权责任竞合的英美法视野 63
第一节 英美法中违约责任与侵权责任竞合概述 63
一、英美法中违约责任与侵权责任竞合的含义 63
二、英美法在竞合问题上的历史发展 64
三、英美法中违约责任与侵权责任之间的互动及对竞合的影响 66
四、英美法中违约责任与侵权责任竞合的法律特征 73
第二节 违约责任与侵权责任竞合的英美法模式及其分析 76
一、英美法中违约责任与侵权责任竞合的核心问题 76
二、英美法处理竞合问题的基本模式与做法 77
三、英美法中侵权与合同竞合的若干问题及其处理 80
第三节 竞合问题上英美法模式的原因分析 83
一、英美程序法的传统对竞合问题有重大影响 84
二、英美判例法冲突对竞合问题有重大影响 84
三、英美法司法判决的推理方式对竞合问题有重大影响 85
四、英美法中的公共政策对竞合问题有重大影响 85
第四节 英美法中违约责任与侵权责任竞合模式之总结与启示 87
本章小结 88
第四章 违约责任与侵权责任竞合在我国的理论与实践及其分析 89
第一节 违约责任与侵权责任竞合在我国的学理分析 89
一、我国台湾学者对违约责任与侵权责任竞合的分析 89
二、我国大陆学者对违约责任与侵权责任竞合的分析 90
三、我国对违约责任与侵权责任竞合的学理分析之缺陷 91
第二节 违约责任与侵权责任竞合在我国的立法及其分析 92
一、我国违约责任与侵权责任竞合的立法沿革 92
二、《合同法》对违约责任与侵权责任竞合的规定及其分析 93
第三节 我国有关违约责任与侵权责任竞合的司法实践及其分析 96
一、李萍诉被告五月花餐厅赔偿案表明竞合易导致违约责任与侵权责任在认定上出现混乱 97
二、王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿案表明竞合导致诉因重复易增加司法审判难度 102
三、郭某与某医院有关医疗美容赔偿案表明竞合处理不当易导致双重赔偿 108
四、新婚夫妇与婚庆公司录像带纠纷案表明竞合中精神损害赔偿难以判断 111
五、美国WP国际发展公司诉吉林市淞美醋酸有限公司、吉林化学工业股份有限公司侵权赔偿案表明竞合处理不当易对仲裁制度产生不利影响 113
六、沈文诉昆明绕城高速公路开发有限公司财产损害赔偿纠纷案表明竞合易导致举证责任差异 117
第四节 我国违约责任与侵权责任竞合在立法与司法上的缺陷 119
一、我国竞合立法目的无法全部实现 119
二、若干重要领域的竞合问题在司法中尚未得到细致处理 120
三、竞合问题立法与司法缺陷之总结 125
本章小结 126
第五章 完善我国违约责任与侵权责任竞合的法律建议 129
第一节 完善我国违约责任与侵权责任竞合的总体进路 129
第二节 违约责任与侵权责任竞合在立法上的进一步完善 132
一、未来《民法典》在此问题上应持的立场 132
二、竞合问题在立法中的进一步细化 133
三、竞合的损害赔偿应得到更多重视 135
第三节 司法实践中司法解释、自由裁量权与公平原则的作用 137
第四节 责任竞合问题通过指导性案例制度予以细化 139
一、指导性案例制度对于竞合问题的意义 139
二、进一步改善指导性案例制度以提高责任竞合问题的处理水平 142
本章小结 143
第六章 结论 145
第一节 本书的研究意义 145
第二节 本书的研究结论 146
第三节 本书的学术贡献 147
参考文献 149
后记 159