第一章 美国联邦反托拉斯法的百年历史 1
一、美国联邦反托拉斯法产生的历史背景 2
（一）美国的工业化进程和经济的高速增长 3
（二）巨型企业的出现和垄断带来的社会矛盾及对其挑战 5
（三）当时的政治格局和普通法传统及应对 11
（四）自由主义的传统和国家干预主义思想的兴起 15
二、美国早期联邦反托拉斯法：立法进程和实施状况 19
（一）《谢尔曼法》（1890年）的制定：对公众呼声的回应 19
（二）《谢尔曼法》的初期实施：从挫败到起色 24
（三）《谢尔曼法》的后继：1914年国会立法及其实施 35
三、第二次世界大战至20世纪70年代联邦反托拉斯法的演化 45
（一）结构主义反托拉斯时代的开始 46
（二）自身违法规则的阐明 49
（三）企业并购制度的完善 50
四、20世纪70年代之后联邦反托拉斯法的新进展 52
（一）合理规则适用范围的逐步拓展 53
（二）对技术创新的推动 56
（三）合并政策的新发展 58
（四）对于反托拉斯事务国际化的应对 60
（五）对知识经济时代来临的反应 64
五、小结 67
第二章 联邦反托拉斯法在美国社会的独特地位 70
一、在理念上比肩宪法 71
（一）关于《谢尔曼法》类似宪法的普遍认识 71
（二）《谢尔曼法》比肩宪法的三大理由 75
二、在国家经济政策中的突出地位 77
（一）处于国家经济政策中心地位的反托拉斯政策 77
（二）全球性经济危机中反托拉斯政策的地位 79
（三）反托拉斯政策优越于产业政策的共识 83
三、独特的竞争文化和有效的竞争宣导 88
（一）对自由竞争的信心和独一无二的竞争文化 88
（二）强大的竞争文化有赖于有效的竞争宣导 89
四、小结 95
第三章 经济学对联邦反托拉斯法的逐渐渗透 97
一、经济学在联邦反托拉斯法历史上的角色演变 98
（一）二者之间在早期缺少联系 98
（二）从经济学家的参与看经济学的逐渐渗透 100
（三）经济学在当代联邦反托拉斯法中的显赫地位 106
二、不同的反托拉斯经济学流派 112
（一）哈佛学派的观点及对其的批评 112
（二）芝加哥学派的观点及对其的批评 115
（三）后芝加哥学派的观点及影响力的扩展 117
（四）芝加哥学派与后芝加哥学派之外 122
三、经济学地位和作用逐渐提升的必然性及存在问题 126
（一）经济学在联邦反托拉斯事务中地位和作用逐渐提升的必然性 126
（二）关于反托拉斯经济学的科学性、稳定性的质疑 130
（三）经济学在反托拉斯法实施中的难题 132
四、小结 135
第四章 有效的联邦反托拉斯法实施机制 137
一、联邦反托拉斯法实施机制概况 137
二、强有力的联邦执法机构 141
（一）司法部 142
（二）联邦贸易委员会 143
（三）司法部与联邦贸易委员会在执法中的关系 146
（四）司法部与联邦贸易委员会的执法冲突 149
（五）未来格局 153
三、3倍损害赔偿条款激励下的私人执行制度 155
（一）联邦反托拉斯法3倍损害赔偿和私人执行制度一般原理 155
（二）联邦反托拉斯法私人执行制度的有关争论 158
（三）为私人执行制度辩护 166
四、联邦法院发展出富有弹性的判断标准 168
（一）联邦法院对于联邦反托拉斯法的塑造 168
（二）两项违法判断标准及发展 171
（三）快速审查式的合理规则——第三项规则 182
五、小结 184
第五章 联邦反托拉斯法的世界性影响 186
一、联邦反托拉斯法世界性影响之由来 188
（一）根植于美国市场经济体制成功的吸引力 188
（二）联邦反托拉斯法域外适用带来的影响 191
（三）活跃的对外交流和对外援助 193
二、对各国（地区）竞争立法进程的影响 197
（一）第二次世界大战前：有限的国际影响 197
（二）第二次世界大战后到20世纪80年代：逐步扩大的国际影响 200
（三）20世纪90年代之后：广泛的国际影响 206
三、对各国（地区）竞争执法的影响 210
（一）经济学引入竞争执法 210
（二）具体执法措施的广泛传播 211
（三）对竞争宣导和竞争文化培育工作的重视 214
四、小结 217
结语 219
参考文献 222
后记 257