第一章 刑事辩护制度概述 1
第一节 刑事辩护制度概述 1
一、刑事辩护制度的概念 1
二、刑事辩护的概念 1
三、刑事辩护的作用 1
第二节 刑事辩护制度的内容 2
一、刑事辩护权 2
二、刑事辩护的种类 4
三、辩护人及其范围 5
四、辩护人的诉讼权利和义务 6
五、辩护人的诉讼地位和责任 10
第三节 刑事辩护制度的历史沿革 11
一、外国刑事辩护的历史沿革 11
二、中国刑事辩护的历史沿革 13
三、刑事辩护制度的发展趋势 16
第四节 刑事辩护制度的理论 21
一、刑事辩护制度的理论基础 21
二、刑事辩护制度的诉讼价值 23
第五节 刑事辩护技巧综述 26
一、办理手续时应该注意的问题 27
二、会见和调查的问题 28
三、复印和阅卷 29
四、注重程序，坚持证据真实的诉讼原则 30
五、应当集思广益，确保办案质量 30
六、尽量避免搞人情关系 31
七、庭审 31
八、庭辩注意事项 35
九、他山之石可以攻玉——适当地借用大律师的影响 35
十、律师和媒体 35
十一、律师刑辩几个并非题外的问题 36
第二章 经济类辩护词 38
关于胡某某涉嫌诈骗案之法律意见 38
一、律师声明的事项 38
二、出具本法律意见书所依据的相关材料 38
三、本案基本案件事实 39
四、法律分析 40
林某某被控职务侵占一案 一审辩护意见 47
一、被告人林某某被控之行为不符合职务侵占罪的法定犯罪构成要件，依法不构成职务侵占罪 47
二、本案应属民事法律调整，依法不应纳入刑事受案范畴 52
刘某某辩护词 54
一、被告人刘某某并无冒用某某饮品公司业务员身份之行为，起诉书对该项事实的认定不成立 54
二、被告人刘某某并未实施合同诈骗之行为 54
三、被告人刘某某作为限制民事行为能力人，并不具备诈骗罪构成要件所必需的“以非法占有为目的”之主观故意 57
罗某某辩护意见（二审） 60
一、上诉人行为的性质不属于诈骗罪的欺骗行为 60
二、补偿款系上诉人应获得的合理款项 62
三、被害人并非因认识错误处分财产，上诉人的行为不符合诈骗罪基本行为结构 62
四、上诉人获得补偿的行为性质应属不当得利，不属于用刑法规制的范畴 64
五、在当今三个至上，司法为民的司法理念背景下，追究上诉人刑事责任，将把政府形象推向背信弃义的深渊，使政府失信于民 64
罗某某上诉案补充辩护意见 66
一、上诉人的行为不属于诈骗罪的虚构事实和隐瞒真相的欺骗行为 66
二、被害人并无基于认识错误实施财产交付 67
三、拆迁政府不是基于认识错误，也不是基于政府工作人员故意自陷错误，而是基于工作开展的顺利进行，由政府研究作出的决定，应当阻却违法，否则政府就失去公信力；如果政府有故意陷公民违法犯罪的嫌疑，同样阻却违法 67
齐某某辩护词 69
一、起诉书指控被告人无实际货物销售 69
二、关于司法鉴定报告存在的问题 70
三、被告单位于案发前已经向税务局补缴的税款与起诉书认定的补缴税款不符 70
四、本案属于单位犯罪，被告人齐某某由于不懂财务 71
五、被告人是在纪委找其调查马某某公司转制问题时，主动交代本案涉嫌的违法行为 71
六、本案起诉书指控的全部犯罪数额远远小于被告单位实际购货而不能开具废旧物资发票的数额 71
七、被告人齐某某到案后态度非常好 71
吴某某辩护词 72
一、被告人吴某某不属于国家工作人员，不构成贪污罪，构成职务侵占罪 72
二、被告人吴某某不构成受贿罪，其收取某某公司财物行为不构成犯罪 74
三、被告人吴某某认罪态度好，平时表现一贯良好，并且全额退赃 75
第三章 职务类辩护词 76
高某某辩护词 76
一、关于挪用公款罪 76
二、关于受贿罪 78
姜某某被控挪用公款一案辩护意见 80
一、公诉机关支持被告姜某某构成挪用公款罪的理由 80
二、从案件性质分析 83
三、牟家村委会借款给某某合作社的行为因符合中央及地方支农惠农的一贯精神，因而具有合法性 84
四、检察机关的指控同样不能成立 85
五、姜某某以牟家村公款存折为同属牟家村村集体的合作社贷款的行为，是经过姜某举、姜某祥等牟家村村集体干部共同研究决定的，并非姜某某个人与姜某举、祁某的“共谋”或“策划” 85
六、退一步讲，即便借款给某某合作社非牟家村村集体共同决定，姜某某之行为同样不属于与姜某举、祁某“共谋”的性质 86
七、对农业专业合作社权力机关的态度应当是扶持、支持，而不是非难、打击 86
李某某辩护词 88
一、辩护人认为，起诉书指控被告人李某某构成受贿罪不成立 88
二、李某某的行为属于自首，具有法定从轻、减轻情节 91
三、被告人李某某认罪，平时表现一贯良好，并且全额退赃，有酌定从轻情节，对此起诉书予以认定，辩护人表示同意 91
四、被告人李某某与崔某某素有经济往来，到现在崔某某仍然对李某某负有债务 91
刘某某辩护词 92
一、什么是玩忽职守罪 92
二、1997年刘某某承办的王某某诉某某集团借款纠纷一案的事实是什么 93
三、刘某某在承办王某某诉某某集团借款纠纷案件中没有任何失职之处 94
四、刘某某的行为与王某某诉某某企业集团借款纠纷一案中的裁判错误之间没有因果关系 96
五、退一万步讲，刘某某有过失，认定刘某某犯有玩忽职守罪同样没有法律根据，相反的，认定刘某某不构成玩忽职守罪有法律根据 96
六、在民事审判活动中，因为裁判错误认定玩忽职守罪没有先例 97
刘某辩护词 98
一、刘某所“挪用”、“贪污”的款项并非某某市某某大厦（以下简称某某大厦）的公款，而是某某矿务局煤炭销售公司某某分公司（以下简称某某分公司）的款项 98
二、起诉书对于某某分公司性质认定的证据不足，某某分公司并非国有企业，而应为刘某个人经营的企业 98
鹿某某二审辩护词 100
一、关于账外款项的性质问题 100
二、关于所谓“假清欠”的性质问题 101
三、关于私分国有资产罪 103
第四章 普通类辩护词 105
程某某辩护词 105
一、被告人强奸行为属犯罪未遂 105
二、认定被告人抢走被害人财物构成抢劫罪的事实不清、证据不足 105
三、被告人的行为也不符合抢劫罪的犯罪构成，而构成抢夺罪 107
李某某法律意见书 110
一、本案的办案机关某某市某分局在办案过程中存在程序违法行为，有损被害人伤情鉴定结论的科学性和真实性 110
二、被害人擅自另行到医大就诊，不排除伪造伤情的可能 113
三、伤情鉴定意见书在程序和内容上存在多处错误，不能作为定案依据 113
四、本案事实不清，证据不足，不能认定嫌疑人的犯罪事实 116
田某某辩护词 118
一、在时间上不吻合 118
二、被告人供述的盗窃地点与被害人居住地点不吻合，其具体表现为街道、标志、楼层及窗护栏类型的不符 118