导言 1
一、选题背景及意义 1
二、国内外研究现状综述 6
三、研究方法 16
四、理论创新 17
第一章 民事诉讼证明妨碍的概念及其动因 19
第一节 民事诉讼证明妨碍的概念 19
一、缘起及发展 19
二、各国和地区之观点分歧 28
三、内涵界定 36
第二节 民事诉讼证明妨碍的动因 41
一、根源:霍姆斯的“坏人理论” 42
二、制度性原因:证据裁判主义 43
三、发生契机:证据收集制度的缺漏 44
四、催化剂:现代型民事诉讼的涌现 46
五、强化因素:多元化的纠纷解决机制 47
第三节 民事诉讼证明妨碍和行政、刑事诉讼证明妨碍内涵辨析 49
一、民事诉讼证明妨碍与行政诉讼证明妨碍辨析 49
二、民事诉讼证明妨碍与刑事诉讼证明妨碍辨析 51
第二章 民事诉讼证明妨碍制度的法理基础 56
第一节 控制抑或放任:对证明妨碍应持法律立场的争议 56
一、诉讼公正:严格控制的根本原因 57
二、效率和权利保护:适度容忍的理论考量 61
三、利益衡量:选择的方法论 65
第二节 大陆法系证明妨碍制度法理基础的主要学说 67
一、经验法则说 68
二、损害赔偿义务说 70
三、诚实信用原则违反说 73
四、事案解明义务违背说 75
五、期待可能性说 77
第三节 证明妨碍制度法理基础的重构——以两大法系为借鉴 79
一、两大法系学说分歧及原因 79
二、证明妨碍法理基础之多元化视角分析 82
第三章 民事诉讼证明妨碍的构成要件 94
第一节 前提要件 96
一、实体性义务 99
二、程序性义务 104
第二节 主体要件 119
一、有关证明妨碍主体要件的观点分歧 119
二、证明妨碍主体范围的拓宽 122
第三节 主观要件 128
一、证明妨碍主观要件之理论解构 129
二、证明妨碍主观要件之故意 135
三、证明妨碍主观要件之过失 138
第四节 客观要件 142
一、妨碍证明之行为 144
二、妨碍行为之结果 147
三、妨碍行为与妨碍结果之因果关系 149
第四章 民事诉讼证明妨碍救济与制裁制度 150
第一节 证明妨碍救济与制裁制度的政策目标 150
一、证明妨碍救济与制裁制度之政策目标概说 150
二、证明妨碍救济与制裁制度之政策目标的冲突与协调 152
第二节 择定救济、制裁措施的考量因素 156
一、妨碍行为对被妨碍者造成的不公平程度 157
二、妨碍者的主观可归责性 159
三、被妨碍之证据是否具有不可替代性 161
四、妨碍行为对诉讼秩序的影响 162
第三节 证明妨碍的救济与制裁体系 162
一、英美法系证明妨碍救济与制裁体系——以美国法为中心的考察 163
二、大陆法系有关证明妨碍救济与制裁的学说、立法与判例 178
三、两大法系证明妨碍救济与制裁体系评析 193
四、对妨碍者的权利保障 198
第五章 我国民事诉讼证明妨碍制度的构建 211
第一节 我国民事诉讼证明妨碍制度的立法和司法现状 211
一、我国民事诉讼证明妨碍制度的立法现状 211
二、我国民事诉讼证明妨碍制度的司法现状 217
第二节 完善我国民事诉讼证明妨碍制度的建议 234
一、证明妨碍相关立法的完善 234
二、证明妨碍相关配套制度的完善 240
三、司法环境的完善 248
结论 251
参考文献 253
后记 266