1 绪论 1
1.1 课题研究背景和意义 1
1.2 国内外研究进展 2
1.2.1 国外研究进展 2
1.2.2 国内研究进展 5
1.3 相关理论基础 8
1.3.1 博弈的基本概念 8
1.3.2 博弈的分类 9
1.4 研究内容及技术路线 11
2 煤炭资源富集地矿农问题现状及原因分析 12
2.1 矿农问题产生的背景 12
2.2 矿农问题的现状 14
2.2.1 土地征用问题 14
2.2.2 农损农赔问题 15
2.2.3 环境污染问题 17
2.2.4 矿区失业问题 18
2.3 矿农问题产生的原因分析 19
2.3.1 征地补偿费用及分配不合理 19
2.3.2 赔偿资金不到位，责任人不明确 20
2.3.3 监管缺失，治理资金投入不足 22
2.3.4 就业结构单一，农民就业门路窄 22
2.4 本章小结 24
3 基于非完全信息的静态博弈分析 25
3.1 中央政府与地方政府之间的博弈 25
3.1.1 博弈模型的建立 25
3.1.2 博弈结果分析 28
3.2 地方政府与矿山企业之间的博弈 29
3.2.1 博弈模型的建立 29
3.2.2 博弈结果分析 32
3.3 本章小结 34
4 基于完全信息的动态博弈分析 36
4.1 中央政府与地方政府之间的动态博弈 36
4.1.1 博弈模型的建立 36
4.1.2 博弈结果分析 38
4.2 矿山企业与农民之间的动态博弈 39
4.2.1 博弈模型的建立 40
4.2.2 博弈结果分析 47
4.3 本章小结 50
5 煤炭资源富集地利益相关者之间的合作博弈模型 51
5.1 各利益相关者之间的合作博弈模型 51
5.2 合作战略联盟 53
5.3 几种博弈模型的总结 55
5.4 本章小结 57
6 煤炭资源富集地矿农协调发展模式的构建 58
6.1 煤炭资源富集地社会经济可持续发展实践的启示 58
6.1.1 绿色开采和循环经济发展的启示 58
6.1.2 市矿统筹发展的启示 59
6.1.3 资源与环境协调开发的启示 60
6.1.4 新型能源基地（煤电（化）一体化）建设的启示 60
6.2 煤炭资源富集地矿农协调发展模式的提出 62
6.3 我国煤炭资源富集地矿农协调发展模式的选择 63
6.3.1 “REES复合联动”模式的内涵 64
6.3.2 “REES复合联动”模式的主要表现形式 65
7 案例之一——安徽淮南矿区市矿统筹开发模式 70
7.1 淮南矿区概况 70
7.2 市矿统筹发展提出的背景 72
7.3 市矿统筹和谐发展的内涵 73
7.3.1 地方与企业的一种新型关系 73
7.3.2 国有企业社会责任的新内涵 73
7.3.3 政府转换职能的新要求 73
7.4 市矿统筹的思路和实践 74
7.4.1 泉大资源枯竭矿区生态环境修复 74
7.4.2 矿区新村镇建设 77
7.4.3 实施绿色工程 79
7.4.4 淮河凤台洼地蓄洪与水源工程建设 80
7.5 淮南矿区市矿统筹模式的分析 86
7.5.1 市矿统筹建设和谐矿区的主要做法和效果 86
7.5.2 基本经验与存在的问题 89
8 案例之二——神华矿区资源与环境协调开发模式 95
8.1 提出的背景 95
8.1.1 资源综合开发利用 96
8.1.2 实施绿色开采，发展绿色矿业 96
8.1.3 实施协调开发，实现矿区和谐发展 97
8.2 神华矿区资源与环境协调开发的基本概念 98
8.2.1 资源与环境协调开发的目标 98
8.2.2 资源与环境协调开发的实质 99
8.3 神华矿区资源与环境协调开发的内涵 99
8.4 神华神东矿区资源与环境协调开发的基本特征 100
8.5 资源与环境协调开发系统及其分析 101
8.5.1 煤炭资源开发系统的基本模型 102
8.5.2 神华矿区资源与环境协调开发系统 106
8.5.3 资源与环境协调开发系统结构的基本模型 110
8.5.4 资源与环境协调开发系统运行的支撑理论与主要技术 113
8.5.5 资源与环境协调开发系统中几个主要关系的分析 115
8.6 资源与环境协调开发系统的评价模型 126
8.6.1 资源与环境协调开发系统评价的目标和准则 126
8.6.2 资源与环境系统评价指标体系 128
8.6.3 协调度计算与分析方法 129
9 煤炭资源富集地协调发展的建议 132
9.1 政府层面 132
9.2 企业层面 135
9.3 农民层面 135
附：国家发改委《安徽淮南市矿统筹建设和谐矿区的调研报告》 136
参考文献 148