第一章 受害人同意的历史演化 1
第一节 罗马法中的volenti non fit iniuria 1
一、D.4 7.1 0.1.5 片段分析 1
二、保罗关于volenti non fit iniuria的论断 12
三、volenti non fit iniuria在不法损害责任中的适用 14
四、小结 19
第二节 中世纪法中的volenti non fit iniuria 21
一、注释法学派 21
二、评论法学派 23
第三节 近代理论研究中的volenti non fit iniuria 25
一、古典自然法学派 25
二、volenti non fit iniuria在英国的发展 29
第四节 近现代民法中的volenti non fit iniuria 34
一、法典外的volenti non fit iniuria——以法国和德国为代表 34
二、法典中的volenti non fit iniuria 37
三、小结 40
第二章 受害人同意的基础理论 41
第一节 volenti non fit iniuria的概念 41
一、volenti non fit iniuria的翻译 41
二、volenti non fit iniuria的现代法表述 44
三、小结 57
第二节 volenti non fit iniuria的理论基础 59
一、侵权责任中的受害人同意类型 59
二、作为正当化事由的受害人同意 62
三、小结 72
第三章 受害人同意的生效要件及效力 75
第一节 同意的性质 75
一、受害人同意的法律性质 75
二、小结 81
第二节 同意的主体 84
一、同意人的界定 84
二、同意能力 86
三、受害人同意与代理 92
第三节 同意的相对人 98
一、同意相对人的界定 98
二、同意的相对人是否应当具有责任能力？ 99
三、行为人为数人时的责任承担 102
第四节 同意的对象 104
一、加害行为还是损害结果？ 104
二、风险 107
三、对自甘冒险独立性的再探讨 110
四、余论 113
第五节 同意生效的形式要件 114
一、同意的形式 114
二、同意的时间 119
三、同意的撤回 121
四、附条件、附期限的同意 123
五、同意人对同意的对象具有处分权 125
第六节 受害人同意的效力 132
一、各国立法的比较 132
二、理论界的观点 133
三、民刑交叉案件中的受害人同意 134
四、对同意相对人表示不实施加害行为后又实施加害行为的探讨 136
第四章 同意的推定 138
第一节 推定同意 139
一、推定同意的概念 139
二、推定同意的效力 142
三、推定同意的生效要件 147
第二节 假想同意 148
一、假想同意的效力 148
二、理论界的研讨 149
三、对现有理论的反思及对可能的构建路径的探讨 151
四、假想同意的生效要件 157
第三节 假想不同意 158
一、问题的提出 158
二、罗马法的解答 158
三、现代学者的解读 162
四、民法领域可能的构建路径 164
第五章 结论 165
第一节 受害人同意的基础理论 165
一、受害人同意理论构建的视角类型 165
二、不同视角下的制度构建 167
三、小结 171
第二节 受害人同意的生效要件 171
第三节 我国法律语境下受害人同意法律效力的构建 174
一、可能的构建路径 174
二、对以上各种路径的评析 176
第四节 受害人同意与免责事由 178
一、免责事由、抗辩事由、正当化事由、阻却违法事由 178
二、法定免责事由、非法定免责事由 181
第五节 受害人同意与相关概念辨析 183
一、受害人同意、受害人承诺和权利人同意 183
二、受害人同意与免责条款 184
三、受害人同意与自甘冒险 188
四、自甘冒险和与有过失 190
第六节 受害人同意的立法政策 195
一、未来立法有必要规定受害人同意 196
二、受害人同意是规定在刑法中还是规定在民法中 198
三、是规定在总则部分还是规定在分则部分 200
四、立法模式的选择 203
结语 205
参考文献 207
后记 231