导论 1
一、选题背景及意义 3
二、研究状况和文献综述 6
三、研究方法和主要内容 12
四、创新和不足 14
第一章 环境立法目的与环境伦理 17
第一节 法与伦理的关系 19
一、法的概念 19
二、伦理的概念辨析 20
三、法和伦理的关系 26
第二节 环境立法目的与环境伦理的界定 27
一、环境立法目的界定 27
二、环境伦理的界定 30
第三节 环境立法目的与环境伦理的关系 35
一、理论支撑 35
二、价值指引 36
三、实现途径 36
第四节 本章小结 38
第二章 我国环境立法目的现状及伦理分析 39
第一节 环境立法目的之实然描述 41
一、法律规定统计说明 41
二、法律规定统计 42
三、立法目的归纳描述 51
第二节 环境立法目的之现状评估 57
一、立法目的元数 57
二、立法目的和谐度 60
三、立法目的清晰度 65
第三节 环境立法目的之伦理解析 67
一、环境伦理基础分析 67
二、伦理价值内容分析 68
三、伦理水平分析 70
第四节 与国际环境法之立法目的比较 78
一、说明 78
二、国际环境法立法目的统计 78
三、国内环境法与国际环境法立法目的之比较分析 84
第五节 环境立法目的完善进路 86
一、甄选、提炼符合我国环境立法实际的环境伦理观 87
二、考察环境伦理影响环境立法目的之具体路径 89
三、环境伦理价值转化为环境立法目的 90
第六节 本章小结 90
第三章 指导环境立法目的之环境伦理甄选 93
第一节 可持续发展 95
一、可持续发展理论之来源 95
二、“可持续发展”的伦理内涵 99
三、对“可持续发展”的评价 101
第二节 科学发展观与社会主义生态文明理念 103
一、科学发展观的内涵 103
二、“社会主义生态文明”的内涵 104
三、对科学发展观、社会主义生态文明理念之评价 106
第三节 马克思和恩格斯的环境伦理萌芽 107
一、马克思和恩格斯环境伦理萌芽的内容 107
二、对马克思和恩格斯环境伦理萌芽的评价 109
第四节 “天人合一”系列环境伦理思想 109
一、“天人合一”系列环境伦理思想的内涵 109
二、对“天人合一”系列环境伦理思想的评价 113
第五节 非人类中心主义观点 113
一、生物中心伦理 113
二、生态中心伦理 118
三、动物权利论 122
四、对非人类中心主义观点评价 123
第六节 绝对人类中心主义观点 124
一、人类中心主义含义及流派划分 124
二、绝对人类中心主义观点内容 125
三、对绝对人类中心主义的评价 127
第七节 本章小结 129
第四章 西方环境伦理影响环境立法目的之特点 131
第一节 美国——以“生物中心伦理”为例 133
一、“生物中心伦理”的行为主张 133
二、“生物中心伦理”对美国环境立法的影响过程及立法体现 134
第二节 英国——以“反对虐待动物”为例 137
一、“反对虐待动物”的伦理含义 138
二、“反对虐待动物”对英国动物立法的影响过程及立法体现 138
第三节 法国——以“可持续发展”为例 144
一、可持续发展的含义 144
二、“可持续发展”对法国环境立法的影响 146
第四节 启示 148
一、环境伦理能够影响环境立法，进而影响环境立法目的 149
二、环境立法客观上反映一定的环境伦理思想 151
三、环境立法目的所反映的环境伦理价值观是多样的 153
四、环境伦理融入环境立法，会遭遇各种困难 154
五、环境伦理对环境立法的影响具有间接性 157
第五节 本章小结 158
第五章 我国环境立法目的之体系构建 161
第一节 完善我国环境立法目的之方法综述 163
一、以多元环境伦理价值指导环境立法目的 163
二、使多元环境伦理价值有序化 165
三、将多元有序的环境伦理价值转化为环境立法目的 165
第二节 多元伦理价值指导 165
一、可持续发展理论所提倡的伦理价值 165
二、科学发展观所提倡的伦理价值 167
三、社会主义生态文明理念所提倡的伦理价值 167
四、其他伦理价值 168
第三节 多元伦理价值在环境立法目的中的体现 169
一、统率性环境立法目的 169
二、污染防治法领域的立法目的 177
三、资源法领域的立法目的 180
四、节约能源法领域的立法目的 184
五、循环经济法领域的立法目的 187
六、动物保护法领域的立法目的 189
第四节 环境伦理价值转化为环境立法目的之途径 192
一、主要途径：通过环境法学者的推动 192
二、其他途径借鉴 193
第五节 本章小结 195
结论 197
参考文献 199
致谢 207