导言 1
一 问题意识及其限定 1
二 回顾与架构：成果梳理与结构安排 2
三 研究方法上的交叉与调适 14
第一章 在场的司法假定 16
第一节 司法假定的提出 16
一 司法活动中的假定 16
二 包含与被包含关系：司法判断与司法假定 19
三 程序法上的区隔：司法假定与司法认知 21
第二节 揭开司法假定的面纱 22
一 相当常见却为人遮蔽的司法假定 22
二 司法假定应是开放的、可修正的 25
第三节 司法假定的相关理论支持 26
一 假定由生活体验形成的前见来把握 27
二 法律假定可能的源泉就是法感 29
三 司法假定也受动物本能的影响 32
四 司法假定离不开历史偶然性向度 34
小结 37
第二章 司法假定的形成机制分析 38
第一节 司法假定形成的必要条件——法律前见 38
一 司法假定的意义理解来自于法律前见 39
二 合理前见对司法假定的有效指引 49
三 不合理前见对司法假定的有害误导 54
第二节 司法假定何以形成 62
一 直觉加工机制的认知心理学描述 62
二 司法假定形成的认知心理学阐释 65
小结 70
第三章 司法假定的功用发挥及其偏差监控 73
第一节 司法假定认知功用的发挥 73
一 理想运作情境中的认知功用 74
二 现实运作情境中的认知功用 78
第二节 司法假定认知偏差的监控 86
一 司法假定出现认知偏差的根源 86
二 应对司法假定认知偏差的策略 89
小结 92
第四章 法外因素介入假定的可接受性理论之批判 94
第一节 司法判断可接受性的旨趣与适用 94
一 司法判断可接受性旨在达成司法共识 94
二 司法判断可接受性符合司法实践属性的依归 96
第二节 法外因素介入假定的可接受性之困境 99
一 司法判断可接受性的悖论难题 99
二 司法判断可接受性威胁法治的可能性 101
小结 105
第五章 司法假定的合法性检验——建构裁决规范 107
第一节 假定检验标准的合法性基础：形成的法律体系 108
一 法律体系形成的融贯性论据 109
二 法律体系形成的变动性论据 112
第二节 建构裁决规范对假定检验的理论设计 114
一 有关司法假定检验基准的争辩 114
二 建构裁决规范作为司法假定检验的依据 123
第三节 裁决规范检验假定的内在理路 126
一 裁决规范作为假定检验基准何以可能 126
二 对裁决规范检验假定所持异议的反驳 129
小结 135
第六章 司法假定的程序性检验——司法论证的制度设计 137
第一节 法官负有司法论证的义务 138
一 司法论证是对司法判断的合理证立 138
二 理性论证是法官断案的灵魂 139
第二节 司法论证检验假定的可验证性功能 140
一 司法论证的程序论辩性及其对可接受性困境之消解 140
二 司法论证可验证性功能的理论审思 143
第三节 司法论证检验假定的个案审视 149
一 司法假定无法确保同等对待——以同案中“强制性规定”异议为例 149
二 司法假定的真值性识别 151
三 司法论证可验证性功能的双向展开——以指导性案例8号为分析对象 153
小结 157
结语 159
参考文献 163