导言 1
一、研究意义 1
二、研究现状 4
三、研究方法 13
第一章 物权请求权有无适用诉讼时效的可能性研究 15
第一节 可能性研究的意义和判断标准 15
第二节 诉讼时效的适用对象 19
一、立法例梳理 20
二、立法例解析 21
三、本节的结论 28
第三节 物权请求权的性质 28
一、物权请求权的概念和内容 28
二、民事权利体系的结构 33
三、物权请求权的性质 35
第四节 本章的结论 47
第二章 物权请求权有无适用诉讼时效的必要性研究 49
第一节 必要性研究的意义和判断标准 49
第二节 诉讼时效的功能 51
一、学界现有观点的地域梳理 52
二、学界现有观点的整体梳理 64
三、本书的观点和理由 68
第三节 返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性 83
一、一般的返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性 83
二、特殊的返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性 92
第四节 排消请求权有无适用诉讼时效的必要性 109
一、一般的排消请求权有无适用诉讼时效的必要性 110
二、特殊的排消请求权有无适用诉讼时效的必要性 112
第三章 物权请求权有无适用诉讼时效的可行性研究 116
第一节 可行性研究的意义和判断标准 116
第二节 诉讼时效的效力 118
一、学界现有的不同观点 118
二、本书的观点和理由 120
第三节 返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性 122
一、一般的返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性 122
二、特殊的返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性 136
第四节 排消请求权有无适用诉讼时效的可行性 141
一、一般的排消请求权有无适用诉讼时效的可行性 141
二、特殊的排消请求权有无适用诉讼时效的可行性 146
第四章 物权请求权的诉讼时效期间研究 152
第一节 诉讼时效期间的设立依据 152
第二节 物权请求权的诉讼时效期间 156
一、返还原物请求权的诉讼时效期间 156
二、排除妨害和消除危险请求权的诉讼时效期间 158
结语——兼对我国民法典制定的建议 159
一、本书的结论 159
二、对我国民法典制定的建议 160
参考文献 163
一、国内文献 163
二、国外文献 186
三、法律法规 190
附录 192
一、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 192
二、最高人民法院民二庭负责人就2008年第11号司法解释答记者问 196
三、最高人民法院关于诉讼时效相关问题的批复（1988～2014） 206
后记 216