引论 1
第一节 选题缘起及概念限定 1
一、选题的缘起 1
二、基本概念的界定 2
第二节 裁判可接受性研究现状述评 5
一、研究现状综述 6
二、尚待进一步研究的领域 17
第三节 研究方法和创新之处 22
一、研究方法：制度分析法 22
二、本书的创新之处 25
三、写作思路 26
第一章 司法裁判的合理可接受性及理论渊源 28
第一节 司法裁判合理可接受性的理论渊源 28
一、裁判可接受性的理论来源 28
二、裁判合理可接受性的理论渊源 33
第二节 司法裁判的合理可接受性 53
一、裁判可接受性问题的产生 54
二、司法裁判的合理可接受性 67
第二章 司法裁判的主体规范和功能发挥 76
第一节 司法裁判主体——法院和法官 76
一、法院的权威和司法独立 77
二、法官及法官的自由裁量权 91
第二节 司法裁判的功能 101
一、司法裁判的双重功能 101
二、诉求与裁判的功能错置 110
第三章 司法裁判的法规范探究 120
第一节 法的稳定与变革 120
一、法的稳定与变革悖论 121
二、司法裁判与法变革 126
第二节 审理和裁决的分离 136
一、审裁分离的制度事实 136
二、审理——制度对事实获得的限制 143
三、裁决——司法公正的规范难题 147
第三节 法适用的规范分离 155
一、行为规范与裁判规范的分离 155
二、个案的裁判裂隙 172
三、程序规范和实体规范的分离 180
第四章 司法裁判的论证与接受 187
第一节 裁判证成与接受 188
一、法律论证的基本观点——证成＝接受 189
二、“证成＝接受”的困境 195
三、民意的指向与论证的软弱 208
第二节 法律修辞论证与裁判接受 217
一、法律修辞的有效性：从可接受性到合理可接受性 218
二、司法判决合理可接受性的实现 222
三、案件事实、规范的修辞和合理可接受性及其实现 226
第五章 司法裁判合理可接受性标准的制度建构 236
第一节 司法裁判可接受性标准的内容指向 236
一、基础标准的包容 236
二、守法问题 247
三、法的实效 252
第二节 司法裁判可接受性的实质标准——法律效果与社会效果的统 261
一、两个效果统一的可能性 263
二、两个效果统一的技术路径 269
第三节 司法裁判合理可接受性的制度保障 274
一、司法裁判制度困境的解决 274
二、法官自由裁量权的控制和规范 288
三、制度保障的现实路径 297
余论 305
参考文献 307
后记 319