序 1
第一章 侦查程序人本精神论略 1
一、人本精神及其侦查程序法治表象 2
（一）人本精神理念定位及溯源 2
（二）人本精神是程序法治精髓 4
二、侦查正当程序是人本精神程序表达 5
（一）程序人权是人本精神的程序外化 5
（二）保障人权是人本精神的集中体现 7
（三）正当程序是人本精神的程序表达 7
三、当前侦查程序的“人本”困境及其归因 9
（一）侦查程序中“人本”困境 9
（二）“人本”困境的价值分析 12
四、重塑凸显人本精神的正当侦查程序 14
（一）以法治理念重塑侦查程序的人本精神 14
（二）约束侦查权力以保障人权 15
（三）推进程序权利配置的正当化 16
（四）推进程序权利救济的正当化 17
第二章 侦查权制衡架构论纲 19
一、侦查权定位的学理反思 20
（一）侦查权的概念定位 20
（二）侦查权运作的特性解析 24
（三）侦查权的权属界定 26
二、侦查权运作的程序规制框架 33
（一）侦查权程序规制的学理阐释 33
（二）正当程序模式的侦查权规制 34
三、侦查权程序规制的技术路径 35
（一）以审判为中心的侦查权力规制 35
（二）权力谦抑走向程序法治 37
（三）侦查程序主体权能均衡 38
（四）侦查权严守法治谦抑 40
第三章 侦查权运作程序公开论衡 43
一、侦查程序公开本体论 44
（一）侦查程序公开释义 44
（二）侦查程序公开的特征 45
（三）侦查程序公开的构造论诠释 47
二、侦查程序公开的源流论析 52
（一）侦查程序公开之变迁 52
（二）英美法系国家的侦查程序公开制度 54
（三）大陆法系国家的侦查程序公开制度 56
（四）中国侦查程序公开制度 59
三、侦查程序公开的价值基奠 60
（一）侦查价值概览 60
（二）侦查程序公开的实体性价值 62
（三）侦查程序公开的程序性价值 64
（四）侦查程序公开的正义价值 66
四、侦查程序公开的效益机制 68
（一）侦查程序公开的正效益 68
（二）侦查程序公开的负效益 71
（三）侦查程序公开的平衡基准 73
五、侦查程序公开的本土化构建 76
（一）建立侦查信息分类制度 77
（二）构建司法机关内部的侦查公开制度 78
（三）完善对程序当事人的侦查公开制度 79
（四）拓展侦查的社会公开途径 81
（五）设置侦查程序公开的审查机制和救济机制 82
（六）违反侦查程序公开的惩戒机制 83
第四章 侦查权运作经济学分析论要——以激励、成本、博弈为分析工具 85
一、侦查行为激励机制研究 86
（一）侦查行为激励机制的内涵 86
（二）侦查行为激励机制的功能性障碍 89
（三）侦查行为激励困境的成因分析 94
（四）侦查行为激励机制的完善 99
二、侦查取证中证人作证成本论析——“以审判为中心司法改革”的视角 105
（一）证人作证成本的构成现状 106
（二）证人作证成本负担的非理性及其归因 112
（三）证人作证成本优化配置 117
三、污点证人豁免及其博弈分析 120
（一）污点证人豁免概述 121
（二）污点证人豁免的博弈分析中基础性前提 123
（三）污点证人豁免的标准形式博弈结构 126
（四）污点证人豁免诉讼博弈解的探讨 129
（五）污点证人豁免诉讼博弈的“诉讼性黑市”（The Black-market of Immunity Game） 131
第五章 经济犯罪侦查权运作机制专论 133
一、经济犯罪侦查效益论：资源优化和程序简约的双重视角 133
（一）经济犯罪侦查的效益机制 133
（二）经济犯罪侦查的资源优化 134
（三）经济犯罪侦查的程序简约 140
二、经济犯罪侦查情报机制研究：情报导侦为视角 145
（一）侦查信息化理论定位 145
（二）侦查信息化的“情报导侦”机制 147
（三）“情报导侦”机制运作的现状分析 148
（四）“情报导侦”机制效益的应然定位 151
（五）“情报导侦”机制的重构 153
三、知识产权犯罪侦查协作简论 158
（一）知识产权犯罪侦查协作的现状 158
（二）知识产权犯罪侦查协作的缘由 160
（三）知识产权犯罪侦查协作机制运作的阻滞分析 162
（四）知识产权犯罪侦查协作的合理化建构 165
第六章 侦查权运作程序比较研究——以中、荷侦查行为程序法治为例 171
一、中、荷侦查程序体制发展脉络 172
（一）19世纪之前的侦查机制 172
（二）19世纪之后的侦查机制 172
二、中、荷侦查权的自我控制机制 174
（一）检察的侦查控制权 174
（二）警察的自主侦查权 177
三、中、荷侦查权的司法制衡机制 180
（一）荷兰法官对侦查权的制衡 180
（二）中国法官对侦查权的制衡 181
（三）中、荷预审体制比较分析 182
四、中、荷侦查权的权利制衡机制 183
（一）人身自由不受非法剥夺的权利 184
（二）侦查程序事项知情权 184
（三）获得律师帮助的程序权利 185
（四）讯问程序中的沉默权 186
（五）遭受非法侦查行为的救济权 187
（六）被害人的侦查程序权利 187
（七）证人的侦查程序权利 188
五、中国侦查程序机制之重构：以荷兰侦查权控制经验为鉴 190
（一）强化检察官对警察的侦查权控制 190
（二）引入强制性侦查措施的司法裁定机制 191
（三）完善犯罪嫌疑人的程序权利 191
（四）进一步保障被害人证人的程序权利 192
（五）完善非法侦查行为的救济制度 192
第七章 侦查权运作机制演进文化简论 193
一、比较视野下的中国传统侦查权运作机制演进文化探微 194
（一）传统侦查文化中的“民本主义” 194
（二）传统侦查文化中的“专制集权” 197
（三）传统侦查文化中的“工具主义” 200
（四）传统侦查文化中“重经验、轻科学” 202
（五）中西传统侦查文化的沟通与融合 205
二、中国传统侦查权力架构论略 206
（一）传统侦查权的纵向构造 207
（二）传统侦查权的横向构造 209
（三）传统侦查权构造特征 211
三、现代侦查运作机制在中国的早期实践 214
（一）领事裁判权对传统侦查制度的冲击 214
（二）租界侦查制度对传统侦查制度的冲击 217
（三）现代侦查制度的上海实践 218
（四）初建时期现代侦查制度的特征分析 222
四、近代中国侦查权运作程序机制的建构 223
（一）侦查程序中审检制衡程序机制的初建 223
（二）侦查程序中审检制衡程序机制的反复 226
（三）侦查程序中检警侦查权制衡程序机制 230
（四）侦查程序控权机制重构：以近代中国路径为镜鉴 235