「法院裁判」作为大法官违宪审查的客体 1
壹、问题之提出 3
贰、问题之关键——由释字第三七四号解释与释字第二四二号解释谈起 7
叁、大法官审查法院裁判之理论 17
肆、大法官审查法院裁判之范围 22
伍、立法建议 43
陆、结论 44
人民声请解释宪法之程序上所谓「确定终局裁判」之探讨 49
壹、问题之提出 51
贰、「确定终局裁判」之涵义 53
叁、「确定终局裁判」程序改进之可能性 57
肆、对法律的直接声请解释 60
伍、结论 66
我国宪法诉讼制度之继受德国——以「人民声请释宪」为中心 69
壹、宪法诉讼研究方法的基本思考 71
贰、我国宪法诉讼继受德国之概述 75
叁、「人民声请释宪」与德国「宪法诉愿」之基础比较 79
肆、「人民声请释宪」与德国「宪法诉愿」各项程序要件之比较 84
伍、结论 95
论法官声请释宪 97
壹、前言——由法官的「违宪审查权」及释字第三七一号解释谈起 99
贰、法官声请释宪之依据及理论 103
叁、法官声请释宪之程序上要件 109
肆、程序上的附随问题与大法官的审查 135
伍、实务释字分析 140
陆、大法官法修正草案相关内容之介绍与评析 144
柒、结论 150
「中央与地方机关」声请释宪程序之检讨与展望 153
壹、前言 155
贰、「中央与地方机关」声请释宪之规定与架构 157
叁、问题思维之一——以德国为主的比较法观察 171
肆、问题思维之二——释宪理论及实务相关问题的再思考 184
伍、结论与展望 195
「行使职权」作为机关声请法令违宪解释要件之探讨 201
壹、问题之提出 203
贰、问题的思考——德国模式的借镜？ 205
叁、「行使职权」一词实务与学理见解之探讨 208
肆、「行使职权」作为释宪程序要件的探究 225
伍、「行使职权」界定之适用与实务见解的再检视 239
陆、司法院大法官审理案件法修正草案相关条文的评析与立法建议的提出 247
柒、结论 251
论地方自治团体的声请释宪 255
壹、前言 257
贰、基础问题的探讨 260
叁、司法院大法官审理案件法之程序规定 270
肆、地方制度法之相关规定 277
伍、其他程序上相关问题 292
陆、结语 298
论大法官释宪程序中的「补充解释」 305
壹、问题之说明 307
贰、补充解释的法源依据及类型 309
叁、「补充解释」的相关实质问题 317
肆、补充解释的要件探讨 324
伍、结论 334
再论「补充解释」 337
壹、问题之说明与再思考 339
贰、前文回顾整理与问题的新发展 340
叁、「补充解释」新架构的建立与开展 351
肆、以补充解释的新架构验证实务案例 371
伍、结论 373
真调会条例急速处分的宪法诉讼问题 389
壹、前言 391
贰、宪法诉讼上的具体问题 396
叁、大法官宜避免成为替代立法者——代结论 414
「宪法诉讼法」草案评析 421
壹、前言 424
贰、修正内容概述 427
叁、释宪机关组织架构之更动 434
肆、宪法诉讼案件审理原则 439
伍、宪法诉讼案件的审理程序 445
陆、个别诉讼类型的修正检讨 460
柒、宪法法庭的裁判与宣告模式 491
捌、结论 502
论中华民国的违宪审查制度——回顾、检讨与展望 531
壹、概说 533
贰、基础——宪法上违宪审查制度的基本设计 535
叁、违宪审查实证法的规范内容 539
肆、释宪实务对违宪审查制度的影响 545
伍、国外理论的继受与移植 557
陆、变奏曲——一九九九年全国司法改革会议 561
柒、未来展望——「宪法诉讼法」的修法对吾国违宪审查制度之影响 563
捌、对吾国违宪审查制度的思考与建议——代结论 566
各篇文章专有名词索引 569
一般名词索引 573
释字索引 579