引言 1
第一章 权力的本征 8
第一节 权力的源起 9
一、氏族部落中的权力源起 9
二、酋邦中的权力源起 11
第二节 权力的特性 13
一、权力特性的多样化理解 14
二、权力特性的普适性描述 16
第二章 权力配置的结构类型考察 20
第一节 平面化的权力结构模式——以美国为例的分析 26
第二节 半平面化的权力结构模式——以英国和法国为例的分析 30
一、英国 30
二、法国 33
第三节 层级化的权力结构模式——以前苏联东欧国家及我国为例的分析 36
一、前苏联东欧国家 36
二、我国 38
第三章 不同权力结构因子中的检察权 43
第一节“三权分立”结构因子中的检察权 45
一、检察权的依附属性 45
二、检察权的隐形监督特质 49
第二节 “一元多立”结构因子中的检察权 53
一、检察权的分立属性 53
二、检察权的显性监督特质 55
第三节 不同权力结构因子中检察权的共性表征 58
一、检察权具有谷间带链接特质 58
二、检察权是一种程序性权力 63
三、检察权以实现司法公正为终极运行目标 73
第四节 不同权力结构因子中的“司法权”——另一视角分析检察权 78
一、司法权的结构模式差异——检察权属性的前提性命题 78
二、司法权的结构模式内容——检察权属性的隔岸分析 81
三、司法权的结构模式制约——检察权属性的结论性阐释 86
第四章 不同权力结构模式中的监督制度 93
第一节 三权分立结构模式中的监督制度 94
一、议会监督 94
二、行政监督 104
三、司法监督 113
四、政党监督 124
五、舆论监督 133
第二节 我国权力结构模式中的监督制度 142
一、党的监督 143
二、人大监督 144
三、行政监督 147
四、司法监督 148
五、检察监督 150
六、舆论监督 150
第五章 我国权力结构模式中检察机关的法律监督权 152
第一节 我国检察机关法律监督的“特色”理解 154
一、检察机关具有法律监督职能——一个普适性的适用 154
二、检察机关是法律监督机关——一个特色化的内容 164
第二节 我国检察机关法律监督弱化的现状 169
一、弱化表现之一:立案监督力度不够 169
二、弱化表现之二:侦查监督能力不足 172
三、弱化表现之三:审判监督内容不明 174
四、弱化表现之四:执行监督途径不畅 176
第三节 我国检察机关法律监督弱化的原因分析 178
一、传统:由行政权力以外的权力主体承担监督职能先天缺少强势基础 179
二、阻碍:对检察权的法律监督属性认识的多元性和不确定性 183
三、禁锢:过分强调沿循国外的模式进行变革 188
四、制约:检察机关各种职能没有形成统一协调的体系 194
第六章 我国检察机关“专门”法律监督的理解——基于权力结构模式中的比较 199
第一节 我国检察机关在法律监督体制中的地位 200
一、检察机关是“专门”法律监督机关 200
二、检察机关的法律监督是网状监督体制的一个重要支点 204
第二节 法律监督职能与诉讼职能的关系 207
一、法律监督的实现方式 207
二、检察机关法律监督的实现以各项诉讼职能为推进载体 210
第七章 我国检察机关法律监督的完善——基于权力结构模式中的变革 213
第一节 法律监督要防止权力异化和加强权利保障 215
一、我国司法使命的变革发展 215
二、检察机关司法使命的实现 219
三、加强权利保障中的法律监督权 223
四、防止权力异化中的法律监督权 228
第二节 正确认知检察机关的法律“监督”与三机关职能推进中的“制约”关系 234
一、监督的语义分析 235
二、监督与制约的关系 239
第三节 加强检察机关的内外部制约机制以保障法律监督的权威 242
一、公诉权制约的比较法考察 243
二、我国公诉权制约的实践运行 251
结语 267
参考文献 270
后记 280