导论 现代性语境下的民间法问题与民间法思维 1
一、“民间法”何以成为一个问题？ 2
二、“民间法”概念作为一个问题 16
三、“民间法思维”的框架与含义 24
第一章 民间法研究的前提性架构及其张力 32
一、分析框架：“情境—话语”框架的引入 32
二、情境探源：“市民社会”的源流与变迁 36
三、关系求证：市民社会规范与市民社会秩序塑造 45
四、实证与辨思：对“韦伯式问题”的一种解答 58
五、历史透视：民间社会与民间法在近现代中国之遭遇 73
六、意义追问：在法治的真实与虚幻之间 84
第二章 民间法研究范式的迷思与辨正 94
一、民间法研究范式的迷思 95
二、范式在民间法研究中的适用性 99
三、民间法研究范式的概念与基本内涵 103
四、对民间法研究范式纯粹性的澄清 114
第三章 民间权力合法性研究范式与民间法的功能指向 117
一、传统与变迁：民间权力分析范式的解释力基础 118
二、批判与重构：民间权力合法性结构的基本内涵 123
三、交往与融合：大小传统共塑民间法治未来 133
第四章 “事实性民间规范”及其法律方法论意义 137
一、“事实性民间规范”的事实存在 138
二、“事实性民间规范”的规范特征 149
三、“事实性民间规范”的知识属性 163
四、“事实性民间规范”的法律方法论意义 169
五、事实的规范力量 175
第五章 基于规范法学立场的民间法核心概念区分 177
一、“习惯”与“习惯法”等概念的混淆与区分策略 178
二、英文中表达“习惯”与“惯例”的语词及其意义 184
三、“习惯”（Custom）与“惯例”（Usage）的混淆与意义区分 190
四、“习惯”与“惯例”的本质区分点：规范性及其根源 198
五、“习惯”和“惯例”的不同司法识别标准与司法功能 204
六、“习惯法”的概念及其双重渊源 217
七、法官适用习惯之合法性论证：从“奥斯丁困境”到“社会惯习命题” 226
八、概念之后的难题：如何理解法典中的“习惯”和“习惯法” 240
九、拉伦茨：司法解释造就的德国式“习惯法” 248
十、区分民间法核心概念的理论与司法实践意义 252
第六章 “民间法消亡论”的内在逻辑及其批判 260
一、“民间法消亡论”的现代性根源及其逻辑 261
二、近现代中国现代化进程中的“民间法消亡论” 273
三、当代中国法制现代化语境中的“民间法消亡论” 277
四、民间法赖以确立自身的内在生成逻辑 283
五、民间社会规范自立性的法经济学论证 288
六、民间法之于“中国法治图景”的构成性意义 303
附录 帕特里克·格莱恩：对“习惯”的俘获、重构和排斥 310
参考文献 322
后记 343