绪论 1
第一章 中国控制股东滥用控制权行为法律规制的基本思路 16
第一节 控制股东滥用控制权行为的现状分析 17
一、关联交易 17
二、修改公司章程 18
三、不进行清算 19
四、长期不召开股东会 20
第二节 现行法律对控制股东滥用控制权行为的规定及其问题 22
一、现行法律对控制股东滥用控制权行为的规定 23
二、现行法律中存在的问题 26
第三节 控制股东滥用控制权行为法律规制的基本框架 32
一、对一般性行为的原则性规定 33
二、对典型性行为的具体规制 34
三、建立合理的少数股东诉讼救济制度 35
第四节 控制股东滥用控制权行为法律制度的移植需要考虑的因素 35
一、对控制股东滥用控制权行为法律制度本身的正确理解 36
二、法律体系对控制股东滥用控制权行为法律制度的影响 37
三、控制股东的权利范围对控制股东滥用控制权行为法律制度的影响 38
第二章 对控制股东滥用控制权行为的原则性规定：信义义务原则的否定 41
第一节 信义义务原则的内容 42
一、封闭式公司中控制股东的信义义务 42
二、公开公司中控制股东的信义义务 56
第二节 名不副实的控制股东信义义务原则 59
一、美国司法实践对信义义务原则的误用 59
二、美国学术界对信义义务原则的误用 94
三、美国司法实践对信义义务原则误用的补救 124
第三节 信义义务原则在理论和实践中的混乱 132
一、信义义务原则混乱且相互矛盾 132
二、对各类规则的有效性没有定论 142
第四节 信义义务原则与中国法律传统及司法制度的冲突 157
第三章 对控制股东滥用控制权行为的原则性规定：诚实信用原则的移植 162
第一节 移植诚实信用原则的理由 163
一、诚实信用原则、股东压迫原则及不公平损害原则的内在一致性 163
二、诚实信用原则与中国法律传统及司法制度的兼容性 174
第二节 移植诚实信用原则过程中对其他原则的借鉴 175
一、对股东压迫原则的借鉴 175
二、对不公平损害原则的借鉴 221
三、对影子董事制度的借鉴 225
第四章 对控制股东滥用控制权的典型性行为的规制 226
第一节 国外法律对典型性行为的规制 227
一、解除少数股东雇佣 227
二、关联交易 229
三、控制权转让 230
四、挤出合并 231
五、表决权的变化 239
六、拒绝宣告盈余分配 240
七、破产 243
八、自愿解散 244
九、未能咨询申请人或者提供信息（failure to consult the petitioner or to provide information） 244
十、侵占公司经营或者财产（misappropriation of corporate business or assets） 244
十一、不当管理公司经营（mismanagemnet of the company's business） 244
十二、公司内部事务的不当管理（mismanagemnet of the company's internal affairs） 245
十三、向董事支付过高的薪酬（payment of excessive directors'remuneration） 245
十四、认购股份问题（allotments of shares and rights issues） 246
十五、其他行为 246
第二节 中国控制股东滥用控制权之典型性行为的特殊性 247
一、中国控制股东滥用控制权的典型性行为与国外典型性行为的相同点 247
二、中国控制股东滥用控制权之典型性行为的特殊之处 249
第三节 中国控制股东滥用控制权的典型性行为的法律规制 250
一、对一般典型性行为的规制 250
二、自然人控制股东与法人控制股东的义务是否应该区分——以公司集团为例证的考查 251
三、对国家控制股东因追求公共利益而侵害少数股东的豁免 255
四、对国家控制股东关联交易的豁免 263
第五章 对控制股东滥用控制权行为的诉讼和救济 267
第一节 控制股东义务的权利主体与诉讼形式选择 269
一、直接诉讼和派生诉讼区分的标准 271
二、直接诉讼与派生诉讼的具体应用 281
第二节 控制股东义务的权利主体的模糊与诉讼形式的融合 307
一、直接诉讼和派生诉讼融合的现实需要 308
二、直接诉讼和派生诉讼融合的理论解释 315
三、直接诉讼和派生诉讼融合的制度构建 320
第三节 对控制股东滥用控制权行为的救济 334
一、解散 335
二、开除（expulsion）和退出（withdrawal）公司 342
三、买出（buyout）救济 345
四、其他救济 348
结论 350
参考文献 358
后记 380