目录 1
序言 1
第一章 WTO条约解释的理论及体制 1
第一节 条约解释的基本理论 1
一、条约解释的概念和必要性 1
二、条约解释的分类 3
三、国际法学界关于条约解释的学说与学派 6
第二节 《维也纳条约法公约》关于条约解释规定之述评 17
一、《维也纳条约法公约》关于条约解释规定的主要内容 17
二、简要评述 25
一、条约解释在WTO体制中的特殊重要性 28
第三节 WTO条约解释体制 28
二、WTO的立法解释 36
三、WTO的司法解释 41
四、WTO立法解释与司法解释的关系 43
第二章 WTO司法解释对国际公法解释习惯规则的应用 46
第一节 WTO司法解释应遵循的解释规则 46
第二节 通常意义解释方法在WTO司法解释中的应用 53
一、用语的字典意义 53
二、用语通常意义在WTO司法解释中的应用 56
三、用语的特殊意义在WTO司法解释中的应用 64
第三节 上下文解释方法在WTO司法解释中的应用 67
一、概述 67
二、WTO规则的上下文范围 69
三、上下文各部分之间的累加和冲突关系 71
四、上下文解释方法在WTO司法解释中的应用 76
五、对上下文约文条款分析的顺序 84
六、标题的使用 88
七、标点符号 89
第四节 嗣后协定和嗣后惯例在WTO司法解释中的应用 90
一、嗣后协定（subsequent agreement）在WTO司法解释中的应用 90
二、嗣后惯例（subsequentpractice）在WTO司法解释中的应用 93
第五节 国际法有关规则在WTO司法解释中的应用 106
一、国际习惯法 108
二、国际条约 116
三、一般法律原则 133
四、作为确定法律原则之辅助资料的司法判例及各国权威最高之公法学家学说 142
第六节 条约目的和宗旨在WTO司法解释中的应用 145
一、条约目的和宗旨的含义 145
二、WTO协定的目的和宗旨及其在WTO司法解释中的应用 150
三、条约目的、宗旨在WTO司法解释中 169
应用的局限性 169
第七节 有效解释原则在WTO司法解释中的应用 174
一、有效解释原则的含义 174
二、有效解释原则在WTO司法解释中的应用 176
三、简要评析 186
第八节 善意解释原则在WTO司法解释中的应用 188
习惯规则进行解释 189
一、善意解释要求严格按照国际公法解释的 189
二、善意解释要求尊重约文，既不得创造或引入约文本身不存在的用语或概念，也不得使既有的条约用语归于无效 191
三、善意解释要求条约解释者不得越权修改条约或擅自造法 193
四、善意解释要求条约解释的结果不得增加或减少成员方在WTO协定下的权利和义务 194
第九节 条约准备资料和缔约情况在WTO司法解释中的应用 195
一、条约准备资料及缔约情况的意义和范围 195
二、国际条约解释理论和司法实践对应用准备资料的态度述评 198
三、准备资料和缔约情况在WTO司法解释中的应用 201
第十节 不同语言文本解释方法在WTO司法解释中的应用 219
第十一节 WTO反倾销争端案件对特殊解释规则的应用 222
一、“评审标准”问题的提出 223
二、美国行政法中的切夫朗原则（Chevron Doctrine） 224
三、乌拉圭回合谈判在评审标准问题上的妥协 226
四、对AD协定第17.6条的理解和认识 227
五、WTO争端解决中对AD协定特殊解释规则的具体应用 233
六、对反倾销协定特殊解释规则的评析 246
第十二节 小结 251
一、各解释要素和方法在WTO司法解释中的具体应用概要 252
二、各解释要素和方法在WTO司法解释中的相互关联和综合应用 265
第三章 WTO司法解释的作用、存在的问题及对其监督 269
第一节 WTO司法解释的作用 269
一、澄清规则、阐释内涵，增强规则解释和适用的可预见性，从而有利于成员方正确理解和执行规则，提高成员方判断是非的能力，并达到尽量减少争端的目的 269
二、专家组和上诉机构通过在争端解决中对WTO有关条款（尤其是程序条款）的解释，界定了一些WTO规则本未明确规定的问题，衍生出了一些新的规则，起到了通过解释而填补空白、补充规则、发展规则的作用 278
三、检验现有规则，呼唤新规则，为成员方进一步澄清规则或制定新规则积累丰富而有现实意义的材料 279
第二节 WTO司法解释对WTO规则的发展 281
一、程序方面 281
二、实体方面 309
第三节 WTO司法解释存在的问题及对其监督 315
一、具体问题：某些具体解释存在偏差和错误 315
二、一般问题：是否超过限度越权解释 317
三、对WTO司法解释的监督 326
第四章 WTO司法解释的法律地位——确立正式先例制度的设想 331
第一节 通说——WTO争端解决中不存在法律上的遵循先例制度 331
一、问题的提出 331
二、通说——WTO争端解决中不存在法律上的遵循先例 334
三、对WTO争端解决排斥先例制度的理由之质疑 342
第二节 现实——WTO争端解决中实行着事实上的遵循先例原则 356
第三节 WTO争端解决中实行正式先例制度的意义和必要性 364
一、WTO争端解决中实行正式先例制度的意义 364
二、WTO争端解决中确立正式的先例制度的必要性 370
第四节 WTO争端解决中诸先例位阶关系之构想 374
一、上诉机构先前报告中的司法解释 374
二、WTO先前专家组的解释 375
三、GATT已通过的先前报告中的解释 376
四、未通过的GATT报告之地位 377
结语：WTO司法解释给我们的启示 378
参考文献 382